Es gibt mehr als ein Rezept…Und dabei gehört gar keine Chilipulver ins Rezept
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
- Status
AhaDie ganze Diskussion bringt doch rein gar nichts.
Es gibt Leute die aus moralischen Gründen diese Firma boykottieren und andere die es eben nicht tun.
Darf und kann in einem freien Land ja jeder selbst entscheiden. Niemand wird hier die andere Seite bekehren.
Lasst bitte den Thread wieder im Nirvana verschwinden, geht grillen, genießt das Wetter, verbringt Zeit mit euren Liebsten etc!
Wundert Dich das? Das ist das gleiche wie mit dem VAG Konzern. Erst jammern alle das sie von denen betrogen werden aber dann werden wieder die Autos von denen gekauft. Ist doch auch nicht anders-
Ich würde auch jederzeit Autos vom VAG-Konzern kaufen. Sofern sie mir auch zukünftig einen leistungsstarken Diesel anbieten würden.
Die Automobilhersteller wurden von den übereifrigen Forderungen der Politik ja geradezu gezwungen, kreative Lösungen zu finden.
Wundern muss man sich da nicht.
Nun ist es ja bald geschafft und die deutsche Automobilindustrie ist nachhaltig zerstört.
Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.
Die Automobilhersteller wurden von den übereifrigen Forderungen der Politik ja geradezu gezwungen, kreative Lösungen zu finden.
Wundern muss man sich da nicht.
Nun ist es ja bald geschafft und die deutsche Automobilindustrie ist nachhaltig zerstört.
Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.
Ok eine dicke Runde Miteid speziell für den VAG Konzern - das waren doch die die immer mitleidig auf Tesla herabgesehen haben oder erinnere ich mich da falsch?. Jetzt sollte aber Schluss sein mit Off Topic
Wieder mal sehr inkonsequent.
Wenn es einem in den Kram passt, kauft man halt auch wieder Autos von Firmen, die die Abgasrichtlinien "kreativ" für sich zurechtgebogen haben. (Ich fahre auch Diesel aber von italienischen Kreativspezialisten)
Nochmal zum Thema Wasser:
Warum gibt es eine EU Richtlinie (von der Schweiz übernommen) die besagt, dass Quellwasser aus Mineralwasserquellen völlig unverändert zum Kunden gelangen muss?
Wenn dann ein Quellenbesitzer "kreativ" wird, weil er regelmässig die Qualität misst und z.B. Aktivkohlefilter einschaltet im Produktionsprozess damit die Verunreinigungen nicht zum Kunden gelangen, wird er aufgrund seiner Machenschaften als totaler Betrüger bezeichnet der vor Gericht geschleppt gehört und Brunnenwasser verkauft.
Mögliche Alternativen wären z.B.:
Quelle abstellen, kein Wasser mehr für niemanden
Ware ungefiltert zum Kunden lassen (bis man in einem Test erwischt wird und eine Busse bezahlt) der dann Pflanzenschutzmittel bis zum Umfallen säuft
Lokale Bauern abschaffen, die oberhalb von Grundwasservorkommen Felder mit Chemie behandeln. Dann gibts halt weniger aus der "Region" zu essen, dafür mehr chinesische Tomaten, die direkt neben dem Chemiewerk gezogen werden und aus denen dann Tomatenmark für 80 Cent in leuchtend roten Tuben mit dem Label "in Italien verarbeitet" verkauft wird.
Wenn man schon den Quellenbesitzer verantwortlich macht, sollte man auch solche unsinnigen Regeln abschaffen und zumindest eine gewisse regulierte Filterung zulassen, meine Meinung. Ich trinke lieber überwachtes und wenn nötig gefiltertes Mineralwasser, als einfach idealistisch anzunehmen ich könnte komplett unbelastetes Wasser aus einer reinen tausendjährigen Quelle trinken.
Auch für mich nun Schluss hier.
OP
OP
Gast-NnzqH7
Guest
und jetzt? Was willst du damit sagen?
Ich boykottiere das. Meine persönliche Entscheidung.
Aber durch die Diskussion (und wie die zuletzt hier geführt worden ist) glaube ich trotzdem nicht, das jemand überzeugt wird diese Produkte nicht mehr zu kaufen, der sie jetzt aktuell kauft.
Aha
Lies dir die von mir zitierten Beiträge.
Vielleicht kommst du drauf.
OP
OP
Gast-NnzqH7
Guest
Hab ich. Ich weiß auch was ich schreibe.
Aaahhhh.....daher weht der Wind. Nestle muss seine Behauptungen nicht belegen, da reicht es, irgendwas zu behaupten. Wer aber das Gegenteil behauptet, der muss natürlich bis zum letzten Komma und Ipunkt alles mit notariell beurkundeten Filmaufnahmen beweisen.
Und selbst könnte man die meisten Behauptungen alleine schon mit Google (oder einfach allgemeinem Verfolgen der Situation) in 5 Minuten widerlegen. Den Job, den du verlangst, erledigen nämlich duzende Verbraucherorganisationen aus verschiedenen Ländern, die sich die Realität vor Ort anschauen. Und wenn man sich schon für einen Konzern wie Nestle ins Zeug wirft, sollte man wenigstens wissen, wie z.B. die Zertifizierung von Palmöl in der Praxis funktioniert. Und da wird noch nichtmal ein Hehl draus gemacht.
Aber da ist man lieber faul und hält sich Augen und Ohren zu. Nicht dass man am Ende noch aus seiner Komfortzone raus muss.
Sorry, aber auf dem Niveau bin ich raus.
Du verstehst es nicht. Es geht nicht darum, dass sie nichts dafür können, wenn ihr "Quellwasser" verseucht wird, es geht darum, dass es gar kein Quellwasser ist und schon gar kein natürliches Mineralwasser. Sie pumpen Brunnenwasser (Grundwasser) ab (was alleine schon verwerflich ist, da Grundwasser allen gehört und es in diesen Mengen ganze Landstriche faktisch trockenlegt) und verkaufen es verbotenerweise falsch deklariert. Natürliches Mineralwasser kann keine oberflächlichen Schadstoffe enthalten, da die Quellen unabhängig vom Grundwasser sind.
Hier mal ein Teil der gesetzlichen Formulierung:
"Natürliches Mineralwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten Wasservorkommen. Es ist von ursprünglicher Reinheit und frei von Krankheitserregern."
Wenn ich stattdessen keim- und schadstoffbelastetes Oberflächenwasser nehme und als natürliches Mineralwasser deklariere ist dies eine Straftat. Punkt! Dabei ist völlig wurst, ob dir davon schon eine dritte Brustwarze gewachsen ist oder nicht.
Genau das Gegenteil ist aber der Fall. Nestle wird seit Jahrzehnten von der Politik gedeckt. Zudem unterbinden sowohl Nestle als auch die Politik massiv eine Offenlegung der für die Kaufentscheidung relevanten Informationen, durch die der Verbraucher eine persönliche Entscheidung treffen könnte.
Daher ist es meine ganz persönliche Entscheidung das Unternehmen für mich persönlich zu boykottieren. Und wenn jemand das Problem "Nestle" kleinredet, dann sage ich auch meine Meinung dazu. Ob demjenigen das nun passt oder nicht. NOCH ist das erlaubt und durch denjenigen zu dulden!
Oder auch nur abgefüllt. Was ich grds. befürworte, da man sich massiv Transporte spart. Es ist weitaus weniger aufwändig, die Grundrohstoffe oder das fertige Produkt unverpackt zu transportieren und vor Ort abzufüllen und zu verpacken als alles fertig produziert und verpackt zu transportieren. Da werden sehr viele LKWs auf den Straßen eingespart.
Kleines Beispiel: Die Firma Brillux produziert nicht nur für sich Farben und Lacke sondern auch für Baumäkte in verschieden geringeren Qualitäten. So werden vor allem in Winter die Anlagen ausgelastet.
Winki
Kleinanzeigen- und Bilduploadüberwachercheffo
5+ Jahre im GSV
Foto des Monats
★ GSV-Award ★
Quoting-Queen
Thementag-Sammler
☆Mr. Highwatergriller☆
Rippengott
Bannersammler
Was spricht den deiner Meinung nach gegen den Kauf von den Gewürzen?
Mein ganzer Schrank ist mit Ankerkraut voll und ich kaufe es weiterhin.
Ich find es echt praktisch das in vielen Rezepten einfach steht was man von Ankerkraut nehmen soll und dann schmeckt es meistens auch.
Obwohl ich festgestellt habe das mir dir Rezepte von T.B. besser schmecken als die Rezepte von den Brüdern der Sizzlezone. Das liegt wahrscheinlich eher daran das die Brüder aus Hannover sind sich da die Küche zur bayrischen unterscheidet.
CordonHack
Grillkaiser
Für @nersd spricht glaube ich nur dagegen, dass Ankerkraut inzwischen eine Tochter von Nestle ist. Ich kann auch nachvollziehen, dass ihn das stört. Ich finde nur schade, dass er nur austeilt, aber nicht auf Kritik wie meinen gut nachvollziehbaren Hinweis eingeht, dass der Boykott vielleicht den Falschen schadet und das Gegenteil bewirkt…
Ich halte es schlicht für absurd, dass man Nestle zum Umdenken bewegt, indem man ihre Produkte kauft. Ich halte es eigentlich auch für ausgeschlossen, dass sie überhaupt ernsthaft dazu bewegt werden könnten, irgend etwas zu verbessern. Selbst bei massiven Umsatzeinbrüchen würden sie m.M.n. nicht bei sich anfangen, sondern nach neuen Wegen der Gewinnmaximierung suchen. Man sieht es ja hervorragend bei Monsanto.
Daraus schließe ich für mich aber nicht, fleißig weiter bei denen zu shoppen. Ich könnte es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, die wissentlich zu unterstützen.
Daher bleibt für mich nur der möglichst umfassende Boykott und Aufkärung Ahnungsloser. Denn ohne echte und vollständige Kennzeichnungspflichten (die auch kontrolliert und bei Vergehen massivst sanktioniert werden müssten) aller Inhaltsstoffe usw. wird die Zahl der Ahnungslosen die der Wissenden immer weit übersteigen. Daher ist es sehr wichtig, diese Dinge offen anzusprechen und nicht schönzureden. Denn ich bin davon überzeugt, dass nicht Wenige ihr Kaufverhalten (zumindest teilweise) überdenken würden, wenn sie entsprechende Informationen hätten. Und das hat nichts exklusiv mit Nestle zu tun.
Zumal es ja auch nicht so ist, dass man zum Kauf von Nestle-Produkten gezwungen ist, weil es keine Alternativen gäbe.
Z.B. Dass ich zur Arbeit kommen muss, ist ziemlich alternativlos. Da muss ich mich u.U. den Notwendigkeiten anpassen und ein paar bittere Pillen schlucken. Okay, ich kann natürlich auch verwahrlosen und mich stattdessen freitags auf Straßen kleben. Aber damit würde ich noch schlimmere Strukturen unterstützen. Daher ist das für mich keine real existierende Alternative.
Am Ende bleibt einem kaum eine andere Wahl, als abzuwägen, was schlimmer ist, um wenigstens die etwas weniger schlimme Variante zu wählen. So versuche ich es jedenfalls, wo es möglich ist und ich die entsprechenden Informationen habe.
Und da kommen wir dann auch ins Persönliche. Was für den einen Schlimm ist (maximalster Profit egal auf wessen Kosten) ist es für einen anderen genau anders herum (unerträglicher geringerer Profit). Daher wird es auch immer verschiedene Konsequenzen für das eigene Handeln geben.
Daraus schließe ich für mich aber nicht, fleißig weiter bei denen zu shoppen. Ich könnte es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, die wissentlich zu unterstützen.
Daher bleibt für mich nur der möglichst umfassende Boykott und Aufkärung Ahnungsloser. Denn ohne echte und vollständige Kennzeichnungspflichten (die auch kontrolliert und bei Vergehen massivst sanktioniert werden müssten) aller Inhaltsstoffe usw. wird die Zahl der Ahnungslosen die der Wissenden immer weit übersteigen. Daher ist es sehr wichtig, diese Dinge offen anzusprechen und nicht schönzureden. Denn ich bin davon überzeugt, dass nicht Wenige ihr Kaufverhalten (zumindest teilweise) überdenken würden, wenn sie entsprechende Informationen hätten. Und das hat nichts exklusiv mit Nestle zu tun.
Zumal es ja auch nicht so ist, dass man zum Kauf von Nestle-Produkten gezwungen ist, weil es keine Alternativen gäbe.
Z.B. Dass ich zur Arbeit kommen muss, ist ziemlich alternativlos. Da muss ich mich u.U. den Notwendigkeiten anpassen und ein paar bittere Pillen schlucken. Okay, ich kann natürlich auch verwahrlosen und mich stattdessen freitags auf Straßen kleben. Aber damit würde ich noch schlimmere Strukturen unterstützen. Daher ist das für mich keine real existierende Alternative.
Am Ende bleibt einem kaum eine andere Wahl, als abzuwägen, was schlimmer ist, um wenigstens die etwas weniger schlimme Variante zu wählen. So versuche ich es jedenfalls, wo es möglich ist und ich die entsprechenden Informationen habe.
Und da kommen wir dann auch ins Persönliche. Was für den einen Schlimm ist (maximalster Profit egal auf wessen Kosten) ist es für einen anderen genau anders herum (unerträglicher geringerer Profit). Daher wird es auch immer verschiedene Konsequenzen für das eigene Handeln geben.
CordonHack
Grillkaiser
Für mich gibt’s heutzutage nur noch zwei Sorten Unternehmen- die die Lügen und Betrügen und die, die noch nicht erwischt wurden.
Das Schlimme ist, dass ich mittlerweile ganz kurz davor bin, Deine Meinung dazu zu teilen.
Letztlich bleibt dem Verbraucher bald nur noch, für sich selbst zu urteilen, wie wichtig ihm das eine oder andere Thema ist und danach seine Kaufentscheidungen auszurichten... oder eben auch nicht.
Am einfachsten lebt es sich sicher, wenn man es hält, wie ein Stuhl. Der muss auch mit jedem Ar... klar kommen.
Ich bemühe mich, aber es will mir nicht immer gelingen.
So richtig fixen mich eigentlich nur noch Storys an, wo ich mir persönlich veräppelt vorkomme, wie es bei Ankerkraut der Fall ist.
Auch das Vorgehen von Nestlé in Sachen (Grund-)Wasser finde ich bedenklich und versuche, in meinem kleinen Bereich, so gut es geht, darauf zu reagieren, indem ich ab und zu doch mal die Daten auf der Verpackung lese und das eine oder andere Produkt wieder ins Regal stelle.
Ob das etwas bringt? Keine Ahnung! Ich glaube eher nicht...
Aber es verhilft mir zu einem besseren Gefühl! Und DAS scheint das einzige zu sein, was man heute, als Verbraucher, noch in der Hand hat! Seine Entscheidung nach dem eigenen moralischen Kompass zu treffen.
- Status