Ein Aluminiumkörper würde die Hitze nach außen ableiten, wie gesagt kann Aluminium Hitze auch nicht so gut halten wie Stahl oder Edelstahl. Rein von der Aufnahmekapazität.
Was bedeutet aber nicht dass der Körper des Grills, die Energie an deine (aus Edelstahl oder Eisenguss bestehende) Grillgitter "leitet".
In erster Linie geht die Hitze nach oben, dann gegen die Deckelwand und dann nach außen, wenn nicht genug "Dämmung"/"Schlechte" Wärmeleitfähigkeit.
Stell dir ein Haus vor.
Das eine Haus ist ungedämmt und mit Holz gebaut (Grill mit dünnem, einfachem Aludeckel) --> Du musst viel Energie in das Gebäude geben um es warm zu bekommen. Wenn du ein 20 kW Holzofen drinnen stehen hast, bekommst du das Ding natürlich trotzdem warm --> mit viel Holz.
Dann hast du ein Haus, dass ist gedämmt und aus Ziegelsteinen.
Dafür brauchst du weniger Energie um es warm zu bekommen und die Wärme hält sich auch länger in den Materialien und im Innenbereich.
Es gibt also verschiedene Faktoren: Wärmeleitfähigkeit (je nach Material), Wärmeaufnahmekapazität, Konstruktion (Einwandig, Doppelwandig, "Gedämmt"), Energie die im System erzeugt werden kann (Brennerleistung).
okay, habe ich verstanden.
aber dann bleibt mir folgende frage offen:
wenn aludruckguss deutlich schlechter in der Hitzespeicherung ist, wieso wird ein schickling aus voll-Edelstahl mit 24KW Gesamtleistung dann nicht deutlich heisser, als ein broil king baron mit gerade einmal 19,5KW? der unterschied müsste bei diesen Daten eine ganze Dimension sein, ist aber das Gegenteil?!
zumal der broil king noch einen backburner hat, den ein schickling nicht hat.
ein einzelner stabbrenner von broil king hat gerade mal 3,1KW Leistung, einer von schickling mit 5 kw fast das doppelte.
ich weiss, dass die KW Anzahl nicht immer das entscheidende ist, aber wir reden von 4,5KW unterschied und das ist eine ganze menge. ich will das halt einfach für mich jetzt verstehen


