• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

BK, Napi oder Weber - wer bietet gute und langlebige Qualität

Sodium

Militanter Veganer
Hallo liebe Grillsportler,

ich möchte mich kurz vostellen: Ich heiße Thomas, bin 47 Jahre alt und lebe in Berlin. Wir haben gerade gebaut und bekommen zum Einzug einen Grill geschenkt! Super!!
Budget ca. 600 EUR. Intuitiv habe ich gesagt, ich nehme einen Gasgrill (weil weniger Qualm). Aber welchen???

Nach endloser Recherche habe ich mittlerweile irgendwie die Orientierung bei dem Thema verloren. Meine erste Wahl war mal ein ODC Ascona, jetzt schaue ich mehr nach BK, Napi und Weber.

Meine Präferenzen sind:
- das Sportgerät sollte nicht besonders groß sein (keine riesige Outdoorküche)
- gerne abklappbare Seitenteile
- wirklich robuste und langlebige Qualität
- 2 oder 3 Brenner? Bisher hatte ich nur einen Elektro-Tischgrill, deshalb weiss ich noch nicht wie stark mich das Grillfieber infizieren wird. Alles ist möglich.
- überwintern wird das Sportgerät voraussichtlich im Gartenhaus, ansonsten steht er auf der oben offenen Terrasse.

Die Top-Kandidaten z.Zt. sind: Napi Triumph 410, Broil King Monarch oder Crown und Weber Spirit E210 Original oder E310 Original oder doch ein Q.

Was sind die Vor- und Nachteile der jeweiligen Geräte. Welchen würdet ihr nehmen?

Sportliche Grüße,
Thomas
 
Was spricht gegen den Outdoorchef Roma (ist der bessere Ascona) für 529 Euro?

Manchmal ist die erste Überlegung auch die beste. Zumindest wenn Du sagst, Du möchtest keinen zu großen Grill / Outdoorküche.

Von den Spirits würde ih die Finger lassen. Ist mir zu wenig Qualität für das Geld. Dann lieber einen Q, die sind schon klasse.
 
Weber E310 ist ein tolles Gerät, die Weber Qualiät spitze die Garantie Super und vor allem der Service erste Sahne.
ODC nie wieder, meine Kugel ist nach 7 Jahren Schrott da Brenner durch gerostet und es kein Ersatzteil mehr gibt:motz:
Gruß Carsten
 
Moin,

also die Q300 /320 Serie sind schon tolle Sportgeräte.
Hatte ihn selber und war mit dem sehr zufrieden.
Solide verarbeitet, reicht für eine normale Familie von der Grillfläche aus. Kompakt ist er auch dank der anklappbaren Tische.
Der Rost brauch ein wenig pfelge, aber das hält sich in grenzen.

Ob man jetzt den Q320 brauch ist halt geschmackssache.
für 79 € mehr bekommst Du halt den Deckel in Schwarz, das Grifflicht und den Warmhalterost dabei. Ausserdem besitzt er eine Elektrische Zündung.

Das Licht ist schon nice to have, den rest muss man halt selber wissen.
Die Chance das Du den Q300 günstiger bekommst in einer Rabbataktion ist schon höher, da der Q320 aus dem Exklusiv Sortiment stammt und die nicht jeder Händler verkaufen darf.

Alternativen gibt es immer, wie Du schon selbst beschrieben hast. Napolen usw.

Am besten fährst Du mal zum lokalen Händler und schaust Dir mehrere Grills an. Damit Du mal ein gefühl bekommst von der Haptik.

viele Grüße
Grilled Chicken
 
Weber
ODC nie wieder, meine Kugel ist nach 7 Jahren Schrott da Brenner durch gerostet und es kein Ersatzteil mehr gibt:motz:

Servus Carsten,
ich vertsehe deinen Ärger, vor allem, das es kein Ersatzteil mehr gibt ist echt ärgerlich.

Aber bitte lass doch die Kirche im Dorf, der ODC hat wahrscheinlich so um die 300€ gekostet.

Demnach müsste dein Spirit ca. 17 Jahre halten.....



Gruß Tobias
 
Zweifelt einer daran, dass er nicht so lange hält? ;)
:anstoßen:
Gruß Frank


Servus Carsten,
ich vertsehe deinen Ärger, vor allem, das es kein Ersatzteil mehr gibt ist echt ärgerlich.

Aber bitte lass doch die Kirche im Dorf, der ODC hat wahrscheinlich so um die 300€ gekostet.

Demnach müsste dein Spirit ca. 17 Jahre halten.....



Gruß Tobias
 
Hallo,

Hol dir einen Weber Q300, damit machst du nichts verkehrt. Der spart Platz und ist sehr gut zu bewegen. Das größte Manko ist die sichtbare Gasflasche.

Wenn du aber lieber eine platzsparende "Grillstation" haben möchtest, dann wäre der Napoleon T410 meine erste Wahl.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD
 
Morgen,

in der Summe hängt es davon ab, was Du machen möchtest.
In der Tendenz bevorzuge ich die Geräte mit 3 Hauptbrennern, da bist Du sehr flexibel, was das Grillen an geht (direkt/indirekt)

Napoleon T410
+ klappbare Seitenteile
+ Seitenbrenner
+ 3 Brenner
+ Gussroste
+ gute Qualität
+ klassisches Design
- kein BBC möglich, da Haube etwas niedrig ist

BroilKing Monarch 40
+ klappbare Seitenteile
+ Seitenbrenner
+ Gussroste
+ gute Qualität
- Design
- 2 Brenner

Den Q300 hatte ich selbst zwei Jahre lang, in der Summe ein zuverlässiger Grill. Persönlich hat mich die komische Form der Brenner gestört (mit den Stabbrennern fällt es mir leichter zu arbeiten) und dass die Haube so tief nach hinten aufgeht.

Gruß
 
Hi,

ich stand vor der gleichen Entscheidung wie du und hab mich für den Napi entschieden. Ich denk das ist aber Geschmackssache.
Beim Napi bekommst du halt mehr fürs Geld.
Ich hab mir das Vorjahres Model gekauft. Der ist Preislich noch etwas besser und die Grillfläche ist größer. SE495

Grüße Bernd
 
Denke, dass die Tipps Dir weiterhelfen sollten: Q300/320, Napoleon T410.

Aber statt eines Broil King Monarch würde ich mir in jedem Fall nochmal den Broil King Baron (320 oder 440) ansehen. Ist nur unwesentlich teurer und ein klasse Gerät.
 
Von den Spirits würde ih die Finger lassen. Ist mir zu wenig Qualität für das Geld. Dann lieber einen Q, die sind schon klasse.

Du vergleichst Spirit mit Q und findest den Q Klasse?

Kannst du überhaupt den Q mit dem Spirit vergleichen?


Aber statt eines Broil King Monarch würde ich mir in jedem Fall nochmal den Broil King Baron (320 oder 440) ansehen. Ist nur unwesentlich teurer und ein klasse Gerät.

Hast du Erfahrungswerte und Langzeitwerte über die Qualität und Zuverlässigkeit dieser beiden Geräte?

:anstoßen:
.
 
Natürlich kann man einen Q nicht 1:1 mit einem Spirit vergleichen. Wenn ich allerdings einen platzsparenden Grill in sehr guter Qualität suche, wäre ein Q300/320 meine erste Wahl. Möchte ich eine größere Gasgrillstation in sehr guter Qualität und zum fairen Preis, würde ich statt Weber eindeutig Broil King oder Napoleon nehmen.

Um das beurteilen zu können, brauche ich auch keine Langzeitwerte (was den Baron angeht, der ist halt ganz neu auf dem Markt, aber mit den gleichen Komponenten wie Brenner, Zündung wie alle bewährten BKs) sondern nur Augen und Hände/Tastsinn. Für den neuen Golf 7 gibt es auch noch keine Langzeiterfahrungen, ist aber bestimmt ein gutes Auto.

Aber das muss jeder für sich selber entscheiden und die Geschmäcker sind Gott sei Dank nicht alle gleich.
 
Aber das muss jeder für sich selber entscheiden und die Geschmäcker sind Gott sei Dank nicht alle gleich.

Hier geht es nicht um Geschmäcker.
Sondern es geht darum, einem neuen User fundierte Fakten zu einer gestellten Frage zu liefern.

Ich habe gehört ... ich würde empfehlen ... ich denke ... all das sind weder Fakten noch echte Erfahrungswerte.

Und wenn diese fehlen, sollte man keine Tipps oder Empfehlungen geben.
Klingt hart. Ist keine Beleidigung. Ist aber Fakt.

Zwar ist der Einäugige unter den Blinden ein König, aber kann er mit dem Sehvermögen eines Adlers mithalten?

:prost:
 
@taigawutz

Genau darum geht es doch. Ich habe nur von den Grills geschrieben, die ich selber kenne. Was ich von diesen dann halte ist subjektiv und nur das kann ich schreiben. Und einen Weber Spirit finde ich nunmal qualitativ nicht hochwertig, natürlich besser als die meisten Chinagrills, aber nicht so wie beispielsweise die BKs und Napis die ich kenne. Und ich sage auch nicht, dass Weber schlecht ist. Im Gegenteil. Ich finde die Q-Serie klasse, ebenso wie Genesis und Summit genial sind. Zudem habe ich selber seit 10 Jahre eine 57-Kugel von Weber, mit der ich auch absolut zugrieden bin und die ich jederzeit empfehlen würde.

Wenn dann noch der Faktor Preis ins Spiel kommt, muss jeder für sich selber urteilen.
 
Möchte ich eine größere Gasgrillstation in sehr guter Qualität und zum fairen Preis, würde ich statt Weber eindeutig Broil King oder Napoleon nehmen.


Begründung?


Willst du Weber mit Napoleon vergleichen? Wenn ja, wie?
Das sind doch von der Herstellung her 2 ganz verschiedene Grills.

Wie vergleicht man Leichtgewicht zu Schwergewichtler, Edelstahl zu Emailliert,
Wie werden Reklamationen abgewickelt und wie ist die Großzügligkeit bei Schadensfällen?


Frage über Fragen
 
Begründung?


Willst du Weber mit Napoleon vergleichen? Wenn ja, wie?
Das sind doch von der Herstellung her 2 ganz verschiedene Grills.

Wie vergleicht man Leichtgewicht zu Schwergewichtler, Edelstahl zu Emailliert,
Wie werden Reklamationen abgewickelt und wie ist die Großzügligkeit bei Schadensfällen?


Frage über Fragen

Sorry, aber zu Deinen Fragen fällt mir echt nichts ein! Leichtgewicht zu Schwergewicht? Verstehe ich nicht. Sieh Dir am besten mal die Grills, von denen ich gesprochen habe vor Ort an, teste sie und die technischen Daten kannst Du ja auch gerne noch vergleichen. Dürfte nicht so schwierig sein, schließlich stehen sie ja wohl in Deinem Shop...

Zu Schadenfällen und Reklamationen kann ich nicht viel sagen, da bei mir noch nichts defekt war. Hier ist aber nicht nur der Hersteller, sondern gerade der Hämdler gefragt, aber da habe ich einen guten...
 
Ich habe nur von den Grills geschrieben, die ich selber kenne.

Hattest Du darüber schon einmal berichtet?
Ich habe - ganz ehrlich - hierzu noch nichts im Forum gefunden ...

Grills kenne ich eine jede Menge.
Ich habe auch schon auf vielen Grills etwas zubereitet ... einmal und z. T. auch mehrmals.
Aber Erfahrungswerte über einen längeren Zeitraum habe ich nur mit meinem eigenen Fuhrpark, der sich immer wieder ändert...

:prost:
 
Dieser Markenvergleich mit pauschalen Urteilen geht an der Fragestellung vorbei. Das ist wie bei den 10 Jährigen die dann sagen mein Papa fährt aber BMW und ihr mit eurem Opel das ist ja nichts....


Meiner Meinung nach ist es Quatsch, hier nur auf Hersteller zu reduzieren, ausser ggf. beim Kundenservice. Grill für Grill muss man das nebeneinanderstellen, so wie sonst auch bei jeder Entscheidung die man im Geschäftsleben fällen würde. Konkret die Vor- und Nachteile in eine Tabelle, die eigenen Anforderungen mit Prio oder Gewichtung gehören auch dazu.
Der eine will einen Backburner der nächste halt nicht, also verändert das die Auswahl der Grills die im Shootout stehen. Am Ende sollten so 3-4 Modelle übrig bleiben und JA der Preis spielt da mit rein.

Alle hier im Fred genannten Hersteller haben gute Geräte die auch einem hohen Qualitätsanspruch gerecht werden. Die Frage ist nur wieviel mag ich für die letzte Stufe an Edelstahl und Blechbearbeitung ausgeben. Und das sollte sich jeder selber beim Fachhändler mal anschauen, bei Freunden grillen etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
So sehe ich das auch.

@taigawutz

Sorry, habe lediglich versucht, Sodium zu seiner Auswahl ein paar Tipps zu geben. Vielleicht gibst Du ihm auch welche in diesem Thread. Das wäre bestimmt hilfreicher für ihn.
 
Hallo Thomas,

hinsichtlich der BK Crown oder Monarch Serie ist noch hinzuzufügen, dass diese beiden Grills aus dem Fachhandel, im Gegensatz zur Baron-Reihe vom OBI zwar nicht über Stabbrenner, dafür jedoch über einen Alu-Druckgusskorpus, verfügen.

Design hin oder her, wenn es beim Kauf auch um die Robustheit geht, wäre der Alukorpus natürlich ein nicht zu unterschätzender, klarer Vorteil gegenüber einer Brennerbox aus emaillierten Blechen.

Zu den Super 8 Infinity Brennern des Crown/Monarch, liegen mir leider keine Detailkenntnisse in Bezug auf gleichmäßige Leistungsabgabe oder Haltbarkeit vor. Die angegebene Leistung von 10 bzw. 11,4 KW für die Hauptbrenner sollte aber in jedem Fall ausreichend dimensioniert sein.

Noch viel Vergnügen beim Aussuchen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten