• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Broil king 590 oder napoleon p500

P

Prestige500

Militanter Veganer
Titel:
Broil king 590 oder napoleon p500​
WO wird gegrillt?:
Garten, Terrasse, Eigenheim​
WO steht der Grill?:
steht der Grill überdacht​
MIT WELCHEN Brennmittel soll gegrillt werden?:
Gas​
WIE OFT wird gegrillt?:
2x die Woche​
WIE soll gegrillt werden?:
[ ] % direkt -> Anteil in Prozent
[ ] % indirekt -> Anteil in Prozent
[ ] % low 'n slow -> Anteil in Prozent
[ ] % schnell -> Anteil in Prozent (die Familie hat Hunger und reißt mir den Kopf ab, wenn es länger als 10 min dauert)​
WAS soll gegrillt werden?:
[ ] % Fleisch -> Anteil in Prozent
[ ] % Fisch -> Anteil in Prozent
[ ] % Gemüse -> Anteil in Prozent
[ ] % sonstiges -> Anteil in Prozent​
UNBEDINGT erforderliche Features:
Spieß, Seitenkochfeld, Sizzle, Backburner​
WIEVIELE Personen sollen begrillt werden?:
1-5​
Wie hoch ist dein BUDGET?:
€2000​
WAS gefällt dir? WAS suchst Du?:
Grillstationen​
WELCHE Grills habe ich mir schon angeschaut? Was gefällt mir daran? Was nicht?:
Hier ist etwas "mehr" Text hilfreich!alles von broil king und napoleon​
DIES müsst ihr noch wissen!:
​
 
Mit beiden Grills machst Du nichts verkehrt. Beim P500 musst Du den Spieß noch dazu kaufen hast dafür die Sizzle, der BK hat genug Power auch ohne Sizzle dafür den Spieß schon dabei. Fahre in einen Shop schau Dir beide an und entscheide dann welcher Dir besser gefällt.
 
Ich bin großer Freund von Gusswannen - daher würde ich immer zum P500 greifen. Der reizt dein Budget inkl. Spieß zwar auch komplett aus, bringt aber alles mit was du vermissen könntest - bzw dann nicht mehr. Der BK ist auch ein Top Gerät, kann dir aber nicht weiterhelfen wenn du irgendwann doch die Sizzle vermisst.
 
Ich stand vor der gleichen Entscheidung und habe mich dann für den BK entschieden, war aber am Ende eine Bauchentscheidung. Zum BK kann ich nur sagen er ist wirklich ein sehr schöner Grill und erfüllt seine Erwartung die ich in ihn gestellt habe voll und ganz. Aber auch der beste Grill der Welt macht kein gutes essen wenn der, der davor steht versagt, oder das Rezept nichts taugt.
Aber das weißt du ja und jedem von uns wird es schon passiert sein das mal etwas nicht gelingt bzw. schmeckt.
 
Mit Hilfe dieses Forums habe ich meine Auswahl genau auf diese beiden Geräte eingegrenzt - eine objektive Entscheidung gibt es dann wohl nicht mehr ...
Also ab zu einem Anbieter, beide befummeln und dann entscheiden!

Anmerkung zur Sizzle: hab den BK 590 - der reicht für tolle Brandings aus, der Seitenkocher ist auch ordentlich. Insofern gehts auch ohne Sizzle - es sei denn man will sie :-)
Vielleicht hilfts: https://www.grillsportverein.de/for...broil-king-regal-590-pro.270557/#post-2939560
 
Wie wäre es mit dem BK Regal 690? Der sollte ins Budget passen.

Sizzle gibt es da zwar nicht - aber die kleiner Kammer mit den Gussrosten sollte auch gute Brandings schaffen. Spieß wäre auch dabei.

Allerdings richtig, was weiter oben steht - den Spieß kann man später nachkaufen - den Sizzle nicht.

Wichitg vor Ort schauen - mir persönlich haben die Napoleon Grills nicht gefallen, rein Subjektiv - dagegen haben mich die Broil Kings direkt angelacht. Was nützt Dir ein toller Sieg im Datenblattvergleich, wenn Du mit dem Gerät letztendlich selbst nicht warm wirst?
 
Ich hatte ähnliche Fragen vor dem Kauf, habe mich dann gegen die Sizzle Zone entschieden. Zum einen hat der Regal genug Dampf und zum anderen wenn ich mal die Sizzle brauche werfe ich oder meine Frau den Herd in der Küche an.
 
Würde auch sagen, beide live befummeln und dann Entscheidung treffen. Beides tolle Sportgeräte, für und wider mußt du selber rausfinden. Viel falsch machst du mit keinem der Probanden.
ICH hab den Nappi und bin sehr zufrieden....
 
Na mit dem Nick @Prestige500 kannst Du doch keinen BK kaufen :rotfl:
Spaß beiseite: beides gute Geräte und haben ihre Pros und Cons - also ab in den Laden und begutachten und den Bacuh entscheiden.
Persönlich würde ich meine Sizzle Zone nicht mehr missen wollen
 
Also bei meinem alten Herrn hab ich schon auf der Sizzle Steaks gemacht, mich reisst sie einfach nicht vom Hocker. Ich hab mich letztendlich für nen Regal entschieden weil mir Steaks auf net Gussplatte mehr taugen. Einfach mein persönlicher Eindruck gewesen. Das er preislich attraktiver war, das war dann nicht mehr wirklich entscheidend.
 
Man muss schon sagen, die beiden machen im Grillstudio einen sehr wertigen Eindruck.
Eignet sich die Sizzle vom Napoleon auch als "normale Kochstelle", sprich kann man diese entsprechend regeln und eine Pfanne drauf setzen?
Wie groß ist der Unterschied der beiden im normalen Grillbetrieb (direktes- sowie indirektes Grillen)? Wie verhält es sich in der Disziplin "Drehspieß /Backburner"? Kann der Broil King mit seinem Backburner mit dem von Napoleon mithalten?
Beide sind wirkliche tolle Grills aber ich finde eine Entscheidung zwischen den beiden zu treffen ist nicht einfach.
 
Kann mich nur wiederholen, die außenliegende Sizzle Zone hat den Vorteil dass man die Temperatur im Grill unten halten kann um die gesizzelten Steaks nachzuziehen oder um Bratwürstchen zu grillen, beim Broil King muss man die Brenner hochheizen damit man ein gescheites Branding auf die Steaks bekommt, zum Nachziehen ist der Grill jetzt eigentlich zu heiß, es geht aber mit Sizzle geht es bequemer.

Die Sizzle kann man natürlich auch als normaler Seitenkocher benutzen, man muss nur etwas auf die Temperatureinstellung achten, die hat schon Power.

Gruß
Otti
 
Otti 62 schrieb:
.., zum Nachziehen ist der Grill jetzt eigentlich zu heiß ...
Zum Vergrößern anklicken....

Hier ist dann der 690 ganz gut - die kleine Kammer richtig heiss und die Große zum nachziehen. Sizzle ist natürlich praktischer, dafür ist der Kocher praktischer als Kocher als der Sizzle.

Irgend einen Kompromiss muss man eingehen ... aber auf sehr hohem Niveau. 1st world problems.
 
Vielleicht liege ich auch falsch, aber meine fehlende Begeisterung für die Sizzle, liegt in der Annahme, dass ich auf dieser immer nur ein Steak nach dem anderen anbraten kann, zumindest wenn wir von Steaks reden und nicht von Medaillons. Zudem wurde mir erzählt, dass man auch kein Entrecote darauf anbraten sollte, da dass Fett sich unter Umständen entzündet. Somit hätte die Sizzle für mich nur Verwendung bei mageren Fleisch und als Kochzone. Das wäre für mich OK, allerdings sollte die Sizzle dann als Kochzone auch gut einsetzbar sein. Ist der Seitenbrenner vom Broil King als Kochzone besser geeignet als die Sizzle vom Napoleon? Beim Backburner gehe ich wiederum davon aus, dass man mit dem Napoleon die Nase vorn hat oder ist der Brenner vom Broil King so gut, dass er in dieser Disziplin mithalten kann?
 
Hallo Freunde.

Vielen Dank für die guten Hinweise und Empfehlungen. Mein Bauchgefühl lag immer schon beim BK590 und so wurde dieser es auch. Ich habe diesen am Samstag im Grill Shop Berlin bestellt. 10 Prozent Rabatt 1.799,-€ - Premium Haube kostenfrei (100,- €) und Aufbau und Lieferung kostenfrei. Super Angebot. Nun werde ich noch einen Grillplatz errichten (es wird gemauert) meinen Namen hier ändern lassen und viele Tolle Rezepte ausprobieren.
Bis bald
 
Glückwunsch! und immer recht viel Grillgut auf dem Grill.
 
Herzlichen Glückwunsch und eine Gute Wahl! Wobei der P500 auch nicht schlecht ist. Es ist immer gut auf seinen Bauch zu hören
Noch was wichtiges :bilder:
Viel Spaß bei den Rezepten
 
Zurück
Oben Unten