• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Burnhard Fred Deluxe oder Rösle G4-S

D

drmedmabuse

Militanter Veganer
Hallo zusammen! Nach 6 Jahren Kohlenkugelgrill mit meinem Weber wird es Zeit für das nächste Level: ein Gasgrill muss her, Budget bis 700€. Was er auch haben sollte: ein Seitenkochfeld und einen Infrarotbrenner. Daher sind bei meiner Recherche folgende Grills übriggeblieben:
- der Burnhard Fred Deluxe
- und der Rösle Videro G4-S

Vorteil des Burnhard: günstiger, mit Food Container, inkl. Haube
Vorteil des Rösle: 4 Brenner, zusätzlicher Infrarotbrenner außen (!)

Napoleon wäre eigentlich mein Favorit, aber da zahl ich für dieselbe Ausstattung mal eben 400€ mehr. Daher bitte ich um Anregungen, Meinungen etc. was diese beiden Grills betrifft. Ich tendiere zum Rösle, der scheint mir vom PLV am besten.

Hier noch das Formular:

WO: im Garten nicht überdacht, EFH, tolerante Nachbarn
Brennstoff: Gas
Wie oft: 1-2x/Woche
Was: Fleisch (Steaks, Halsgrat, Würstl), Gemüse, dann vielleicht auch mal Fisch
Wie: 60% direkt, 40%indirekt
Wieviele Personen: 4 (meistens)-8 (manchmal)
Budget: bis 700€
Danke euch!!
 
Bin ein Fan der Philosophie von den Jungs von Burnhard.
Am Wochenende gab Burnhard im livestream bekannt, dass der Big Fred und Big Fred Deluxe in einem Schwarzmatt limitiert kommen wird.
darauf wird gewartet und dann wird die Grill-Familie wachsen 🙊

Glaube das die beiden sich nicht viel tun und beide gute Dienste leisten, da finde ich ist’s Geschmacksache.
 
drmedmabuse schrieb:
Hallo zusammen! Nach 6 Jahren Kohlenkugelgrill mit meinem Weber wird es Zeit für das nächste Level: ein Gasgrill muss her, Budget bis 700€. Was er auch haben sollte: ein Seitenkochfeld und einen Infrarotbrenner. Daher sind bei meiner Recherche folgende Grills übriggeblieben:
- der Burnhard Fred Deluxe
- und der Rösle Videro G4-S
Vorteil des Burnhard: günstiger, mit Food Container, inkl. Haube
Vorteil des Rösle: 4 Brenner, zusätzlicher Infrarotbrenner außen (!)
Napoleon wäre eigentlich mein Favorit, aber da zahl ich für dieselbe Ausstattung mal eben 400€ mehr. Daher bitte ich um Anregungen, Meinungen etc. was diese beiden Grills betrifft. Ich tendiere zum Rösle, der scheint mir vom PLV am besten.
Hier noch das Formular:
WO: im Garten nicht überdacht, EFH, tolerante Nachbarn
Brennstoff: Gas
Wie oft: 1-2x/Woche
Was: Fleisch (Steaks, Halsgrat, Würstl), Gemüse, dann vielleicht auch mal Fisch
Wie: 60% direkt, 40%indirekt
Wieviele Personen: 4 (meistens)-8 (manchmal)
Budget: bis 700€
Danke euch!!
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Brenner mehr, zusätzlich Primezone - wenn du gern Steaks ißt. Ich wüsste, welchen ich nehme...
 
Hallo auch,
ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung und habe mich für den Rösle entschieden.
Die aussenliegende Sizze Zone bzw Brenner war der ausschlaggebende Punkt, was soll ich mit so einem im Grill, wenn ich was indirekt garen will, und die äusseren Brenner nur kleines Feuer machen sollen? Geht damit nicht wirklich gut.
Dieses Fach mit Holzdeckel obendrauf, nun denn, es ist nicht gekühlt und direkt neben der Sizzle Zone, dürfte bestimmt warm werden. Keine Ahnung, was die Burnhards sich da gedacht haben...
Zudem baue ich drauf, dass Rösle nicht von jetzt auf gleich wieder vom Markt verschwindet und ich evtl benötigte Ersatzteile noch in ein paar Jahren bekommen kann. So Burnhards und Co tauchen schnell auf, wer weiß ob die nicht ebenso schnell wieder verschwinden.
Ich hab gerade das Gefühl, dass in diesem Preissegment die Anbieter wie Pilze aus dem Boden schießen.
Was für mich auch wichtig war, ich wollte unbedingt eine 11Kg Gasflasche betriebsfertig im Grill haben. Ob das der Burnhard auch kann, weiß ich gar nicht mehr. Ich meine aber, irgend ein Napoleon konnte das nicht und flig deswegen von der Liste...

Stephan
 
Super, vielen Dank, das bestätigt mich in meiner Recherche. Aber wie es immer ist: je länger man sich mit dem Thema beschäftigt, desto mehr will man haben. Ich möchte halt einen Grill für die nächsten Jahre, den ich ohne Probleme draußen stehen lassen kann. Ich denke, der Rösle ist für mich völlig ausreichend. Jetzt kam mir nur heute der Napoleon Rogue XT425 unter, den ich für 869€ haben könnte. Der hätte dieselbe Ausstattung (Zizzle Zone und Seitenbrenner) ist aber eigentlich (😁) über dem Budget. Löst aber einen schlimmen HabenWollen-Reflex aus. IstAber kleiner von der Grillfläche her und aus Edelstahl (sauberhalten?). Bin mir nicht sicher, ob ich den Mehrpreis investieren will und ob der Napoleon das wert ist. Ach ist das schwierig, ich wollte doch nur nen Gasgrill.
 
drmedmabuse schrieb:
Ach ist das schwierig, ich wollte doch nur nen Gasgrill.
Zum Vergrößern anklicken....

😂😂😂😂 das ist völlig Normal... und der Grill ist nur der Anfang... danach kommt gaaaaaanz viel Zubehör was man plötzlich dringend benötigt....
 
Nur mal so nebenbei,

der Rösle Videro und der Burnhard kommen zu 99% aus dem selben Werk! Ich hatte den Fred deluxe von Burnhard hier und hab mir den Videro bei Grillfürst angesehen...
Bis auf Schalter, Deckel und Seitentische sieht das ganze total identisch aus (die Haltebleche, Fettwanne, Winkel, usw... ist alles identisch! Die Grillfürst eigenmarke übrigens auch!

letztlich habe ich den Fred retourniert und doch mehr in einen Rogue SE 425 investiert... der Fred war mir tatsächlich zu klapprig und wurde (bei mir) in 4 Wochen nicht vollständig geliefert.
 
Ich finde meinen G4-S nicht klapprig! Ich empfinde den durchaus als sehr stabil 😉
 
Miriadriel schrieb:
Ich finde meinen G4-S nicht klapprig! Ich finde den durchaus als sehr stabil 😉
Zum Vergrößern anklicken....
Kann mich da nur anschließen. Für mich gibt es an der ganzen Haptik nichts zu meckern.
Allerdings hab ich auch keinen Vergleich zu Napoleons... Aber klar, besser, größer, stärker geht immer. Nur braucht man das alles und ist es irgendwann sein Geld auch wert? Muss jeder selbst entscheiden. Und bitte jetzt keine Grundsatzdiskussion beginnen :gnade:
 
Ich würde mir in dieser Preiskategorie ab diesen Frühling auch immer die neue Mr. Gardener Jacksonville Reihe (3 oder 4, früher Jackson) anschauen. Die haben einen aussenliegenden Keramikbrenner und einen Heckbrenner. Von der Verarbeitung her hatte ich bei meinem früheren "Anfass" Vergleich Rösle - Mr. Gardener keine wesentlichen Unterschiede entdeckt.
 
Nach 3-wöchiger Recherche und Meinungsbildung hab ich mir heute auch den Rösle Vindero 3G-S bestellt. Ausschlag gegen den in der engeren Auswahl befindlichen BroilKing gab der Infrarotbrenner. Der hätte bei BroilKing "Monarch 340" satte 250€ Aufpreis gekostet und dafür hätte ich den Seitenbrenner auch noch ausbauen müssen.
Auch eure überwiegend guten Kommentare waren an meiner Entscheidungsfindung beteiligt. Dafür vielen dank.

Bestellung via Grillfürst war übrigens online nicht zu machen! Ständig sollte ich irgendwo Telefonnummern einfügen, dann ging statt Paypal nur noch Paypal Ratenzahlung - nach 7 Versuchen dann Abbruch und Bestellung zum ähnlichen Preis via Amazon.
 
Falls der Preis beim Fürsten doch noch besser ist und du stornieren kannst bei Amazon. Versuch doch Mal per Telefon beim Fürsten zu bestellen. So hab ich es gemacht und es war total problemlos.
 
waren nur 12€ Unterschied - passt also
 
OK, das macht den Bock dann nicht fett.
 
Stephan° schrieb:
Hallo auch,
ich stand vor einer ähnlichen Entscheidung und habe mich für den Rösle entschieden.
Die aussenliegende Sizze Zone bzw Brenner war der ausschlaggebende Punkt, was soll ich mit so einem im Grill, wenn ich was indirekt garen will, und die äusseren Brenner nur kleines Feuer machen sollen? Geht damit nicht wirklich gut.
Dieses Fach mit Holzdeckel obendrauf, nun denn, es ist nicht gekühlt und direkt neben der Sizzle Zone, dürfte bestimmt warm werden. Keine Ahnung, was die Burnhards sich da gedacht haben...
Zudem baue ich drauf, dass Rösle nicht von jetzt auf gleich wieder vom Markt verschwindet und ich evtl benötigte Ersatzteile noch in ein paar Jahren bekommen kann. So Burnhards und Co tauchen schnell auf, wer weiß ob die nicht ebenso schnell wieder verschwinden.
Ich hab gerade das Gefühl, dass in diesem Preissegment die Anbieter wie Pilze aus dem Boden schießen.
Was für mich auch wichtig war, ich wollte unbedingt eine 11Kg Gasflasche betriebsfertig im Grill haben. Ob das der Burnhard auch kann, weiß ich gar nicht mehr. Ich meine aber, irgend ein Napoleon konnte das nicht und flig deswegen von der Liste...

Stephan
Zum Vergrößern anklicken....
Bin auch gerade ein wenig am recherchieren was mein nächster Grill wird und meinen Weber Spirit 310 ablösen könnte... Also ich grille seit Jahren indirekt indem ich das Grillgut auf eine Seite des Grills lege und auf der anderen Seite der Brenner auf niedrig/mittel läuft. Die indirekte Seite hat dort dann so um die 120°C. Ich finde es zusätzlich eher von Vorteil, dass der Keramikbrenner im Grill drinnen liegt und somit die Umgebung von Fettspritzern etc. geschützt ist. Ich habe schon oft gelesen, dass z.B. auf Napoleons Sizzle Zone das Fett von nem Rib Eye Steak im Radius von bis zu 1m umherspritzen kann :-) Mal ganz davon abgesehen, dass die Sizzle Zone außen auch ziemlich windanfällig ist.
 
raddizzle schrieb:
Bin auch gerade ein wenig am recherchieren was mein nächster Grill wird und meinen Weber Spirit 310 ablösen könnte... Also ich grille seit Jahren indirekt indem ich das Grillgut auf eine Seite des Grills lege und auf der anderen Seite der Brenner auf niedrig/mittel läuft. Die indirekte Seite hat dort dann so um die 120°C. Ich finde es zusätzlich eher von Vorteil, dass der Keramikbrenner im Grill drinnen liegt und somit die Umgebung von Fettspritzern etc. geschützt ist. Ich habe schon oft gelesen, dass z.B. auf Napoleons Sizzle Zone das Fett von nem Rib Eye Steak im Radius von bis zu 1m umherspritzen kann :-) Mal ganz davon abgesehen, dass die Sizzle Zone außen auch ziemlich windanfällig ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Zu den Vor/- und Nachteilen Sizzle aussen oder innen gibt es schon reichlich Beiträge. Ich bevorzuge aufgrund weit mehr Vor/- als Nachteilen ganz klar die äußere Sizzle. Auch konnte ich in 6 Jahren und wirklich zig, zig Steaks und diversem Fleischgut (auch fettige, grobe Bratwurst) nicht feststellen, dass das Fett in einem Radius von 1m umher spritzt. Schon gar nicht bei Ribeye...
Windanfälligkeit hat auch immer was mit Gegend und Standort des Grills zu tun, bei mir auch kein Thema, da muss rs schon so fetzen, dass ich eh keine Lust habe, raus zu gehen.
 
Weil ich von der Qualität der Rösle-Grill überzeugt bin, rate ich dir zum G4-S.
Aber entscheidend auch, weil vier Brenner besser als drei Brenner sind. :) Glaube @Jeverschluck und mir. :D
Du gewinnst echt schon ein gutes Stück Freiheit beim Grillen.
 
Klinke26 schrieb:
Weil ich von der Qualität der Rösle-Grill überzeugt bin, rate ich dir zum G4-S.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich auch. Und das sage ich als relativ zufriedener Besitzer des G3-S, aber im Nachhinein wäre die größere Fläche halt doch schön. Beispiel: Hähnchen vom Drehspieß, da muss man schon jonglieren um mittig eine Schale zu platzieren, weil man ja nur eine Brennerabdeckung hat. Bei vier Brennern stellst du die Schale auf die beiden mittleren Abdeckungen und fertig.
 
Zurück
Oben Unten