• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Cube 1500 ist eingezogen

Ich gehe davon aus, dass Du sie in der Küche stehen lässt.
Mir ist sie zu schwer um sie herumzutragen
Schade, ich hatte gehofft, du würdest sie für mich umstellen. :D

Sie wird wohl auf dem Rollwagen unter dem Effe ihre "Parkposition" finden.
Der "weibliche Mitbewohner" :D darf ihren Thermomixer auch nicht oben auf der Arbeitsplatte stehen lassen.:D
 
Lass den Deckel lieber etwas offen, z. Bsp. In dem du ihn schräg auflegst.


Danke, das freut mich tatsächlich sehr! So eine Cube ist ja doch eine größere (und preisintensivere) Anschaffung!

Diese Investition sehe ich als günstiger an, als die der UPP. 🤷🏼‍♂️
 
Ich behaupte selbstbewusst: Ja, kann sie :)
Hattest du sowas ähnliches nicht von der Unold auch behauptet, Ina? :hmmmm:

Aber mit verschiedenen Zuckern will ich bezüglich der Cremigkeit des Eises doch ein bisschen experimentieren.
Was die "Zuckerwerte" anbelangt, habe ich etwas im I-Net recherchiert.

Mein Vorschlag: Vergiß die Tabelle und kaufe dir Saccharose (Haushaltszucker), Glucose (und zwar richtige bzw. reine Glucose oder Dextrose*)) und mache dir Invertzucker selbst. Wenn du es etwas "kräftiger" magst, dann kaufe zusätzlich noch Vollrohrzucker. Und dann experimentiere und verkoste ein wenig.

----
*) Und wenn dir im Internet irgendein Schwachkopf erzählen will daß Glucose und Dextrose NICHT das Gleiche sind, empfehle ich der- oder demjenigen keinen Glauben zu schenken, sondern ein Grundlagenwerk der (organischen) Chemie zur Hand zu nehmen, Kapitel Zucker. Was Verwirrung stiftet, ist lediglich die Tatsache, daß diverse Substanzen im Handel sind, die unter diesen Namen verkauft werden und in Wahrheit eine Mixtur verschiedener kurz-, mittel- oder längerkettiger Zucker sind.
 
Hattest du sowas ähnliches nicht von der Unold auch behauptet, Ina? :hmmmm:

....
Ja, das habe ich und behaupte das immernoch.

@T el Z kommt jedoch von einer anderen Maschinenbasis wie ich und hatte damit eine andere Erwartungshaltung.
Wenn Du nur Unold kennst, dann liegen zwischen der Cortina und der PP bereits Welten und das, was die PP produziert ist Eis.

Die Cube ist eine andere Liga und mit der hatte ich dann verstanden, was Thorsten an der UPP bemängelte.

Die UPP ist für den ein oder anderen Eisensteiger bereits eine sehr teure Anschaffung, selbst die SE ist nicht unbedingt ein Schnäppchen, wenn jemand bisher Eis mit fertigem Eispulver gemacht hatte in das nur noch Milch gerührt werden mußte.

Hier kommt dann die eigene Erwartungshaltung und der eigene Geldbeutel zum Tragen.
Nicht jeder hat die Möglichkeit sich ein Eispielzeug in der Preisklasse hinzustellen.
Viele Familien habe da andere Prioritäten. Auch in diesem Forum.

Die SE und die UPP sind gute Maschinen, aber es geht eben immer noch besser :)
 
Hier kommt dann die eigene Erwartungshaltung und der eigene Geldbeutel zum Tragen.
Naja, ich habe einen SIMAC Gelataio und der macht sehr gutes Eis. Er ist allerdings schon etwas in die Jahre gekommen und die ersten Auflösungserscheinungen machen sich bemerkbar. Mit einer Neuanschaffung will ich mich aber verbessern, nicht verschlechtern. Und mittlerweile denke ich, daß das mit der UPP nicht der Fall gewesen wäre...

Belassen wir es dabei!
 
Hattest du sowas ähnliches nicht von der Unold auch behauptet, Ina? :hmmmm:




Mein Vorschlag: Vergiß die Tabelle und kaufe dir Saccharose (Haushaltszucker), Glucose (und zwar richtige bzw. reine Glucose oder Dextrose*)) und mache dir Invertzucker selbst. Wenn du es etwas "kräftiger" magst, dann kaufe zusätzlich noch Vollrohrzucker. Und dann experimentiere und verkoste ein wenig.

----
*) Und wenn dir im Internet irgendein Schwachkopf erzählen will daß Glucose und Dextrose NICHT das Gleiche sind, empfehle ich der- oder demjenigen keinen Glauben zu schenken, sondern ein Grundlagenwerk der Chemie zur Hand zu nehmen. Was Verwirrung stiftet, ist lediglich die Tatsache, daß diverse Substanzen im Handel sind, die unter diesen Namen verkauft werden und in Wahrheit eine Mixtur verschiedener kurz-, mittel- oder längerkettiger Zucker sind.
:o
Heee, die Umrechnungstabelle habe ich mir selbst gebastelt.
Aufgrund der Verhältnisszahlen, die ich auf mehreren Seiten unterschiedlich gefunden und dann gemittelt habe.
Ich brauche doch einen Anhaltspunkt, wieviel Traubenzucker oder Fruchtzucker ca. der Süßkraft von z.B. 100 gr Zucker entsprechen.
Das da immer von/bis Spielräume drinne sind, ist mir klar, deshalb ja auch gemittelt. Aber ohne irgendeine Annahme brauch ich erst gar nicht anfangen. Eine Wissenschaft will (und kann ich zeitlich) ich damit nicht anfangen.
Das in Klammern stehende weißt (mich) nur darauf hin, dass die handelsüblichen Traubenzucker / Dextrose keine reine Glucose sind. Also das gleiche, was auch du sagst.
Auf dem Sektor der Chemie werde ich unwissendes Lichtelein mich mit Sicherheit nicht mit dem Hrn Doktor anlegen.
Komm, verwirre mich überzeugend. ;)
 
Aber ohne irgendeine Annahme brauch ich erst gar nicht anfangen.
Naja, wir ( Göga und ich) sind hergegangen und haben aus deinem Basisrezept (bei dem ich die Gesamtzuckermenge von Anfang an etwas reduziert hatte) zuerst die Hälfte des Zuckers (Saccharose) durch Glucose ersetzt, beim nächsten Mal durch Invertzucker. Und anschließend eine Kombination aus je einem Drittel.

Damit hatten wir die Basis für weiteres Herantasten an unser geschmackliches Optimum.

Eine Wissenschaft will (und kann ich zeitlich) ich damit nicht anfangen.
Das Problem ist ja eher, daß viele der Eisblogs im Internet eine Pseudowisssenschaft generieren, da wo's keine Wissenschaft gibt und damit die Leser m.M.n. mehr verwirren als sie ihnen helfen.
 
Ja, das habe ich und behaupte das immernoch.

@T el Z kommt jedoch von einer anderen Maschinenbasis wie ich und hatte damit eine andere Erwartungshaltung.
Wenn Du nur Unold kennst, dann liegen zwischen der Cortina und der PP bereits Welten und das, was die PP produziert ist Eis.

Die Cube ist eine andere Liga und mit der hatte ich dann verstanden, was Thorsten an der UPP bemängelte.

Die UPP ist für den ein oder anderen Eisensteiger bereits eine sehr teure Anschaffung, selbst die SE ist nicht unbedingt ein Schnäppchen, wenn jemand bisher Eis mit fertigem Eispulver gemacht hatte in das nur noch Milch gerührt werden mußte.

Hier kommt dann die eigene Erwartungshaltung und der eigene Geldbeutel zum Tragen.
Nicht jeder hat die Möglichkeit sich ein Eispielzeug in der Preisklasse hinzustellen.
Viele Familien habe da andere Prioritäten. Auch in diesem Forum.

Die SE und die UPP sind gute Maschinen, aber es geht eben immer noch besser :)

Naja, ich habe einen SIMAC Gelataio und der macht sehr gutes Eis. Er ist allerdings schon etwas in die Jahre gekommen und die ersten Auflösungserscheinungen machen sich bemerkbar. Mit einer Neuanschaffung will ich mich aber verbessern, nicht verschlechtern. Und mittlerweile denke ich, daß das mit der UPP nicht der Fall gewesen wäre...

Belassen wir es dabei!

Meine Meinung zur "guten" UPP ist hinlänglich bekannt.
Da schütte ich die Eismasse lieber in eine Schüssel und stelle diese in den TK und rühre alle 20 Minuten mit einem Schneebesen / Kochlöffel Luft unter. Ist deutlich preiswerter und ich bezweifele, ob der Unterschied beim Eis sehr groß sein wird.
Der einzige Vorteil ist, dass ich mich bei der Maschine zeitlich nicht so einbinde.

Die Cube arbeitet wie auch die Nemox.
Der eine Flitsch streicht die Masse an die Seitenwand an, der andere schabt es direkt an dieser wieder ab.
Das hat die in meinem Besitz befindliche UPP nicht gemacht (in meinen Augen ein Manko in der Konstruktion des Rührarms, welcher nicht bis an die Seitenwand herankommt - zudem lief dieser, in meinen Augen, deutlich zu schnell).

Walter möchte, wie auch ich, nicht von einer gehobenen Mittelklasse (Simac/GelatoChef) auf eine Kompaktklasse (UPP) wechseln.
Lieber aufsteigen in die Oberklasse (Cube), ist deutlich angenehmer als abzusteigen. ;)
Auch wenn das jetzt arrogant klingen mag: Wer diese Erwartungshaltung hat, kann in der Regel auch die dafür erforderlichen Mittel einsetzen.

Aber warum diskutieren wir eigentlich?
Die Cube ist gut, die UPP ausreichend. - That´s it. 🤷🏼‍♂️
Und Premium Qualität gibt es nun mal nicht zum Schnäppchenpreis.

Und jetzt esse ich ein gutes, selbstgemachtes 🍨 von einer wirklich guten Macchina :thumb2:
Möchtet ihr auch eins? :-)
 
Meine Meinung zur "guten" UPP ist hinlänglich bekannt.
Da schütte ich die Eismasse lieber in eine Schüssel und stelle diese in den TK und rühre alle 20 Minuten mit einem Schneebesen / Kochlöffel Luft unter. Ist deutlich preiswerter und ich bezweifele, ob der Unterschied beim Eis sehr groß sein wird.
Der einzige Vorteil ist, dass ich mich bei der Maschine zeitlich nicht so einbinde.

Die Cube arbeitet wie auch die Nemox.
Der eine Flitsch streicht die Masse an die Seitenwand an, der andere schabt es direkt an dieser wieder ab.
Das hat die in meinem Besitz befindliche UPP nicht gemacht (in meinen Augen ein Manko in der Konstruktion des Rührarms, welcher nicht bis an die Seitenwand herankommt - zudem lief dieser, in meinen Augen, deutlich zu schnell).

Walter möchte, wie auch ich, nicht von einer gehobenen Mittelklasse (Simac/GelatoChef) auf eine Kompaktklasse (UPP) wechseln.
Lieber aufsteigen in die Oberklasse (Cube), ist deutlich angenehmer als abzusteigen. ;)
Auch wenn das jetzt arrogant klingen mag: Wer diese Erwartungshaltung hat, kann in der Regel auch die dafür erforderlichen Mittel einsetzen.

Aber warum diskutieren wir eigentlich?
Die Cube ist gut, die UPP ausreichend. - That´s it. 🤷🏼‍♂️
Und Premium Qualität gibt es nun mal nicht zum Schnäppchenpreis.

Und jetzt esse ich ein gutes, selbstgemachtes 🍨 von einer wirklich guten Macchina :thumb2:
Möchtet ihr auch eins? :-)
Habe ich was dagegen gesagt?

Ihr kommt von anderen Maschinen, die eine andere Erwartungshaltung generieren. Das schrieb ich bereits.
Das die SE und dir UPP dann in Euren Augen minderwertig ist, auch in Ordnung und angekomnem.
Deswegen ist die Maschine nicht grundsätzlich schlecht.
 
E209270A-8C34-405B-BBC1-57F6E68734A0.jpeg

Maccadamia-WhiteChoc
Marzipan-Amaretto
Dulce de Lecce

Auch nach mehreren Stunden in der TK noch cremig und gut portionierbar.
Beim nächsten mal weniger Zucker, ist etwas zu süß.
Fruchtzucker und Traubenzucker süßen anscheinend stärker als in meiner Tabelle angenommen.
 
Hattest du sowas ähnliches nicht von der Unold auch behauptet, Ina? :hmmmm:




Mein Vorschlag: Vergiß die Tabelle und kaufe dir Saccharose (Haushaltszucker), Glucose (und zwar richtige bzw. reine Glucose oder Dextrose*)) und mache dir Invertzucker selbst. Wenn du es etwas "kräftiger" magst, dann kaufe zusätzlich noch Vollrohrzucker. Und dann experimentiere und verkoste ein wenig.

----
*) Und wenn dir im Internet irgendein Schwachkopf erzählen will daß Glucose und Dextrose NICHT das Gleiche sind, empfehle ich der- oder demjenigen keinen Glauben zu schenken, sondern ein Grundlagenwerk der (organischen) Chemie zur Hand zu nehmen, Kapitel Zucker. Was Verwirrung stiftet, ist lediglich die Tatsache, daß diverse Substanzen im Handel sind, die unter diesen Namen verkauft werden und in Wahrheit eine Mixtur verschiedener kurz-, mittel- oder längerkettiger Zucker sind.
B.t.w. Blogs sind nicht ganz so meine Informationswelt.
Versuche schon etwas wissenschaftlichere Seiten zu finden.
Auch Wikipedia ist nicht immer eine gute Quelle.
 
Genau das ist mir auch aufgefallen! Die Rezepte, die ich regelmäßig mache, werden aus der Cube irgendwie cremiger und sind besser portionierbar.
Ich weiß jetzt nicht, ob das an der Cube, oder an der Zuckermischung liegt.
Ist für mich nicht nicht eindeutig feststellbar, da an beiden Schrauben gedreht wurde.
Mit dem Zucker habe ich heute zum ersten Mal "gespielt".
 
Glückwunsch Thorsten und gutes Gelingen mit dem Maschinchen.
 
Zurück
Oben Unten