OP
OP
Ich verrate nichts
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Der 3D-Drucker Thread
- Ersteller DerZeitgeist
- Erstellt am
Komm auch nicht drauf 
Könnt ihr mir das mit dem ABL bei Repetier mal erklären, hab jetzt Xmin, Ymin und Zmin als Endstops am RADDS. Der Zmin ist eigentlich schon der Sensor fürs ABL.
Bei Marlin war das ein und der selbe Eingang.
Wie wird das bei Repetier umgesetzt, wenn ich ABL aktiviere, möchte die Firmware immer einen Pin zugewiesen haben.
Edit sagt: ich teste mal das ....
define Z_PROBE_PIN ORIG_Z_MIN_PIN
Könnt ihr mir das mit dem ABL bei Repetier mal erklären, hab jetzt Xmin, Ymin und Zmin als Endstops am RADDS. Der Zmin ist eigentlich schon der Sensor fürs ABL.
Bei Marlin war das ein und der selbe Eingang.
Wie wird das bei Repetier umgesetzt, wenn ich ABL aktiviere, möchte die Firmware immer einen Pin zugewiesen haben.
Edit sagt: ich teste mal das ....
define Z_PROBE_PIN ORIG_Z_MIN_PIN
Komm auch nicht drauf
Könnt ihr mir das mit dem ABL bei Repetier mal erklären, hab jetzt Xmin, Ymin und Zmin als Endstops am RADDS. Der Zmin ist eigentlich schon der Sensor fürs ABL.
Bei Marlin war das ein und der selbe Eingang.
Wie wird das bei Repetier umgesetzt, wenn ich ABL aktiviere, möchte die Firmware immer einen Pin zugewiesen haben.
Edit sagt: ich teste mal das ....
define Z_PROBE_PIN ORIG_Z_MIN_PIN
Also bei meinem Sparkcube läuft das so, dass die Endstops bei X, Y und Z Max sind und der ABL Sensor an Z-Min angeschlossen ist. Jeder Endstop kann nur für eine Funktion genutzt werden, das heißt Z Min kann nicht gleichzeitig der Ednstop und der ABL-Sensor sein bzw. der eine Sensor kann nicht beide Funktionen bedienen, das hatte ich nämlich anfangs auch gedacht und meinte ich bräuchte keinen weiteren Endstop an Z.
Was für einen drucker hast du denn?
Jenachdem ob nun der Druckkopf oder das Bett hoch und runter fahren sind Z-Min und Z-Max ja auch invertiert. Bei mir fährt das Bett hoch und an der obersten Position unter dem Druckkopf ist Z-Min somit wird auch der ABL-Sensor als Z-Min definiert, ich brauche aber trotzdem den Z-Max weil er anhand dessen auch später die Höhe von Z automatisch bestimmt.
Ganz wichtig ist auch der eintrag "Z-hight" das definiert den Abstand zwischen Düse und Bett wenn der ABL Sensor ausgelöst hat, ist quasi so eine Art Offset, ist aber nicht gleich zu setzten mit dem Z-Offset.
Wenn du fragen hast kannst du dich gerne auch per PN melden ich hab recht viel mit dem ABL rum gespielt und anfangs hats auch funktioniert mittlerweile ist das Ergebnis nicht zufriedenstellend bzw. funktioniert es nicht, und da ich den Grund dafür nicht kurzfristig rausfinden konnte ist der ABL-Sensor vorerst raus geflogen, Mit der richtigen Technik und einem guten Auge lässt sich das Druckbett wunderbar von Hand einstellen mit sehr guten Ergebnissen.
Hier mal ein Bild des groben Aufbaus, leider hab ich grad kein aktuelleres Bild parat.
gestern habe ich mit den Druckbettabmessungen gekämpft. Da meine Endstops X-69 und Y-62 liegen, hat mir repetier mein Druckbett falsch dargestellt. Den Z-min habe ich gestern nacht noch zusätzlich montiert und eingerichtet. Abl ist zwar schön aber wenn es Probleme macht dann wird das nicht verbaut.
Anhänge
![Aufbau [2758359].jpg](/forum/data/attachments/1232/1232741-8a5e110010581588e227e0bc50919a60.jpg?hash=il4RABBYFY)
Ist ein schöner Aufbau und die Linearschienen gefallen mir sehr gut. Das Druckbett könntest du auch noch größer auslegen oder?
Also als erstes musst du den ABL- Sensor als Z-Min anschließen, dadurch wird dein normaler Z-Endstop automatisch zu Z-Max, also unten. und damit es nicht verwirrend ist würde ich die Endstops von x und y auch auf Max setzten statt auf Min, aber das ist nicht zwingend notwendig ich finde es nur eindeutiger.
Meiner homet alle Achsen auf Max d.h. Z fährt runter und X und Y fahren nach hinten rechts, aber wie gesagt das ist relativ egal wo genau x und y gehomet werden, Hauptsache Z stimmt.
Was meinst du mit die Endstops sind X-69 und Y-62?
Naja das ABL macht bei mir Probleme das heißt ja nicht das ich evtl. irgendwo noch einen Fehler in der FW habe oder ggf. der Sensor hinüber ist. Generell ist es eine sehr schöne Sache wenn sie zuverlässig funktioniert. Mir hat es nach mehreren Tagen testen, zwischendurch hat es ja auch funktioniert, dann irgendwann gereicht. ich wollte drucken und nicht tagelang einen Sensor bespaßen deswegen ist der vorerst rausgeflogen. Das Problem war bei mir, dass nach dem Leveln der Abstand von Düse zum Druckbett immer zu große war und zwar deutlich also über einen mm zu viel. die Offsets und die anderen Werten haben aber gestimmt. Das Z-Hight bestimmt du indem du das Bett hoch fährst, am ende mit 0,01mm Schritten, bis der ABL Sensor auslöst, sieht man ja an der LED, dann notierst du dir den Wert für Z den du im Steuerprogramm hast und fährst das Bett dann so weit hoch bis zwischen Düse und Bett nur noch ein Blatt Papier passt, notierst dir wieder den Wert von Z, ziehst den zweiten Wert vom ersten ab und trägst das dann im EEPROM als Z-Hight ein. So kann der Drucker auch die tatsächliche Höhe von Z bestimmen und denkt nicht das, wenn der ABL-Sensor auslöst er dann bei Z=0 wäre.
Naja und irgendwie hat das bei mir nach einer Woche nicht mehr funktioniert obwohl ich nix dran geändert hatte.
Also als erstes musst du den ABL- Sensor als Z-Min anschließen, dadurch wird dein normaler Z-Endstop automatisch zu Z-Max, also unten. und damit es nicht verwirrend ist würde ich die Endstops von x und y auch auf Max setzten statt auf Min, aber das ist nicht zwingend notwendig ich finde es nur eindeutiger.
Meiner homet alle Achsen auf Max d.h. Z fährt runter und X und Y fahren nach hinten rechts, aber wie gesagt das ist relativ egal wo genau x und y gehomet werden, Hauptsache Z stimmt.
Was meinst du mit die Endstops sind X-69 und Y-62?
Naja das ABL macht bei mir Probleme das heißt ja nicht das ich evtl. irgendwo noch einen Fehler in der FW habe oder ggf. der Sensor hinüber ist. Generell ist es eine sehr schöne Sache wenn sie zuverlässig funktioniert. Mir hat es nach mehreren Tagen testen, zwischendurch hat es ja auch funktioniert, dann irgendwann gereicht. ich wollte drucken und nicht tagelang einen Sensor bespaßen deswegen ist der vorerst rausgeflogen. Das Problem war bei mir, dass nach dem Leveln der Abstand von Düse zum Druckbett immer zu große war und zwar deutlich also über einen mm zu viel. die Offsets und die anderen Werten haben aber gestimmt. Das Z-Hight bestimmt du indem du das Bett hoch fährst, am ende mit 0,01mm Schritten, bis der ABL Sensor auslöst, sieht man ja an der LED, dann notierst du dir den Wert für Z den du im Steuerprogramm hast und fährst das Bett dann so weit hoch bis zwischen Düse und Bett nur noch ein Blatt Papier passt, notierst dir wieder den Wert von Z, ziehst den zweiten Wert vom ersten ab und trägst das dann im EEPROM als Z-Hight ein. So kann der Drucker auch die tatsächliche Höhe von Z bestimmen und denkt nicht das, wenn der ABL-Sensor auslöst er dann bei Z=0 wäre.
Naja und irgendwie hat das bei mir nach einer Woche nicht mehr funktioniert obwohl ich nix dran geändert hatte.
Danke für die Blumen, momentan hab ich leider nur ein MK3 drin aber das nächste Projekt ist der Umbau auf ein Druckbett mit ca 340mm x 340mm.
Meine Endstops liegen in "min" Ausrichtung -69 und -62 neben dem Nullpunkt des Heizbetts, deshalb diese Werte.
Z-Endstop hab ich nun auf max gebaut, macht ja auch eigentlich mehr Sinn....Danke für diesen Tip!
Der Rest muss warten bis zum WE, jetzt is Fußball
Meine Endstops liegen in "min" Ausrichtung -69 und -62 neben dem Nullpunkt des Heizbetts, deshalb diese Werte.
Z-Endstop hab ich nun auf max gebaut, macht ja auch eigentlich mehr Sinn....Danke für diesen Tip!
Der Rest muss warten bis zum WE, jetzt is Fußball
thinkvolt
Militanter Veganer
Leider haben meine Planungen zu den Magnet-Gelenken nicht ganz hingehauen, so dass dich jetzt halt doch noch ein paar neue Gewinde schneiden muss. In den seitlichen Löchern waren die bisherigen Kugelgelenke festgeschraubt. Habe heut schon die Magnete und die Kugeln verklebt, bis jetzt sieht alles gut aus.
Anhänge
OP
OP
Ziemlich protzig das Teil 
Hast du schon ein paar Bilder von Ausdrucke?
Hast du schon ein paar Bilder von Ausdrucke?
OP
OP
Kann ich Montag machen
Viel Ali ist da aber nicht mehr über 
OP
OP
Ist eingedeutscht worden, aus Ali wird Kurt 
@DerZeitgeist
schönes teil
welche geschwindigkeiten kannst du fahren welches hotend hast du verbaut
wie gross ist der der bauraum
hast du eine druckteil liste
schönes teil
welche geschwindigkeiten kannst du fahren welches hotend hast du verbaut
wie gross ist der der bauraum
hast du eine druckteil liste
OP
OP
Da bin ich noch am testen...
Guten Morgen,
es gibt mal wieder einen Fortschritt zu vermelden. An dieser Stelle nochmals meinen Dank an @Pollux321.
Das RADDS Board läuft nun wirklich sehr gut, Auflösung der Drucke (waren erst 2
) sehen noch besser aus als mit dem RAMPS Board.
Auch was die Geschwindigkeit angeht, kann ich ein deutliches Plus verzeichnen. Denke es liegt an der besseren Laufruhe der Raps128. die Raps laufen natürlich auf 1/128stel.
Vorher waren Geschwindigkeiten um die 50-60 mm/s gut machbar, mittlerweile bin ich bei 100mm/s und da geht noch mehr.
Die X und Y Endstops habe ich nun zusätzlich auch noch nach Max gebaut und Home jetzt dort auch, die Min sind aber auch noch aktiv. So spare ich mir die Software Endstops.
ABL läuft nun auch ganz passabel, lediglich der 1. Layer wird noch zu stark aufs Bett gedrückt aber das wird auch noch behoben.
Die ganze Geschichte mit Endstop, ABL usw in Repetier hat mich ganz schön Nerven gekostet. Da ist Marlin schon etwas nutzerfreundlicher.
Aktuell läut grade der Druck für das Gehäuse des RADDS. Wie gesagt, gefällt mir sehr gut.
Fazit des Boardtauschs:
-schnellere Druckgeschwindigkeit
-mehr Anschlussmöglichkeiten (das kann ja jeder selbst nachlesen)
-wesentlich leiserer und vibrationsärmere Druck (dort sehe ich den größten Vorteil)
-hochwertige Bauteile und Verarbeitung.
Der Kauf hat sich für mich also sehr gelohnt.
Hier noch ein paar aktuelle Bilder.
Wenn meine Montageplatte angekommen ist dann wird das ganze natürlich noch schön montiert und ordentlich verkabelt
es gibt mal wieder einen Fortschritt zu vermelden. An dieser Stelle nochmals meinen Dank an @Pollux321.
Das RADDS Board läuft nun wirklich sehr gut, Auflösung der Drucke (waren erst 2
) sehen noch besser aus als mit dem RAMPS Board.Auch was die Geschwindigkeit angeht, kann ich ein deutliches Plus verzeichnen. Denke es liegt an der besseren Laufruhe der Raps128. die Raps laufen natürlich auf 1/128stel.
Vorher waren Geschwindigkeiten um die 50-60 mm/s gut machbar, mittlerweile bin ich bei 100mm/s und da geht noch mehr.
Die X und Y Endstops habe ich nun zusätzlich auch noch nach Max gebaut und Home jetzt dort auch, die Min sind aber auch noch aktiv. So spare ich mir die Software Endstops.
ABL läuft nun auch ganz passabel, lediglich der 1. Layer wird noch zu stark aufs Bett gedrückt aber das wird auch noch behoben.
Die ganze Geschichte mit Endstop, ABL usw in Repetier hat mich ganz schön Nerven gekostet. Da ist Marlin schon etwas nutzerfreundlicher.
Aktuell läut grade der Druck für das Gehäuse des RADDS. Wie gesagt, gefällt mir sehr gut.
Fazit des Boardtauschs:
-schnellere Druckgeschwindigkeit
-mehr Anschlussmöglichkeiten (das kann ja jeder selbst nachlesen)
-wesentlich leiserer und vibrationsärmere Druck (dort sehe ich den größten Vorteil)
-hochwertige Bauteile und Verarbeitung.
Der Kauf hat sich für mich also sehr gelohnt.
Hier noch ein paar aktuelle Bilder.
Wenn meine Montageplatte angekommen ist dann wird das ganze natürlich noch schön montiert und ordentlich verkabelt
Anhänge
@codo55 dafür sind wir ja da .
Freut mich das es funktioniert.
Das sieht sehr gut aus. Hast du ein paar gute Bilder vom fertigen Druck?
.Freut mich das es funktioniert.
Das sieht sehr gut aus. Hast du ein paar gute Bilder vom fertigen Druck?
Das Gelbe Gehäuse sieht aus der Entfernung sehr gut aus
Große Bilder würden mich allerdings auch interessieren.
Große Bilder würden mich allerdings auch interessieren.
Hey...
ich mach mit der Spiegelreflex morgen mal Bilder und stell sie ein. Ergebnis finde ich, ist Bombe geworden.
Den ersten Druck hat es mir nach 3 Stunden zerlegt, mein Sensor (leider nur Messabstand 2mm) ist am Druckteil hängen geblieben und hat mir die X Achse verschoben.
Jetzt drucke ich grade den Deckel, mal schauen wie der wird.
ich mach mit der Spiegelreflex morgen mal Bilder und stell sie ein. Ergebnis finde ich, ist Bombe geworden.
Den ersten Druck hat es mir nach 3 Stunden zerlegt, mein Sensor (leider nur Messabstand 2mm) ist am Druckteil hängen geblieben und hat mir die X Achse verschoben.
Jetzt drucke ich grade den Deckel, mal schauen wie der wird.
Ich überlege aktuelle den ABL Sensor gegen eine Messuhr zu tauschen, irgendwie traue ich dem Ding nicht mehr.
Zumal es immer die Gefahr birgt, die Düse ins Bett zu rammen.
Zumal es immer die Gefahr birgt, die Düse ins Bett zu rammen.