• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Der „Alternative zum G32“ Thread

Wo gibt es den Hestan in Deutschland zu sehen / kaufen?
 
utopia67 schrieb:
Der kleine vergleichbare Angus liegt aktuell bei 4000€.
Wenn du diese Preise nennst, fangen die meisten G32 Besteller an zu hyperventilieren weil soooo teuer.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Preise sind lediglich aus der Youtube-Beschreibung genommen. Da es ein amerikanisches Video ist, sind es amerikanische Preise (daher auch Dollar 🧐). Die Mühe, für alle den aktuellen europäischen Preis heraus zu suchen, habe ich dann doch nicht gemacht.

Mit welchem Grill der G32 vergleichbar sein wird, ist immer noch Spekulation. Bei der sehr groben Einteilung des Videos ob Luxusgrills, Premium oder Quality Grills, ist meine Vermutung, dass der G32 in der Mitte liegen wird. Was wir bisher gesehen haben, wird der G32 kein Hestan (den @ddm als vergleichbare Alternative genannt hatte) sein - ein Genesis aber auch nicht.

1626704086390.png


Vergleich 5 Quality Grills | < $1500 (Vorsicht amerikanische Preise)
Napoleon Prestige, coyote c, Napoleon Rogue, Weber Genesis, Everdure
 
Das ist ja alles sehr mühsam darüber nachzudenken welche Grill als Ersatz in Frage kommen kann. Oweh hat uns damals etwas versprochen. Das hat sich in unsere Köpfe festgesetzt. Fakt ist, dass es diese Versprechungen zu heute nicht gibt und wir nicht wissen wann es diese gibt und ob jemals wirklich etwas geben wird. Das wissen wir doch alles nicht. Nun vergleichen wir einem Phantast mit der Realität. Das wird doch so nichts. Man kann ja wirklich nur hingehen und sich die Frage stellen, warum habe ich bei KS mitgemacht? Preis? Gussbrenner? Design? OWG? Modulare Küche?
Ich kann das für mich beantworten: 1. Gussbrenner, 2. Module, 3. Design, 4. Preis

Nun kann man am Markt sehen was es so noch gibt. Da fallen alle bekannten Hersteller raus...

Deshalb der Blick über den Tellerrand....
 
gussbrenner hat mir bisher noch keiner erklären können was die angeblich besser können

module sind cool waren für mich fast grund zu kaufen
Design noch mehr
Preis während kickstarter war gut ohne miele wär der grill halt scheiße geworden jetzt hat man dsa glück einen miele prototypen grill zum napoleon rogue preis bekommen zu haben
 
markussa schrieb:
gussbrenner hat mir bisher noch keiner erklären können was die angeblich besser können
Zum Vergrößern anklicken....
Wurde schon 100 Mal hier diskutiert.

- Langlebiger
- Bessere Hitzeverteilung im Grill v.l.n.r
- Kaum Verstopfung der Brennerlöcher durch die seitliche Anordnung möglich

Ich denke, der 10mal höhere EK im Gegensatz zu konventionellen Edelstahl-Stabbrennern (Erkenntnis aus dem Partner-Thread) wird sich auszahlen.
 
markussa schrieb:
deckel hätten sich verzogen
hat edelstahl halt so an sich
miele macht neu OW hätte so ausgeliefert
Zum Vergrößern anklicken....
Und jetzt wird der Deckel nicht mehr aus Edelstahl sein? Was ist das für eine Begründung... Denke nicht, dass es eine haltbare Vermutung ist, dass der Grill ohne Miele "scheiße" geworden wäre.

Und was sagst du jetzt zu den Argumenten zu den Gussbrennern? Ist das nächstes Mal wieder vergessen? Oder stimmst Du zu oder hast Du Gegenargumente?
 
markussa schrieb:
deckel hätten sich verzogen
hat edelstahl halt so an sich
miele macht neu OW hätte so ausgeliefert
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den Aussagen gibt es kaum eine Basis, um diese bewerten zu können. Daher sind es reine Vermutungen.

Wir kennen die Qualitätsanforderungen von OWG und von Miele nicht. Da der G32 laut OWG eine Zertifizierung hat, die Miele wieder einkassiert hat, wissen wir nur, dass Miele scheinbar eine höhere Anforderung hat. Sie haben nicht gesagt, ob der Deckel, wenn er sich „unter Extrembedingungen“ verzieht,
  • sich öffnet (wäre „scheiße“) oder
  • beim Öffnen nur quietscht, da die Spaltmaße zu klein sind (wäre marginal und bei niedrigeren Temperaturen sogar besser).
Mit Blick auf den OFB, denke ich nicht, dass der G32 „scheiße“ geworden wäre. Der OFB hat auch seine Macken (wie jeder Grill), aber im Vergleich zum Wettbewerb ist er richtig gut.
Meine Vermutung ist eher, dass wenn man einem etwas zum prüfen gibt, der so lange sucht, bis er seine Aufgabe rechtfertigen kann. Wenn der Miele-Prüfer sich rechtfertigen kann, kann Miele dann auch nicht anders reagieren, wenn sie ihr Qualitätsversprechen ausleben – insbesondere bei einem Gerät, was sie bisher noch nicht im Programm hatten (und sich keiner bisher auskennt). Jetzt werden da sicherlich Ofen-Anforderungen anliegen, die bestimmt anders sind, als was man sich beim Grill vorstellt.

Im Grunde ist es Schnee von gestern. Ich freue mich darauf, dass mein Grill (noch) besser wird, egal wie gut er eh schon geworden wäre.
 
Smokey Joe schrieb:
- Kaum Verstopfung der Brennerlöcher durch die seitliche Anordnung möglich
Zum Vergrößern anklicken....
Kleine Erweiterung zu dem Punkt:
Bei manchen Röhrenbrennern sind die Löcher auch seitlich angeordnet - hier könnte Schmodder auch hingelangen, auch wenn es schwieriger ist.
Der Gussbrenner hat ein kleines "Dach" über den Löchern, so dass Schmodder im Extremfall vorbeitropfen würde.

Ein anderes Thema ist, die Wärmeverteilung im Grill. Manche Brenner haben einen inneren Aufbau bzw unterschiedliche Öffnungen, um einen Unterschied zwischen vorn und hinten auszugleichen. Bull hat sowohl an den Brennern, als auch an den Tamern unterschiedliche Öffnungsgrößen von der Vorderseite zur Hinterseite, "um die Hitze besser zu verteilen". Aus meinem technischen Verständnis ist es abhängig, wie viel Gas man gibt bzw wie hoch die Temperaturen im Grill sind. Da bei den extrem teuren Grills keiner mehr so ein Auswand betreibt, frage ich mich immer, wieviel Marketing dahintersteckt.
 
GoC | Grill or chill schrieb:
Kleine Erweiterung zu dem Punkt:
Bei manchen Röhrenbrennern sind die Löcher auch seitlich angeordnet - hier könnte Schmodder auch hingelangen, auch wenn es schwieriger ist.
Der Gussbrenner hat ein kleines "Dach" über den Löchern, so dass Schmodder im Extremfall vorbeitropfen würde.

Ein anderes Thema ist, die Wärmeverteilung im Grill. Manche Brenner haben einen inneren Aufbau bzw unterschiedliche Öffnungen, um einen Unterschied zwischen vorn und hinten auszugleichen. Bull hat sowohl an den Brennern, als auch an den Tamern unterschiedliche Öffnungsgrößen von der Vorderseite zur Hinterseite, "um die Hitze besser zu verteilen". Aus meinem technischen Verständnis ist es abhängig, wie viel Gas man gibt bzw wie hoch die Temperaturen im Grill sind. Da bei den extrem teuren Grills keiner mehr so ein Auswand betreibt, frage ich mich immer, wieviel Marketing dahintersteckt.
Zum Vergrößern anklicken....
Weitere Punkt... durch die breite der brenner schrumpft der Abstand zwischen den brenner... Alternativ gibt es bei nem anderen Amerikaner ja diese brenner im doppelbogen oder beim firemagic mit der H Form und gussbrenner.

Im Vergleich zu meinem Spirit mit neuen brennern gibt der bull schon wesentlich mehr hitze ab. Für die Weber gibt es einige Pimp threads um den röhren etwas mehr dampf zu machen. Kommt bestimmt nicht von ungefähr...
Die pro serie von Napoleon kenne ich nicht.
 
Lareh hat im neusten Newletter mehr preisgegeben. Als Grill wird der Schickling Premio XL verbaut.
 
rehjer80 schrieb:
Lareh hat im neusten Newletter mehr preisgegeben. Als Grill wird der Schickling Premio XL verbaut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist ein interessantes Konzept!
Sieht auch gut aus. Die Frage ist,wie weit die sind und wie robust als neues Startup ggü. der (Skalierungs) Power von Otto mit Miele. Der Schickling ist solide und passt in das Konzept..
Wenn sie Punkte machen können in Bereichen wie Verstromung/Beleuchtung, Rückwand, Zapfanlage, Kamado, wok, Gas steckdose,Individualisierung,… kann das definitiv was werden!
 
Zurück
Oben Unten