Dichtung Monolith one vs pro

[paratom]

Ich frage mich, was die Edelstahldichtung des Monolith pro an Vorteilen bringt.
Das bge kommt mit filz aus ( was man wohl hin und wieder erneuern muss). Der one hat jetzt fiberglasdichtung.
Die metalldichtung unten des Mono pro muss eingeschraubt werden. Ich gehe davon aus, dass sich das edelstahl und die keramik unterschiedlich ausdehnt. Ist das nicht sogar eine möglich Problemquelle? Oder soll das flache Edelstahle die Keramik schützen? Auch im Falle eines Austausches klingt das eher komplizierter. Aber ich habe null Erfahrung mit Komados, daher interessiert mich sehr, was dahinter steckt.

 

[Gast-SBjvJA]

An sich ist die Dichtung von Monolith mit dem Edelstahl unten genial. Langlebig und Zubehör wie die Feuerplatte strapazieren nicht so sehr, wie bei der Fieberglasdichtung.

Filz war für mich eigentlich ein „No-Go“, aber da ich mittlerweile auch ein BGE besitze habe ich meinen Frieden damit geschlossen. Als Vielgriller muss man den Filz sicherlich mindestens alle zwei Jahre wechseln. Sollte aber irgendwas mit der Momolith-Dichtung sein (und das ist offenbar selten, aber durchaus schon vorgekommen) muss der Kundendienst anrücken.

Die Dichtungen bei den namhaften Kamado-Brands sind ein perfektes Beispiel, wie unterschiedlich das von den „großen Vier“ gelöst wird und wie alles seine Vor- und Nachteile hat.

 

[paratom]

Nach einigen Wochen Icon-Benutzung ist mir bewusst geworden, was da sich so an Fettsprtizern etc. auf der Dichtung ansammeln kann.
Von daher sehe ich jetzt die Möglichkeit der Reinigung der Edelstahldichtung schon als einen wirklichen Pluspunkt an, hab mich daher auch für einen Classic mit Edelstahldichtung (two.55) entschieden, auch wenn der Mehrpreis schon ordentlich ist. (Der andere Grund war der neue Unterbau)