• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Fireboard - eine teure Mini bzw. Nano Version..

hokus70

hokus70

Schlachthofbesitzer
10+ Jahre im GSV
Hi
Link zu einem Test bzw. Vorstellungsvideo

Ab 229 € gibts eine Thermometer, welches das gleiche kann wie unser WLan Thermo. Allerdings ist das alles ein bissl später und ein bissl teurer zu haben....

Da sieht man, was unsre Jungs/Entwickler des WLan Thermo geleistet haben. Sie haben zu Hause im Kämmerlein ein Gerät entwickelt, welches sich nicht hinter industriellen Produkten zu verstecken braucht, sondern haben dies im Gegenteil, Jahre früher und wesentlich günstiger für uns zum Selbstbau bereitgestellt.

DANKE nochmal an das WLan Thermo Team!
 
Naja, ganz so ist es auch nicth. Die Nano ist ein Vollwertiges Grillthermomemter mit Wlan. Und nicht eine reine Cloud Lösung.
Es läuft ein Webserver darauf und ein Webinterface. Damit kann du deine Werte über alle Endgeräte abrufen OHNE dass du ein App Installieren musst. Das hat auch den großen Vorteil dass du ausrangierte Handys etc. verwenden kannst ohne dass du dir Gedanken machen musst ob das Handy OS kompatibel ist mit der App.

Ja die Nano hat einen Pitmaster Ausgang und kann SSR/Lüfter/Servo Steuern. Dazu gibt es eine kleine Verstärkerelektronik die Plug and Play angeschlossen wird.

Der einzige Kritikpunkt wäre die App. Und hier eigentlich nur die PushNotification. Dies kompensieren wir aber in dem wir PushNotification mittels Telegram,PushOver etc. Unterstützen.

BG

Edit:
Hier kannst du dir eine Demo der SW ansehen:
http://demo.wlanthermo.de/
Das ist nicht die Cloud sondern die Website die Lokal auf jeden Thermo installiert ist.
 
Ich hab mich mit nano und co noch nicht so stark beschäftigt. Wichtig ist für 99% der anwender Plug and Play.. oder selbsterklärende Menüs usw. Darauf Zielen ja firebird Grilleye ja ab..

Ist das beim nano und großen Bruder auch so gegeben? Wie sieht es mit Akku aus.
Zubehör für schmalen Taler usw....wie zb nen Lüfter.

Mehr Fühler Kompatibilitat usw.

Viele haben ja inkbirds. Wäre schade um die Fühler zb
 
Hast du dir oben die verlinkte Demo angeschaut?
Ist das für dich nicht selbsterklärend?

Akku hält ganz locker einen Long Job durch.
Zubehör gibt's zu Hauf.
In der Demo kannst du erkennen das die Nano 11 verschiedene Fühler unterstützt. Das schont Umwelt und deinen Geldbeutel. Alleine sowas gibt's von keinem anderen Hersteller.

Alles was fireboard in ihrem Shop anbietet gibt's schon seit Ewigkeiten auch fürs wlanthermo.
Es ist alles opensource und du kannst es bei denen oder auch wo anders bestellen. Die stellen dir auch sämtliche Daten dafür zur Verfügung.
Vergleich mal dann die Preise fürs Zubehör.

Der aller größte Vorteil ist aber das die Entwickler hier im Forum alles mitlesen, supporten und auf neue Ideen und Anregungen eingehen.
Das wirst du bei anderen Herstellern so nie bekommen.
 
djshooter schrieb:
Ist das beim nano und großen Bruder auch so gegeben? Wie sieht es mit Akku aus.
Zubehör für schmalen Taler usw....wie zb nen Lüfter.

Mehr Fühler Kompatibilitat usw.

Viele haben ja inkbirds. Wäre schade um die Fühler zb
Zum Vergrößern anklicken....
Die Nano hat aktuell das „modernste“ Webinterface. Es ist selbsterklärend aufgebaut und du wirst nicht erschlagen von zahlreichen Funktionen - man könnte auch sagen es ist optimiert für nicht Technik-Freaks.
Dennoch bietet es die volle Opensource-Power. Die API‘s zwischen Front und Backend sind so aufgebaut dass du die Daten jederzeit abgreifen kannst und wo auch immer du willst integrieren kannst (Hausautomatisierung etc.)
Der Akku ist mit 24h laufzeit angegeben. (Mein persönlicher Rekord liegt bei 52h - kommt aber natürlich auch auf die WLAN Empfangsstärke drauf an. Die Fühler aller gängigen Hersteller sind integriert und wurden im Kalibrierungsofen vermessen. Die Auswerteelektronik für die Temperaturen wurde auf genauigkeit optimiert. Ich traue mich sogar behaupten dass die WLANThermo Familie die Temperaturen genauer anzeigt als die Anderen. Deshalb kannst du damit auch dein SousVide Becken optimal Steuern. Der Pitmaster hat vordefinierte Profile (Lüfter/SSR etc.)
Dennoch kannst du den Pitmaster vollständig auf dein Sportgerät einstellen und optimieren. Die Profile sind alle Editierbar.
Softwareupdates werden dir im WebInterface angezeigt (Sofern das Thermometer Internetzugang besetzt) und kann auch darüber aktualisert werden.

Die Cloud ist ohne Registrierung! Du bekommst einen Token wo du deine Daten abrufen kannst - und kannst jederzeit einen neuen Token generieren. Dadurch kannst du auch einfach deinen Freunden den Link schicken ohne dass du Angst haben musst dass die bei der nächsten vergrillung auch mitschauen können.
Der Vorteil der Cloud ist dass du keine Ports deines Heimnetzwerkes aufreißen musst. Und auch keine VPN Verbindung benötigst! Du kannst ganz entspannt Einkaufen fahren und deinen Griller beobachten.

BG
 
Bezüglich Fühler:
Wie oben beschrieben sind viele der Markenfühler eingebunden. Dennoch lassen wir eigene Fühler produzieren....https://www.wlanthermostuff.de/store/
Die käuflichen Fühler sind meist Teuer und haben ein zu kurzes Kabel. Weiters ist meist die Masse nicht mit dem Schirm (Drahtgeflecht) verbunden. Dadurch kann es zu Störeinflüssen kommen. Die Hitzebeständigkeit liegt bei 380Grad. Fantast z.B. hat nur 200Grad angegeben. Und wo bekommst du einen Fühler mit 1.8m Kabellänge welche 380Grad ausgalten für 7.90Euro (Einzelstück)
Ich verwende nur mehr diese Fühler. Im Smoker ist bei den anderen die Kabellänge zu kurz und im normalen Griller habe ich mir sicher schon 10 Fantast Fühler verheizt.
Bei Fireboard z.B. kostet 1 Fühler 15Dollar.
 
Unterschied zu den wlanthermo fühlern ist glaube ich auch das sie wasserdicht sein sollen
 
Fühler können am wlanthermo ja verschiedenste genutzt werden, da sind sicher auch wasserdichte dabei (glaub Maverick hat welche), falls das gebraucht wird.

deraaf schrieb:
Wobei das Bauen einer App auch reizvoll wäre ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du Interesse eine zu bauen! :)
 
Da die API ja (fast) vollständig ist wäre das eine Option... Preisfrage ist mit was kommunizieren: dem Heimnetz oder Nano Cloud oder Thinkspeak Response. Meine IoT Azubis (blödes Modewort) hätten eine Aufgabe... Die Idee ist gar nicht dumm - die.App hätte dann eventuell ein Sponsorlogo... Ich schau mal - Zeit ist immer das Problem.
Aber OT hier ;-)
 
Zurück
Oben Unten