• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Gasgrill kaufen

Fettverbrenner

Militanter Veganer
Tach zusammen,
als bisheriger Holzkohlevernichter möchte ich gerne auf nen Gasgrill umsteigen.
Bisher hatte ich einen großen Thüros Edelstahlgrill und nen viel zu großen Smoker.
Ich möchte nun auf Gas umsteigen und suche einen hochwertigen Gasgrill, welcher
sich deutlich von diesem 0815 Baumarktkram unterscheidet. Nachdem ich erste Artikel hier
gelesen habe, bin ich von der Vielfältigkeit der Möglichkeiten und Anbieter etwas überfordert.
Daher bitte ich Euch um den einen oder anderen Tipp, was ich da nehmen sollte.
Grillfläch sollte ungefähr 60x40 sein. So ein Seitenbrenner wäre auch toll.
Preisliche Obergrenze liegt bei knapp 2000 € . Wenn ich für die Hälfte schon was gutes bekomme, auch gut !
 
Hallo Fettverbrenner,
schau doch mal bitte hier: Gasgrill kaufen. Da wirst Du fündig!
 
Napoleon Prestige 500 oder Napoleon LEX 485 ?
Weber Genesis S 330 ?
Broil King Regal 590 Pro ?
Oder was ganz anderes ?
Genau! :D
Ne ernsthaft, ich fürchte Da musst Du Deine Anforderungen etwas konkretisieren.

Im Prinzip bist Du bei allen Geräten auf dem richtigen Weg, den LEX würde ich bei Deinem Budget raus lassen, der P500 ist da die bessere Wahl. Aber ob Du den Napoleon, nen BK oder nen Weber nimmst ist wirklich abhängig davon, was Du damit machen willst und ob Du irgendwelche Präferenzen hast. Der BK ist wirklich toll ausgestattet, der Napoleon hat halt BB und Sizzle Zone und der Weber ist halt n Weber.
 
80 % direktes Grillen, 20 % indirektes Grillen , Grill steht überdacht draußen, ob ich nen BB brauche kann ich nicht sagen, da ich damit
keine Erfahrungen habe, aber so ein Stück Schweinearsch am Spiess mit krosser Kruste hat schon was.
Was ist der Unterschied zwischen dem LEX 485 und dem Prestige 500 ?
Der 485 kommt wohl aus Asien und der 500er aus Nordamerika. Aber da gibt es sicherlich noch mehr Unterschiede.
 
80 % direktes Grillen, 20 % indirektes Grillen

Wenn "direkt Grillen" bei dir "Steaks und Burger etc." heißt, dann solltest du relativ früh die Entscheidung treffen, ob du sowas wie eine Sizzle Zone (IR-Brenner zum scharf angrillen) willst oder nicht. Dann wird das Feld schnell kleiner. Ich würde sagen es wäre bei deinem direkt-Anteil sicher kein Schaden, das sehen aber andere Leute anders.
 
Funktioniert das mit der "Sizzle Zone" wirklich so gut ? Dann ist das eine Überlegung wert, da ich den Grill ja schon ein
paar Jahre genießen möchte. Wer hat denn von Euch damit Erfahrung ?
 
Was ist der Unterschied zwischen dem LEX 485 und dem Prestige 500 ? Der 485 kommt wohl aus Asien und der 500er aus Nordamerika. Aber da gibt es sicherlich noch mehr Unterschiede.
Ja, der LEX wird in China gebaut, der P500 komt aus Kanada. Der P500 hat einen Brenner mehr (4 statt 3), soll aus hochwertigerem Edelstahl bestehen und hat insgesamt wohl etwa 7 kg mehr Edelstahl verbaut. Ich hatte erst gestern beide in den Fingern und auch wenn der LEX sich nicht schlecht anfühlt hat mich der P500 mich mehr überzeugt.

Wenn "direkt Grillen" bei dir "Steaks und Burger etc." heißt, dann solltest du relativ früh die Entscheidung treffen, ob du sowas wie eine Sizzle Zone (IR-Brenner zum scharf angrillen) willst oder nicht. Dann wird das Feld schnell kleiner. Ich würde sagen es wäre bei deinem direkt-Anteil sicher kein Schaden, das sehen aber andere Leute anders.

Ich zitiere mal sinngemäß einen nicht näher genannten Weber Fan hier aus dem Forum: "Nimm doch irgendeinen robusten, wertigen Grill der gut für Niedertemperatur ist und dazu einen WeGrill für 300 Euro und Du hast beides abgedeckt"

Dennoch gebe ich @BurgerLover recht, die Entscheidung musst Du erst mal selbst fällen: willst Du Steaks mit IR-brenner auf dem Gasgrill machen, dann wirst Du an Napoleon nicht wirklich vorbei kommen, oder stellst Du Dir dazu lieber ein Zusatzgerät hin, dann sind Weber oder Broil King vermutlich die bessere Wahl.
 
Funktioniert das mit der "Sizzle Zone" wirklich so gut ? Dann ist das eine Überlegung wert, da ich den Grill ja schon ein paar Jahre genießen möchte. Wer hat denn von Euch damit Erfahrung ?
Dazu gibt es unterschiedliche Meinungen hier im Forum, nutz mal die Suche und lies dich etwas durch. Ich habe selbst noch keine Erfahrungen (bin noch in den finalen Geburtswehen meiner Kaufentscheidung) aber soweit ich das bisher gesehen habe ist das Ergebnis beim Beefer doch noch ewas anderes, als die Sizzle Zone, aber dennoch ist deren Leistung für mich interessant genug um wahrscheinlich zum Napoleon zu greifen.
 
Funktioniert das mit der "Sizzle Zone" wirklich so gut ? Dann ist das eine Überlegung wert, da ich den Grill ja schon ein
paar Jahre genießen möchte. Wer hat denn von Euch damit Erfahrung ?

Idealerweise würdest du es selbst ausprobieren, bevor du dir für viele Jahre einen Grill kaufst.

Sizzle ja/nein wird hier fast religiös diskutiert. Ich will es mal möglichst neutral zusammenfassen (ganz neutrral kann ich nicht, finde IR-Brenner gut): Die, die es ausprobiert haben, möchten die IR-Brenner nicht mehr missen, und die anderen, die den IR-Brenner nicht (ausprobiert) haben, halten ihn für verzichtbar und führen als Argument an, dass man vor der Einfuehrung der IR-Brenner auch ein Steak grillen konnte. :cool:

Viele Kohleumsteiger und viel-Flachgriller finden die IR-Brenner schon auch deswegen gut, weil man dabei den Deckel nicht zumachen muss/soll und trotzdem kohleähnliche Ergebnisse erzeilt.
 
Ich zitiere mal sinngemäß einen nicht näher genannten Weber Fan hier aus dem Forum: "Nimm doch irgendeinen robusten, wertigen Grill der gut für Niedertemperatur ist und dazu einen WeGrill für 300 Euro und Du hast beides abgedeckt"

Wenn man 2 Geräte rumstehen haben will, 2 Gasflaschen, 2x reinigen. Das kann man natürlich machen, für mich wäre das nicht unbedingt was.

Dann muss man auch noch entscheiden, ob man einen WeGrill/Beefer ohne Branding mag. Geschmacklich ist das sicher kein Problem...
 
Wie gesagt, bei so ner Kruste brauch ich auch in Sachen Optik keine "Grillstreifen" mehr:
beefer.jpg

aber das mögen andere natürlich anders sehen.

@Fettverbrenner Ich wollte deinen Thread jetzt nicht in eine Beefer Pro/Kontra-Diskussion ausarten lassen, aber Du siehst wo da bei unterschiedlichen Leuten die Präferenzen liegen können. Die Frage ist beim Kauf DEINES Grills aber, wo DEINE Präferenzen liegen.
 

Anhänge

  • beefer.jpg
    beefer.jpg
    161,6 KB · Aufrufe: 1.368
@Fettverbrenner Ich wollte deinen Thread jetzt nicht in eine Beefer Pro/Kontra-Diskussion ausarten lassen, aber Du siehst wo da bei unterschiedlichen Leuten die Präferenzen liegen können. Die Frage ist beim Kauf DEINES Grills aber, wo DEINE Präferenzen liegen.

Das denke ich auch.@Fettverbrenner muss entscheiden, ob er einen IR-Brenner will oder nicht, ob er bereit ist ein zweites Gerät danebenzustellen etc. -- dann kann die Diskussion um Beefer usw. interessant werden, oder eben nicht.

Nette Kruste von der Höhensonne :cool:
 
*hust* @Pentaxian ? *hust*
Ach nö, lass mal. Wenn keiner mehr Napoleon kaufen würde gehen, dann wär es ja langweilig hier.
vielleicht hat ja @Thorhome was beizutragen

Und natürlich ist das nicht so:
...
Ich zitiere mal sinngemäß einen nicht näher genannten Weber Fan hier aus dem Forum: ..

sondern so:
...
Ich zitiere mal sinngemäß einen nicht näher genannten Napoleon Adversary hier aus dem Forum: ..
 
Entschuldigung, ich habe die Frage vielleicht etwas unverständlich formuliert. Daher nochmal etwas genauer:
Gibt es bezüglich der verwendeten Materialien und der Qualitätsanmutung größere Unterschiede, welche
unabhängig von der Ausstattung ( BB, Sizzle Zone....) für den Weber Genesis 330 oder den Napoleon G 500 sprechen ?
Oder ist das hier ne Glaubensfrage wie etwa " Fahre ich BMW, Mercedes oder doch lieber nen Audi"
 
Zurück
Oben Unten