• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Gassgriller > Napoleon oder Weber

:)
porzelanemailliert sind beide
beim "Classic" ist es emailliertes Stahlblech
beim "Original" emailliertes Gusseisen

Ich finde Guss besser als Stahlblech
 
Falls es günstiger sein sollte, schaue dir mal die Weber Q Serie und die Napoleon TravelQs an.
Damit wird hier im Forum auch erfolgreich gegrillt. Die größeren Modelle von denen haben auch getrennte Gasbrenner um einfach indirekt zu grillen.
 
Bin auch gerade auf der suche...
was mich beim Weber Q stört,die Ablagen sind ja zu fast nix zu gebrauchen.
2 ordentliche Steaks und dann wird's kritisch, ein Bier rutscht dir die Seite runter,
zumindest ist das meine Vermutung bei den Besichtigungen
 
Brat-wurst schrieb:
was mich beim Weber Q stört,die Ablagen sind ja zu fast nix zu gebrauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
...tja. Das ist halt in dem Fall nicht das "Hauptausstattungsmerkmal", sondern allenfalls eine kleine Zugabe!
Bei einem "Kompaktgrill" wird wohl davon ausgegangen, dass das Bier auf dem Campingtisch steht und das Grillgut direkt vom Grill auf dem Teller landet.
Für die Grillzange und Salz- und Pfefferstreuer reicht die Ablage dann. ;-)
 
OK,laß ich so gelten :D
was sind denn ansonsten so die praktischen Grillerfahrungen mit der Weber Q Serie ?
Liebäugel da mit dem 2200 wobei ich die 2 Brenner vom 3000 auch interessant finde.
Für den Haupteinsatz für 4 Personen ,etwa 90%,reicht der 2200 wohl voll aus.
 
Ich hab den kleinen Q zum campen und da reicht er allemal :-)
Für den Preis des Q 3000 würde ich mir dann doch eher einen Spirit kaufen ( dann halt noch ein wenig sparen).

Wir hatten uns letztes Jahr den Q3000 angeschaut weil wir dachten es sei eine gute Allternative zum Santos Eden. Weit gefehlt ( und dass wo ich ein großer Weber Fan bin). Das Teil wackelt wie ein Lämmerschwanz.

Wenn unser Santos irgendwann das zeitliche segnet kommt wohl ein Weber Summit ins Haus ;)
 
Moinsen,

ich habe sowohl den Q220 und den Q300 an unterschiedlichen Standorten in Betrieb. Die Ablagen des Q220 sind eher grenzwertig und nicht so sinnvoll zu gebrauchen außer evtl. für das Abstellen von gewürzen und weiteren leichten Artikeln. Ne Dose Bier sollte schon noch klappen ;-)
Beim Q300 kann man schon ordentlich was draufpacken. Leider hat sich das beim Q3000 nicht forgesetzt. Die 7 Kilo Gewicht, die aus dem Grill raus sind stellen sich leider mit etwas mehr Instabilität dar.

Vielleicht ist aber noch irgendwo ein Q300 oder 320 abzugreifen. Da würde ich bedenkenlos zuschlagen ;-)

Beste Grüße,
Michael
 
Ich lese aus dem Beitrag das die Q300/320 schwerer und verwindungssteifer sind.Ich war mir nämlich nicht sicher,ob die von mir begutachteten, nur mies zusammengeschraubt sind oder wirklich so wackelig sind.
Da ich die nicht ständig rumtrage, störe mich die 7 kg Mehrgewicht zu den 3000ern nicht in echt.Sind da die Ablagen noch stabiler ? Ich kann mir vorstellen wenn das Plastgelumpe noch warm wird, Sommer + Grillwärme,daß es noch lummelicher wird.

@ Krabbe,klar Santos Eden....ich sags dem Weihnachtsmann :D ...und wer sagts meiner Frau :) ??
Wo wir gerade beim wünschen sind....Smoken würde ich auch gerne....Mann wird doch noch träumen dürfen.

Da ich die Teile nicht großartig bewegen will,Auto und so meine ich, käme doch so ein einfacher Weber Spirit oder ähnliches auch in frage.
Einfach 2 Brenner ,2 stabilere klappbare Seitenablagen, Gußrost und gut ist`s.Da wäre ich um die500- 600 Euronen was noch vertretbar wäre.

Danke für Hilfe, Grüßle aus dem Hohenlohischen
 
Der stabilere ist ein Q300 bzw Q320. Das sind die Vorgänger vom Q3000 bzw Q3200. Q300 gibt es aber nur noch vereinzelt. Ich habe gerade noch Ersatzroste in der alten Form für den Q300 bestellt, da ich die mit Emaille zugekleisterten neuen Roste nicht so wirklich mag. Wenn es denn ein Weber Q werden soll würde ich das alte Modell vorziehen.

Gruß,
Michael
 
Stand auch vor der Entscheidung Weber oder Napi. Nach intensivem Studium des Forums und weil der Preis super war wurde es ein Napoleon SE495. Ich habe ihn jetzt fast zwei Jahre. Was soll ich sagen. Es sind schon etliche Schrauben von den Brennern abgebrochen. Hinten von den Querblechen ist eins wegen der Schrauben schon abgefallen und auch da fehlen mehrere Schrauben. Bei der Anlieferung fehlten Halterungen des linken Seitenteils. Schrauben ohne Gewinde wäre dabei. Also kurz und gut. Wenn er nicht so einwandfrei grillen würde, hätte ich ihn schon längst entsorgt. Pluspunkt, der Service von Napoleon funktioniert prima. (Böse Zungen behaupten, die haben ja Erfahrung mit Reklamationen)
Qualität ist wirklich was anderes. Heute würde es ein Weber werden. Lieber etwas mehr ausgeben. Ich hatte da wirklich an der falschen Stelle gespart.
 
Hi,
ich hatte ein begrenztes Budget von um die 500€, dafür gibt es nur die "billigen" Napoleon Grills und die scheinen den Rost
ja anzuziehen.
Die Bilder hier im Forum haben mich vom Kauf abgehalten.
Und da der Weber Spirit E-320 preislich nah an den Q3000 lag ist es eben ein Spirit geworden.
Mal sehen wann ich das erstemal über Rost berichte :D
Gruß Udo
 
smeagolomo schrieb:
Broil King Monarch 320, Napoleon T410 oder eben dein erwähnter Weber Spirit.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich bin hin und her gerissen....boh das nervt :)
Scheinbar reichen meine 600€ für das was ich gerne hätte wohl nicht aus.
Flachgrillen,Spare-Rips,Beer-Can-Hühnchen,Drehspieß, PP,Smoken

kann mir da nochmal wer 2-3 Tips geben....selbst wenn ich ü die angepeilten 600€ komme.
Oder kann ich das mit den obigen 3 schon bewerkstelligen
Wäre klasse.

Ich werde wohl irgentwann mal nach Köln fahren müssen um mir das "Grilleldorado" Santos mal anzutuen.
 
Zurück
Oben Unten