"Besser" für was?Sozusagen hab ich da einfach ein falsches Bild von direkt und indirekt anheizen. Ich glaub die Frage was besser ist führt zu weitern Diskusionen aber es würde mich trotzdem interessieren. Also ist die Variante von den Ramsteröfen le Rond, le petit.... "besser" oder eher die Variante des Tunnelofens und der unzähligen Selbstbauöfen.
Bitte nicht Steinigen aber ich möchte mich bestmöglich Informieren.
Die Bauart der Öfen mit zwei Kammern (ich nenn' sie mal indirekt beheizt) ist prima z.B. für Pizzaparty mit richtig viel Pizza, da hier notfalls 24/7 gebacken werden kann.
Bei Öfen bei denen in der Brennkammer gebacken wird (die nenn' ich mal direkt beheizt) ist dafür eine weitaus gleichmäßigere Temperaturverteilung gegeben. Nachteil: es kann nicht so einfach nachgeheizt werden. Solche Öfen ziehe ich für's Brotbacken vor. Gleichmäßige Temperaturverteiung (kein drehen des Backguts notwendig) bei fallender Hitze (naja, "fallend" ist relativ, unserer ist 24 h nach dem Anheizen noch immer irgendwo zwischen 40 und 60 Grad warm - bei halb geöffnetem Zug und leicht geöffneter Tür).
Ein "besseren" Aufbau eines Ofen gibt es IMHO nicht. Da muss jeder selbst entscheiden wo er den Schwerpunkt legt, was er bevorzugt mit seinem Ofen machen möchte.
Grüßle,
Tantchen



