• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Napoleon Rogue

Hallo,
Gestern konnte ich endlich meinen R3 aufbauen und testen. Bin Gas Neuling und es gab gleich recht fettiges Zeug, so dass es flammenbildung gab. Muss man erstmal üben.

Frage: beim sizzle kann ich nicht mit dem elektrischen Zünder zünden, nur mit Streichholz. Den elektrischen Funken sehe ich. Habe überlegt den Zünder etwas nach unten zu drücken. Kennt jemand das Problem?
 
Headmiller schrieb:
Hallo,
Gestern konnte ich endlich meinen R3 aufbauen und testen. Bin Gas Neuling und es gab gleich recht fettiges Zeug, so dass es flammenbildung gab. Muss man erstmal üben.

Frage: beim sizzle kann ich nicht mit dem elektrischen Zünder zünden, nur mit Streichholz. Den elektrischen Funken sehe ich. Habe überlegt den Zünder etwas nach unten zu drücken. Kennt jemand das Problem?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem hab ich auch öfters. Die Zünddiode liegt ja auf der gegenüberliegenden Seite der Gasdüse, d.h. die Sizzle muss sich erstmal etwas "füllen" damit hinten gezündet werden kann. Problematisch ist, dass das Gas bis dahin ja überall hin ausströmt. Wenn Du jetzt nach 45 Sekunden immer noch nicht elektrisch zünden kannst und dann ein Feuerzeug hinhältst, macht es "fump!" und alles verpufft. Die Sizzle ist danach zwar an aber irgendwie ist das doch suboptimal.
 
Sunseeker schrieb:
Das Problem hab ich auch öfters. Die Zünddiode liegt ja auf der gegenüberliegenden Seite der Gasdüse, d.h. die Sizzle muss sich erstmal etwas "füllen" damit hinten gezündet werden kann. Problematisch ist, dass das Gas bis dahin ja überall hin ausströmt. Wenn Du jetzt nach 45 Sekunden immer noch nicht elektrisch zünden kannst und dann ein Feuerzeug hinhältst, macht es "fump!" und alles verpufft. Die Sizzle ist danach zwar an aber irgendwie ist das doch suboptimal.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ca. 5-10s gewartet und dann abgebrochen. Laut Beschreibung max. 5s.
 
Hallo,
ich kann nur von der Erstanwendung berichten und die lief problemlos. Die Konstruktion, dass kein fester Anschluss vorhanden ist, sondern das Gas über einen Freiraum unter den Sizzle strömt ist für mich nach wie vor suspekt. Ich würde mich mit einem festen Anschluss sicherer fühlen.
Gruß
Ratber
 
Ratber Tostan schrieb:
Hallo,
ich kann nur von der Erstanwendung berichten und die lief problemlos. Die Konstruktion, dass kein fester Anschluss vorhanden ist, sondern das Gas über einen Freiraum unter den Sizzle strömt ist für mich nach wie vor suspekt. Ich würde mich mit einem festen Anschluss sicherer fühlen.
Gruß
Ratber
Zum Vergrößern anklicken....

Das Gas nimmt beim Strömen über den Freiraum Luft mit. Bei festem Anschluss wäre nicht genug Sauerstoff in der Keramik um das Gas entzünden zu können.
 
Ratber Tostan schrieb:
Hallo,
ich kann nur von der Erstanwendung berichten und die lief problemlos. Die Konstruktion, dass kein fester Anschluss vorhanden ist, sondern das Gas über einen Freiraum unter den Sizzle strömt ist für mich nach wie vor suspekt. Ich würde mich mit einem festen Anschluss sicherer fühlen.
Gruß
Ratber
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist nix suspekt. Das ist so. Nicht nur and deiner SZ, sondern an jedem Deiner Brenner. Soweit mir bekannt gibt es keinen Grillhersteller der das anders bau.

Die Lücke ist der Ansaugkanal für die Frischluft, dem Gas muss die richtige Menge Frischluft beigemischt werden. Das passiert genau an dieser Stelle.

Hier sind "atmospährischer Brenner" beschrieben
https://www.ikz.de/ikz-praxis-archiv/p0401/040103.php
 
Ich sende euch mal meine Messergebnisse mit dem Rogue 425-1 Modell von 2017, mit sauberbrennen, vielleicht kann es irgendjemand helfen...

Nach den 370 Grad war dann auch Schluss...

IMG_20180507_110950_01.jpg
IMG_20180507_111656_01.jpg
IMG_20180507_112237_01.jpg
IMG_20180507_112734.jpg
IMG_20180507_113031.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20180507_110950_01.jpg
    IMG_20180507_110950_01.jpg
    256,9 KB · Aufrufe: 1.463
  • IMG_20180507_111656_01.jpg
    IMG_20180507_111656_01.jpg
    337,5 KB · Aufrufe: 1.444
  • IMG_20180507_112237_01.jpg
    IMG_20180507_112237_01.jpg
    291,2 KB · Aufrufe: 1.329
  • IMG_20180507_112734.jpg
    IMG_20180507_112734.jpg
    517,9 KB · Aufrufe: 1.293
  • IMG_20180507_113031.jpg
    IMG_20180507_113031.jpg
    483,6 KB · Aufrufe: 1.287
300Grad schrieb:
So, nachdem mir ja darauf leider keiner geantwortet hat, stelle ich eine einfachere Frage: Sitzen Eure Thermometer bombenfest, oder haben die etwas Spiel auf dem Deckel?
Zum Vergrößern anklicken....

Meins war zunächst recht locker und drehte sich beim Drüberwischen etwas, sodass ich die Mutter festgezogen habe.
Interessanterweise bewegte sich dadurch der Temperaturzeiger entgegen der Uhrzeigerrichtung und seitdem wird der Grill "nicht mehr so heiß" wie vorher.
Soviel zur genauen Verwendung des Deckelthermometers... :rolleyes:
 
Ok, dann muss ich das auch fest kriegen, ohne daß es ab geht und ich die Temperatur verstelle. Offensichtlich gibt es zwei Versionen von Verschraubungen. Beim Napoleon Service kannten sie die "3er Variante" nicht, obwohl sie mir die zugeschickt hatten. Und auch die Muttern sind verschieden. Welche dieser zwei angehängten Varianten habt Ihr (und in welcher Reihenfolge)?
Roguethermometer.jpg
Schrauben Rogue.jpg
 

Anhänge

  • Roguethermometer.jpg
    Roguethermometer.jpg
    616,4 KB · Aufrufe: 1.427
  • Schrauben Rogue.jpg
    Schrauben Rogue.jpg
    547,7 KB · Aufrufe: 1.388
Ok, dann muss ich das auch fest kriegen, ohne daß es ab geht und ich die Temperatur verstelle. Offensichtlich gibt es zwei Versionen von Verschraubungen. Beim Napoleon Service kannten sie die "3er Variante" nicht, obwohl sie mir die zugeschickt hatten. Und auch die Muttern sind verschieden. Welche dieser zwei angehängten Varianten habt Ihr (und in welcher Reihenfolge)?Anhang anzeigen 1708202 Anhang anzeigen 1708203
 
Zurück
Oben Unten