• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

OTG 57 vs. OTS 57

D

DerKiso

Militanter Veganer
Hallo Leute!

Nachdem ich heute meinen "No-Name" Kugelgrill zum Baumarkt zurückgebracht habe stellt sich mir nun die Frage welchen Grill ich mir nun zulege.

Zur Auswahl stehen der OTG 57 und der OTS 57

Der einzige merkbare Unterschied der für mich aus den im Internet gegebenen Daten ist, dass der OTS über keinen Aschebehält verfügt. Wenn ich nun den Grill in England bestelle macht OTG57 im Vergleich zum OTS57 70¤ mehr aus. Und das nur wegen des Aschebehälters!?
Oder gibt es sonst noch einen Unterschied zwischen den beiden Modellen?

Zur Zeit liegt der OTS 57 bei mir vorne. Zum einen spricht der Preis mich eher an und der Grill verfügtlich grundsätzüber die gleichen Eigenschaften und Funktionen wie der OTG 57. Hinzu kommt das ich glaube das man alle Rezepte wie z.B. BBC usw. ebenfalls ohne Probleme auf beiden Grills zubereiten kann. Ich denke der OTS 57 erfüllt meine Ansprüche gut!

Das ganze Zubehör von Weber passt doch sicherlich auch auf beide Grills...oder?

Also warum der OTG und nicht der OTS.

Warum habt ihr euch für den OTG entschieden...wenn ihr einen habt?

MfG
DerKiso
 
Hallo DerKiso,
schau doch mal bitte hier: OTG 57 vs. OTS 57. Da wirst Du fündig!
 
hol dir um gottes willen den otg mit aschebehälter, du glaubst ja gar nicht, wieviel asche beim low & slow anfällt! :cool:
 
Es gibt keinen Unterschied bis auf den Aschebehälter.
Dieser ist allerdings genial wenn du keine Lust hast, dass die ganze Asche auf deiner Terasse rum fliegt.

Es gibt allerdings einen Umrüstsatz von OTS auf OTG.
Hab ich mal für einen Freund bei stocki für 42 Ö gekauft.
 
Herzlich willkommen im Forum. :lol:

Hauptunterschied ist tatsächlich der Aschebehälter. Bei Wind ist dann der OTG natürlich praktischer als der OTS, da man nicht die Asche abkriegt. Auch die Reinigung ist etwas komfortabler, da der Aschebehälter leichter abzunehmen ist, als die Metallschale beim OTS, die von 3 Metallklemmen gehalten ist.

Wenn man Geld sparen muß, kann man durchaus auch den OTS nehmen, da man genau die gleichen Sachen darauf grillen kann. :)

:prost:
 
DerKiso schrieb:
Hallo Leute!

Nachdem ich heute meinen "No-Name" Kugelgrill zum Baumarkt zurückgebracht habe stellt sich mir nun die Frage welchen Grill ich mir nun zulege.

Zur Auswahl stehen der OTG 57 und der OTS 57

Der einzige merkbare Unterschied der für mich aus den im Internet gegebenen Daten ist, dass der OTS über keinen Aschebehält verfügt. Wenn ich nun den Grill in England bestelle macht OTG57 im Vergleich zum OTS57 70¤ mehr aus. Und das nur wegen des Aschebehälters!?
Oder gibt es sonst noch einen Unterschied zwischen den beiden Modellen?

Zur Zeit liegt der OTS 57 bei mir vorne. Zum einen spricht der Preis mich eher an und der Grill verfügtlich grundsätzüber die gleichen Eigenschaften und Funktionen wie der OTG 57. Hinzu kommt das ich glaube das man alle Rezepte wie z.B. BBC usw. ebenfalls ohne Probleme auf beiden Grills zubereiten kann. Ich denke der OTS 57 erfüllt meine Ansprüche gut!

Das ganze Zubehör von Weber passt doch sicherlich auch auf beide Grills...oder?

Also warum der OTG und nicht der OTS.

Warum habt ihr euch für den OTG entschieden...wenn ihr einen habt?

MfG
DerKiso
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mich vor Jahren für den OTG entschieden. Der Aschekasten ist super praktisch, vor allem wenn beim Grillen der Wind etwas weht, dann hast Du ständig irgendwo die Asche fliegen. Auch der Rost beim OTG ist stabieler und vor allem fürs indirekte grillen links und rechts aufzuklappen, um Kohle nachzufüllen. Die Größe und das Zubehör sind exakt gleich bei beiden Modellen. Wenn Dir jetzt im Moment der OTG zu teuer ist, kannst Du auch noch später den OTS umrüsten und dir diesen Aschekasten nachkaufen und ohne Probleme montieren.
 
Also ich habe mich für den OTG entschieden. Der Aschekorb hatte mich überzeugt. Auch wenn der nicht nur sehr viel Asche aufnimmt sondern auch kostet :cry: . Ist halt praktisch und ne relative saubere Sache.

Jetzt ärgere ich mich allerdings doch noch ein bischen. Ich vermisse das Thermometer im Deckel. Aber irgendwo muß ja mal auch Schluss sein.
 
klar, wer nicht. aber wenn der unterschied zwischen ots und otg für unseren fred-starter schon mit 70 euronen bedenkenswert erscheint, ist ein performer wohl nicht diskutabel. :cool:
 
Den OTG gibt es bei mit deckelhalter und thermometer. Also Performer-Features!
Der Preis scheint auch gut zu sein.
Kennt jemand den Shop?
 
Kenne den Shop nicht, aber dort liegen die Weber Produkte unter dem normalen deutschen Preis. Der Platinum ist dort 76¤ billiger als sonst.
 
merkwürdig, eigentlich musst du als deutscher händler dich in deutschland an die preisvorgaben von weber halten, sonst wirst du gesperrt. evtl. kein authorisierter händler, der sich in england eingedeckt hat?
 
Jack the schrieb:
klar, aber erfahrungsgemäß ist sowas "graues" zum glück auch nur kurzlebig.
Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit kurzleig? Den Shop oder die Grills?
 
Einen Weber meint er mit Sicherheit nicht. Der Platinum ist ein Schnapp,
der große Tisch und die Rollen sind ein wirklicher Vorteil.

Gruß,
Uwe
 
Jack the schrieb:
klar, aber erfahrungsgemäß ist sowas "graues" zum glück auch nur kurzlebig.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum "zum Glück". Vielleicht merkt Weber ja endlich mal, dass sie Deutsche nicht ewig verarschen können.

:prost:
 
@witti: "zum glück" weil solche a****löcher den anderen, ordentlichen händlern, die sich an die preisbindung halten MÜSSEN, das leben schwer machen. ich bin selber händler (natürlich in einem anderen segment) und habe da schon ähnliche erfahrungen machen dürfen.
 
Was aber an der Tatsache nichts ändert, daß die Weber-Preise in Deutschland unverschämt sind. Auch wenn ich natürlich dein Argument als Händler absolut nachvollziehen kann.
 
Zurück
Oben Unten