• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Outdoorchef Dualchef oder Napoleon Rogue 425

Ich habe schon Erfahrungen mit der D-Line, doch ich bin auch Promoter von ODC.

Die Händler sind schwer begeistert, da anscheinend die Qualität stimmt und die verkaufen sich gut. Die Dualfähigkeit ist sensationell, wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt kann man da Sachen mit machen.
Ohne Divider ist das ein geiler Grill mit viel Dampf. Such mal hier nach Toastbrot-Test Dualchef von mir, da sieht man, wie gleichmäßig die Verteilung ist.
 
Danke, das du Promoter bist stört mich nicht :-) Habe ja meine eigene Meinung....

Ich hatte auch bei dem ersten Begutachten einen sehr positiven Eindruck. Gute Lösung mit den Brennern, relativ gut zu reinigen, Dualsystem.... Wie ist das mit der Höhe im Inneren? Ist das vergleichbar zu BK und Napoleon? Falls man nicht gleich den Drehspieß nutzt und z.B. das Hähnchen stehend macht? Der Deckel fällt ja schon stärker ab.

Fader Beigeschmack ist bisher nur die Qualität der älteren Grills von Outdoorchef.
 
BBQ-Thor schrieb:
@PAR-B-Q

Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen bezüglich der Qualität?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe bereits mehrere Dualchef montiert, das ist kein Vergleich zu der Australia Line. Auch von den Garantie her gibt odc wesentlich mehr als die bisherige Gewährleistung. Nachdem es den Grill erst seit gut 2 Jahren gibt, sind Langzeiterfahrungen noch nicht wirklich vorhanden, aber zu dem Zeitpunkt hatten die Australia bereits eklatante Rostprobleme
 
BBQ-Thor schrieb:
@PAR-B-Q

Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen bezüglich der Qualität?
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Dualchef hat schon ein paar Kilometer im Anhänger mitgemacht. Mein Tipp wäre, die angeschraubte Wanne mit Federringen zu sichern. Seitdem ich das gemacht habe, sitzt sie auch nach einigen hundert Kilometern noch bombenfest.

Ach ja, Rost etc kann ich nicht erkennen. Ich bin selbst überrascht, was ODC da auf die Beine gestellt hat. Definitiv sein Geld wert und wird auch wieder gekauft, wenn ich den alten für gutes Geld weg bekomme.
 
Hallo,

also nach reiflicher Überlegung muss ich sagen, dass ich mich gegen den ODC entschieden habe und für den Napoleon.
Der ODC ist in meinen Augen eher geeignet für jemanden, der schon jahrelange Erfahrung mit einem Gasgrill hat. Für einen "Neuling" wie mich, ist die "günstigere" Sache mich erst einmal mit einem Napoleon zu probieren. Hier weiß ich was ich habe und muss nicht ein "Tester" der Firma werden :-)
 
BBQ-Thor schrieb:
Guten Morgen,

hat also leider noch niemand Erfahrungen oder hat überhaupt schon jemand den S425G oder kleiner im Besitz?

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo, habe seit knapp 1 1/2 Jahren den Dualchef S 425 welcher fast täglich im Betrieb ist und ich bin super zufrieden mit dem Grill, Temperatur lässt sich leicht regeln, Power hat er ohne Ende und die Qualität passt auch! Würde ihn mir jederzeit wieder kaufen!! Den einzigen Kritikpunkt den ich habe ist die Rotisserie, da passt halt keine Gans rein aber man kann ja nicht alles haben 😄

Gruß Marco
 
Hallo zusammen. Bin neu hier und verfolge schon seit einiger Zeit diesen thread. Ich stehe vor gleicher Überlegung 1. BroilKing 490, Napoleon P500 oder halt DualChef S425G. Besitzte z.Zt.. selber den Auckland von OC, der mir nach anfänglicher Begeisterung vor den Augen einfach weggerostet ist.
Was ich haben will oder denke haben zu müssen ist:
a) Keramik Brenner,
b) größere Grillfläche als der Auckland,
c) Edelstahl statt Gusseisen,
d) ausreichend große Ablagefläche.
e) Grillkammer soll aus Aluguß sein

Dann habe ich mir alle angeschaut und habe mich beraten lassen und verschiedene Aussagen gehört:

zu a) SizzleZone braucht man nicht unbedingt. Der BK oder OC haben genug Power für den richtigen Branding an den Steaks. (lasse ich ohne Bewertung aus Erfahrung weiß ich wie gut so ein Keramikbrenner ist. aber eingeltich Punkt für Napi
zu b) ja da waren sich alle einig; Grillfläche ist nur mit einer größeren Grillfläche zu ersetzen aber der OC kann die Fläche teilen oder nur ein Teil nutzen wenn man nur paar Würstchen in der Woche machen möchte. Das sparrt Aufheizzeit - hier Punkt für alle aber 2 für OC.
zu c) Guss soll besser als Edelstahl sein. Punkt für OC, BK.
zu d) Punkt für Napi und BK ein minus Punkt für den OC. Die Ablagefläche ist sehr klein
zu e) hier Punkt für BK und den P500 (OC hat eine Edelstahlkammer die wird zwar auch nicht rosten ist aber bei allen guten Grills (Weber, Napi, BK... aus Aluguß gemacht
Was meint Ihr? Gefallen mir eigentlich alle gleich auf ihre Weise. Ist die Ablagefläche so wichtig wie alle meinen? Aluguß wirklich besser? Preislich sind die ziemleich ähnlich und es geht hier nicht um zu sparen sondern um Qualität und Spaß für das Geld zu haben.

Gruß Raphael
 
RAV75 schrieb:
zu a) SizzleZone braucht man nicht unbedingt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer mal eine hatte möchte sie nie mehr missen, ergibt sie doch auch zusammen gesehen ein größere Grillfläche
und höhere Vielfältigkeit des Grills.

RAV75 schrieb:
zu c) Guss soll besser als Edelstahl sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Da gibts genau entgegengesetzte Meinungen, mir kommt Gussrost nicht mehr ins Haus

Ein Modell hast du in deinem Vergleich noch vergessen, den Broilchef Paramount 430 oder 540
 
Danke Harro51 für deinen Beitrag. Es gibt sicherlich viele Grills die ich nicht erwähnt habe. Habe meine Such auf die 3 eingegränzt. Habe mir auch kurz angeschaut, ist bestimmt ein tolles Gerät aber man wird verrückt wenn man alles vergleichen würde.
 
Schliesse mich Harro an, auf die Sizzle würde ich nicht mehr verzichten wollen (da geht es übrigens nicht um „Branding an Steaks“.., denn das erreicht der Nappi ganz locker auch ohne Sizzle..) und für Edelstahlroste ab einer gewissen Stärke lasse ich mittlerweile jeden Gussrost stehen.
Binnun seit 5 Jahren mit meinem Gerät mehr als zufrieden und würde ihn sofort wieder kaufen.
 
Ja. Ihr habt Recht. Den Infrarot Brenner möchte man nicht vermissen. Auch wenn die Gussroste besser die Wärme ableiten sind die sehr Pflegeintensiv.
 
RAV75 schrieb:
Ja. Ihr habt Recht. Den Infrarot Brenner möchte man nicht vermissen. Auch wenn die Gussroste besser die Wärme ableiten sind die sehr Pflegeintensiv.
Zum Vergrößern anklicken....
Besser Wärme aufnehmen und ableiten mag sein bzw. ist so bei gleichstarken Rosten.
Aber die genannten Grills haben genug bumms, dass auch die Edelstahroste sehr gut Wärme abgeben.
Auf der Sizzle macht sich das besonders bemerkbar, aber ohne Gefahr, dass gleich schwarze Kohlestreifen gebildet werden wie bei vgl. Gussrosten.
 
Dem kann ich nur zustimmen. Ich komme mit meiner Sizzle "noch" nicht so klar. Werde wohl auf Edelstahl umrüsten. (Nur bei der Sizzle).
Der Gussrost brennt sich einfach zu arg ins Fleisch und das ergibt dann Bitterstoffe.

Ich muss generell noch etwas auf der Sizzle üben:bat:
 
Es ist ein Napoleon P500 geworden. Habe gestern zufällig ein Ausstellungsstück mit 30% Rabatt bekommen. :clap2: Das müsste mein Grill sein. Der passte gerade so in mein Auto rein (Aussparung für den Griff) (Bilder angehängt):thumb1:. Danke an euch für die Entscheidungshilfe
👍

Napi.jpg


Napi2.jpg


Napi3.jpg
 
Na - dann Glückwunsch zum neuen Sportgerät. :thumb2: Hast dir was Feines gegönnt, mit dem du mit Sicherheit viel Spaß haben wirst...
 
Ja manchmal fällt die Entscheidung dann ganz schnell. Tolles Teil!!!. Ging da den der Kofferraum noch zu?
 
Zurück
Oben Unten