• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Pökeln wird in USA verboten

Stimmt. Und beides kann man verwenden um nützliche Dinge anzustellen, oder sich gewollt oder durch falsche Anwendung/Dosierung ungewollt umzubringen.

Riesen Aufschrei, Amazon böse. Schuld ist nie der, der den Fehler gemacht hat, sondern immer die anderen. Tut mir leid, aber ich kann die Amis bei sowas einfach nicht mehr ernst nehmen.

Hätte der Junge sich erschossen, hätte das keinen interessiert.

Das ist schon eine sehr paradoxe Einstellung dort.
 
Entschuldigt bitte, wollt ihr damit sagen es ist richtig jeden Weiher wie Fort Knox zu sichern.?
Ciao baeckus
Einen Löschweiher, so wie früher üblich, mit durchgehend steilen betonierten Wänden und ohne geeignete Ein- Ausstiegshilfen sollte man sichern, ja!
 
... und auf seine Kinder sollte man aufpassen, insbesondere in der Nähe von ungesicherten Gewässern und ganz besonders, wenn sie dazu (noch) nicht Schwimmen können!!!
 
Das ist doch mal wieder typisch Amis! Hier hat nur mal wieder jemand die Chance gerochen, groß abzukassieren. Ich habe noch nie gehört, dass jemand ein Waffengeschäft verklagt hat, nachdem sich jemand erschossen hatte... und das wäre doch wirklich naheliegend!
 
Und was ist mit allen Fließgewässern, Bächen Flüssen, Bahnlinien und nicht zu vergessen den Straßen und Radwegen? Am besten alles Einzäunen, es könnten ja irgendwo unbeaufsichtigte Kinder herumlaufen.
Ciao baeckus
Das ist mir zuviel Polemik, übertriebene Aufgeregtheit und Whataboutism um darauf weiter einzugehen. Siehe dazu was @Wuidl schreibt. Hier geht es sowieso, wie bereits gesagt, um etwas ganz anderes, ist also eh :off-topic:.
 
3. muss ich das als Privatmann auch mit meinem Pool oder Teich machen, entweder das Grundstück sichern oder den Teich selbst.
Völlig richtig, auch ich musste meinen Garten so sichern, dass kein Unbefügter Zutritt hat. Hätte ich aber auch so gemacht, denn die Verantwortung für Nachbarskinder möchte ich nicht übernehmen.

Zurück zum Artikel: Das amerikanische Rechtssystem lässt so etwas zu. Hier geht es allein um Geld und sonst nichts. Umbringen kann man sich selbst mit dem Trinken von schnödem Leitungswasser...es kommt auf die Menge an. Ebenso wie Natriumchlorid (normales Salz), Energytrinks, Cola, Alkohol....

Die Anzahl der Selbstmorde in den USA ist übrigens auf demselben Niveau wie auch in anderen westlichen Industrienationen (9-12 pro 100.000; 43.000 im Jahr 2020) lediglich F ist mit 13/100.000 etwas höher, die Zahl der durch Schusswaffen getöteten liegt bei 20.000 und 40.000 Verletzte - ohne Selbstmorde! (Quellen: Statisches Bundesamt)

Mit den Worten von Obelix: Die spinnen, die Amis!

PS: Nahezu jeder zweite Selbstmord in den USA ist durch eine Schusswaffe.
 
Früher war Amerika das Land der unbeschränkten Möglichkeiten!
Heute ist es das Land der unmöglichen Beschränktheiten...
 
.. was aber an der These selbst nicht viel ändert (mMn)
 
Das ist das System! In meiner USA Zeit (auch Anfang der '90) hat mir mein damaliger Boss das Telefonbuch gezeigt. Da war eine doppelseitige Anzeige einer Anwaltskanzlei: "We win your case, or you don't pay! - Guaranteed!" Das war quasi ein Freibrief, jeden noch so großen Quatsch vor Gericht bringen zu können, ohne irgendein Risiko befürchten zu müssen. Dazu kommt das amerikanische System der Produkthaftung, wonach der Hersteller eines Gerätes auch nach Jahrzehnten noch haftbar gemacht werden kann, wenn damit ein Schaden verursacht wird - selbst wenn nachgewiesen ist, dass der Schaden durch mutwillige Fehlbedienung entstanden ist.
 
Jetzt fehlt eigentlich nur noch der erhobene Zeigefinger der moralisch Erhabenen... :D

Moment ... der war ja schon! :rolleyes:

Im Ernst: Wer sich bei der Überschrift eine ernsthafte Diskussion erwartet hat, den halte ich für reichlich naiv...


Wir haben uns vorgestern mit den Kindern nachträglich den Superbowl angesehen und das Event ist ja reichlichst mit Werbung bestückt. Die meisten der Werbebeiträge da beleidigen IMHO die Intelligenz jedes halbwegs normalen Zusehers. Was angesichts der beim Superbowl aufgerufenen Preise für Werbung zumindest mir zu denken gibt.

Zusammen mit den Vorgängen rund um die Abwahl des letzten Präsidenten ergibt sich da für mich durchaus ein eher wenig schmeichelhaftes Bild - zumindest eines Gutteils - der US-Bevölkerung.
 
Es geht dabei nicht um NPS, sondern um Natriumnitrit in Reinform, das Amazon verkauft. Bevor dich das Natriumnitrit im NPS mengenmäßig umbringt hat das NaCl das schon erledigt.
LD50 fuer Natriumchlorid (also ohne Beimischungen) liegt bei Ratten oral bei 3.000 mg·kg-1. Man kann annehmen, dass Ratten etwas resistenter gegen Gifte sind als Menschen, aber trotzdem - ein 75 kg Mensch muesste also 225g Salz zu sich nehmen um eine 50% Chance auf toedlich zu haben. Das schafft vermutlich keiner, weil man das lange vorher auskotzt.

Bei Natriumnitrit liegt die LD50 bei 85 mg·kg−1 (auch Ratte oral). Das ist auch noch recht viel, aber anscheinend zu schaffen. :-(
 
LD50 fuer Natriumchlorid (also ohne Beimischungen) liegt bei Ratten oral bei 3.000 mg·kg-1. Man kann annehmen, dass Ratten etwas resistenter gegen Gifte sind als Menschen, aber trotzdem - ein 75 kg Mensch muesste also 225g Salz zu sich nehmen um eine 50% Chance auf toedlich zu haben. Das schafft vermutlich keiner, weil man das lange vorher auskotzt.

Bei Natriumnitrit liegt die LD50 bei 85 mg·kg−1 (auch Ratte oral). Das ist auch noch recht viel, aber anscheinend zu schaffen. :-(
Das ist die Berechnung stumpf auf Körpermasse. Tatsächlich killt einen das Salz aber schon bei wesentlich kleinerer Dosierung (sofern man es denn schafft, überhaupt Salz in lethalen Mengen zu schlucken...), weil es, sobald es sich aufzulösen beginnt, Zellwände zu Platzen bringt und damit auch wichtige Organe schädigt, bevor der Rest des Körpers überhaupt was davon abbekommt..
 
LD50 fuer Natriumchlorid (also ohne Beimischungen) liegt bei Ratten oral bei 3.000 mg·kg-1. Man kann annehmen, dass Ratten etwas resistenter gegen Gifte sind als Menschen, aber trotzdem - ein 75 kg Mensch muesste also 225g Salz zu sich nehmen um eine 50% Chance auf toedlich zu haben. Das schafft vermutlich keiner, weil man das lange vorher auskotzt.

Bei Natriumnitrit liegt die LD50 bei 85 mg·kg−1 (auch Ratte oral). Das ist auch noch recht viel, aber anscheinend zu schaffen. :-(
Ich nehme an, du wolltest meinem Posting zustimmen, oder? Denn mit NPS ist das nicht zu schaffen: 3000 mg NPS enthalten 1,5 mg Natriumnitrit.
 
LD50 fuer Natriumchlorid (also ohne Beimischungen) liegt bei Ratten oral bei 3.000 mg·kg-1. Man kann annehmen, dass Ratten etwas resistenter gegen Gifte sind als Menschen, aber trotzdem - ein 75 kg Mensch muesste also 225g Salz zu sich nehmen um eine 50% Chance auf toedlich zu haben. Das schafft vermutlich keiner, weil man das lange vorher auskotzt.

Bei Natriumnitrit liegt die LD50 bei 85 mg·kg−1 (auch Ratte oral). Das ist auch noch recht viel, aber anscheinend zu schaffen. :-(
Es ging doch nie um Pökelsalz!?
 
Zurück
Oben Unten