Für mich in jedem Fall.
Ich bin aber auch ein absoluter Freund von Fassstärke.
Aber auch den Geschmack finde ich besser.
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Sind Malt-Drinker hier?
- Ersteller gasschwenker
- Erstellt am
- Featured
Für mich in jedem Fall.
Ich bin aber auch ein absoluter Freund von Fassstärke.
Aber auch den Geschmack finde ich besser.
Msn hat immer den Irrglauben warum ist der 12er soviel teurer obwohl jünger und der ist jeden Cent Wert. Wir hatten den 12er special Reserve vorletztes Weihnachten zum ersten Mal auf dem Tisch und das war der beste und überraschendenteste am Abend.
Gerade keine Lagavulin DE offen,
aber der ist auch echt legga.
Slainte
aber der ist auch echt legga.
Slainte
Mega lecker...... Genau mein Ding.
Kann den bitte jemand mit dem Singletory vergleichen.
Dann würde ich auch gerne bei den Singletorys zuschlagen, so lange es die noch gibt.
So ein Zufall:
Slainte Markus
Slainte Markus
Der Caledonia war nicht mein Geschmack und falls du die Edradour Signatorys meinst die spielen noch in einer ganz anderen Liga.
Aber ansonsten alles eigene Geschmackssache.
Ich war heut auch schon bei Talisker der 18er - ich auch lecker - grad noch ein Port Charlotte und dann ab in die Koje 
Schade, dass Dir der Caledonia nicht schmeckt.
Ja, ich meine natürlich die Signatory. Leider hatte mein T9 andere Vorstellungen.
Was meinst du mit anderer Liga.?
Ich habe mir gestern Abend wieder einen Glenallachie 15y gegönnt. Der geht mir gut rein...
Heute mal wieder ein Glengoyne PX
Cheers!
Heute #3 ...
Du hast alle 6 (?) Cuvees?
Hab ich 
Meine Nachspeise heute nach dem Flach-Wintergrillen:
Slainte Markus
Slainte Markus
Heute mal Schweden.
Mackmyra classic Collection.
Schaun mer mal.
1.Runde
In der Nase gefällt mir der MACK am besten.
Vom Geschmack der Bruks.
Beide mit Birne, der Bruks etwas mehr.
In der Beschreibung heist es noch Vanille, Minze, Marzipan usw. finde ich nicht.
Auch keine feine Torfnote beim Buks.
Der EK ist recht "sprittig", der darf noch etwas atmen.
Gleiches beim RÖK, der einzige etwas rauchige Whisky in dieser Collection.
Allerdings hauen mich alle 4 nicht sonderlich vom Hocker.
Da hat mir der Caledonia doch wesentlich besser gefallen.
2. Runde (ca. 30 Min. nach einschenken)
Das Blatt hat sich gewendet. Die Luft hat dem EK und dem RÖK gut getan.
Der Mack hat verloren. Deutlich sogar.
Der Bruks schmeckt mir noch immer besser als der MACK, aber
der EK hat deutlich an Schärfe verloren und nun kommen die Aromen raus.
Zitrus und etwas Karamel.
Schokolade beim Abgang merke ich nicht. Vielleicht in der 3. Runde.
Der RÖK hat jetzt tatsächlich etwas Eiche und Wacholder.
In der 3. Runde hat sich nichts mehr getan.
Auch die Zugabe von je 2 Tropfen Wasser auf ~1cl Whisky hat für mich nichts mehr verändert.
Wenn es ein Mackmyra sein soll, dann noch am ehesten der EK oder der RÖK, wenn es etwas torfig gewünscht ist.
Ansonsten braucht man, oder besser gesagt ICH, keinen dieser 4 schwedischen Whiskys im Regal.
Fazit:
Diese Schokolade war der Sieger des bisherigen Abends.
Für mich bisher die Beste, was die dunklen Schokis ansgeht.
Zum AFC-Final muss ich mir nun ein passendes Getränk aussuchen.
Schwedischen Whisky gibt es nicht mehr.
Es gibt Moscow Mule
Das erfrischt.
Ui.. gefällt mir sehr gut.
#1 und #4 sind bisher meine Favoriten.
Cheers
#1 und #4 sind bisher meine Favoriten.
Cheers
Cheers!
