-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Smokersteuerung via Labview
- Ersteller StarOneSmoker
- Erstellt am
A
Anzeige
Guest
Hallo StarOneSmoker,
schau doch mal bitte hier: Smokersteuerung via Labview. Da wirst Du fündig!
schau doch mal bitte hier: Smokersteuerung via Labview. Da wirst Du fündig!
OP
OP
Ich warte noch immerauf meine DAQ-Karte! Siesoll aber bis Freitag da sein! Ich war in der Zeit nicht untätig und habe mich mit der Eingangsbeschaltung beschäftigt! Ich benutze jetzt einen OPV OPA177 und als Reserve steht der AD6828 parat.Ich hoffedas derGeringe Offset des OPA177 sich positiv auf die Messgenauigkeit auswirkt! Ich benutze 0,001% Widerstände und hoffe somit die Eingangsbeschaltung weiter genauer zu gestalten!
Im Labview funktioniert schon die ganze Simulation der Schaltung, ich warte also nur noch auf die Hardware! Dann gehts entlich richtig los!
Im Labview funktioniert schon die ganze Simulation der Schaltung, ich warte also nur noch auf die Hardware! Dann gehts entlich richtig los!
Was genau hast du denn vor? DAQ-Karten sind ja nicht gerade günstig. Und Labview kannst du auch auf einem Arduino betreiben.
OP
OP
Ich nutze eine DAQ Karte, habe mir eine gekauft! Muss mal schauen wie gut die Treiber dokumentiert sind! Das bereitet mir am meisten Sorgen!
OP
OP
Ist es ratsam die Temperatur zu begrenzen? Ich habe ja nur 1024 Schritte zur Auflösung der Widerstämde. So könnte ich ja beispielsweise den OPV so einregeln das er erst ab 35 Grad anfängt zu arbeiten.
Somit wären ja auch der erste Starke Abfall der Widerstandskennline passe. Und Positiver Effekt wäre die größere Auflösung!
Somit wären ja auch der erste Starke Abfall der Widerstandskennline passe. Und Positiver Effekt wäre die größere Auflösung!
OP
OP
Hier nun meine Schaltung für den Eingang des A/D Wandlers. Diese muss 4 mal gebaut werden. Ich benutze keinen OP07 sondern einen OPA177, dieser besitzt noch einen Offseteingang. Damit kann der OPV sehr gut eingeregelt werden. Bei mir zappelt er um Ein Diggit am Meßgerät, ich glaube das liegt aber am Keithley Multimeter! 
Nächste Woche geht es dann an die Umsetzung der Temperatur/Widerstandskurve.
Nächste Woche geht es dann an die Umsetzung der Temperatur/Widerstandskurve.
Anhänge
Hi,
ich seh mir das mal gespannt an.
ich seh mir das mal gespannt an.
Sicher?
Sicher? Ich glaube die Schaltung ist in der Form nicht funktionsfähig. R1 sollte als Gegenkopplung wirken und nicht als Mitkopplung.
OP
OP
Ne läuft sehr gut! Nur bei den Widerständen sinds normale 1 Prozent, aber selektiert habe ich sie. Ich werd mal schauen ob ich diese Woche dazu komme die Widerstand/Spannungskurve aufzunehmen.
Wie sollte denn deiner Meinung die Schaltung aussehen? Bin für alles offen! Habe nichts besseres im Netz gefunden!
OP
OP
Wird da nur mein Wert von 0 nach 10 Volt gehen? Jetzt geht er von 10 auf 0. Wäre nicht weiter schlimm, da ich in LAbview die Werte nach Belieben anpassen kann.
OP
OP
Hast du das wirklich so simuliert? Kann ich wirklich nicht glauben.
Die Rückführung muss irgendwie auf den invertierenden Eingang gehen. Ansonsten ist der Verstärkungsfaktor sehr sehr groß (in der Theorie nimmt man unendlich an).
d.h. eine minimale Spannung zwischen den Eingängen führt am Ausgang zum umschalten zwischen 0 und 12V (+/-, je nach Typ). Nennt man dann einen Komparator.
Wenn man dann noch die Rückführung vom Ausgang auf den positiven Eingang führt verstärkt das den Effekt noch, man hat einen Komparator mit Hysterese. Nur da R1 im Vergleich zu R4 || R5 eher klein ist, ist es auch das Verhältniss von Hysterese zu Ausgangspannung (die ja in der Rückkopplung wirkt).
Also düftest du eine Hysterese am Eingang größer als die Ausgangsspannung haben.
Wenn du die Eingänge am OpAmp tauschst passt das besser. Schaltung bleibt trotzdem Mist, da du den Spannungsteiler R4 + R5 mit R1 belastest, R5 in weitem Umfang variable und deine Messgröße ist und du am Ausgang daher erst nach ein paar Berechnungen R5 bestimmen kannst. Ok macht in LabView vermutlich nix und eventuell linearisiert dir das die Kurve ja auch vorm ADC, dann ist es vielleicht sogar gar nicht so schlecht wie ich das hier behaupte.
Die Rückführung muss irgendwie auf den invertierenden Eingang gehen. Ansonsten ist der Verstärkungsfaktor sehr sehr groß (in der Theorie nimmt man unendlich an).
d.h. eine minimale Spannung zwischen den Eingängen führt am Ausgang zum umschalten zwischen 0 und 12V (+/-, je nach Typ). Nennt man dann einen Komparator.
Wenn man dann noch die Rückführung vom Ausgang auf den positiven Eingang führt verstärkt das den Effekt noch, man hat einen Komparator mit Hysterese. Nur da R1 im Vergleich zu R4 || R5 eher klein ist, ist es auch das Verhältniss von Hysterese zu Ausgangspannung (die ja in der Rückkopplung wirkt).
Also düftest du eine Hysterese am Eingang größer als die Ausgangsspannung haben.
Wenn du die Eingänge am OpAmp tauschst passt das besser. Schaltung bleibt trotzdem Mist, da du den Spannungsteiler R4 + R5 mit R1 belastest, R5 in weitem Umfang variable und deine Messgröße ist und du am Ausgang daher erst nach ein paar Berechnungen R5 bestimmen kannst. Ok macht in LabView vermutlich nix und eventuell linearisiert dir das die Kurve ja auch vorm ADC, dann ist es vielleicht sogar gar nicht so schlecht wie ich das hier behaupte.
OP
OP
Ich behalte deine Aussagen mal im Auge!
Meine Grenzen die ich errechnet habe passen erstmal zu den angezeigten Werten in Labview.
Die "Spasswerte" die ich Labview vorgebe passen auch mit der TEmperatur welche zu erwarten ist.
Kann ja sein das es so mit meiner Anschaltung nicht geht! Versuch macht Gluch...
Ich werde berichten!
Meine Grenzen die ich errechnet habe passen erstmal zu den angezeigten Werten in Labview.
Die "Spasswerte" die ich Labview vorgebe passen auch mit der TEmperatur welche zu erwarten ist.
Kann ja sein das es so mit meiner Anschaltung nicht geht! Versuch macht Gluch...
Ich werde berichten!
OP
OP
Wahnsinn, da liest man es und lies es nochmal und dennoch habe ich immernoch KEINEN blassen Schimmer, worum es eigentlich geht...
wenn es dich beruhigt, mir geht es genauso. Ist für mich auch alles wie böhmische Dörfer und verstehe nur Bahnhof.....
Aber dafür haben wir wohl andere Qualitäten....
OP
OP
Zur Erklärung, ich messe über den Widerstand die Spannungsdifferenz. Diese ändert sich je wärmer der Sensor wird. In diesem Fall von ca. 1,2MOhm bis hin zu knapp 10kOhm. Diese Werte werden dann umgerechnet. Ein 12 Bit A/D Wandler kann nur einzelne Schritte "Zählen". Also muss ich ersteinmal die Refferenzspannung (5V) durch die 12 Bit teilen. Das macht bei mir 5V durch 4096 Schritte, somit ist ein Schritt gleich 1,2 mV (ADC). Dann Berechne ich die Schrittänderung zur nächsten Temperatur. Diese wird dann in die Gleichung Y=m x X + C eingesetzt und ausgerechnet. Danach erhalte ich dann wiederum eine Temperatur welche ich abbilden kann. Ich hoffe ihr könnt mir folgen??? Ich werde die aufgezeichneten Werte heute noch einmal abfahren, mal schauen ob es genau ist!
Anhänge
OP
OP
So es gibt mal wieder ein Update! Ich habe nochmals alles über den Haufen geworfen! Und nochmal von vorn angefangen! OPV rausgeschmissen und einen einfachen Widerstandsteiler eingebaut. Labview regelt den Rest! Braucht man keine Formeln und komplizierte Berechnungen anstellen! Der ADC Eingang liefert ja alles! Ausgerechnet habe ich es trotzdem und sollte auf eine Genauigkeit von0,2 bis 0,4 Grad kommen. Reicht so wie ich finde völlig aus! Hier nun das Blockschaltbild!
Anhänge
OP
OP
OP
OP
