okay dann muss ich mich da wohl korrigieren, ist aber anscheinend noch nicht lange der fall.
eine sear ist aber nicht mit einer richtigen sizzle vergleichbar denke ich.
-
Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!
Was ist eigentlich mit Weber?
- Ersteller SebG
- Erstellt am
eine sear ist aber nicht mit einer richtigen sizzle vergleichbar denke ich.
Coppercouch
Papa Festokitchen & Kölsch-Fetischist & Mr. Port
5+ Jahre im GSV
Foto des Monats
★ GSV-Award ★
Für mich reicht es, ich habe meinen seit 2018
Wenn du noch mitliest dann kannst dir jetzt denken warum die Webergriller wenig über ihren Grill schreiben. Da kommt dauernd jemand um die Ecke und meint das kritisieren zu müssen. Zu teuer, kein Zizzel, kein Heckbrenner, schlecht verarbeitet, nur Marketing. Ja, Neid und einen guten Namen muss man sich erst mal verdienen. Der Weber hat das geschafft.
Gruß Dingo
Da braucht doch keiner der Weberjünger eingeschnappt sein oder den Beleidigten spielen, die sind doch auch nicht anders
Ist das nicht das gleiche wie bei Handys, Autos und allem anderen Mist?
Team Apple oder Team Android?
Team VW oder Team BMW oder Team Mercedes? (z.B.)
Team Elektro Auto, Team Diesel, Team Hybrid...
.... Man könnte Tagelang so weiter machen.
Leben und leben lassen. Ich persönlich bin von Weber überzeugt, heißt aber nicht, dass ich von allem anderen Abgeneigt bin oder es schlecht finde
Team Apple oder Team Android?
Team VW oder Team BMW oder Team Mercedes? (z.B.)
Team Elektro Auto, Team Diesel, Team Hybrid...
.... Man könnte Tagelang so weiter machen.
Leben und leben lassen. Ich persönlich bin von Weber überzeugt, heißt aber nicht, dass ich von allem anderen Abgeneigt bin oder es schlecht finde
Da würde mich mal ein Beispiel interessieren
nonickatall
Fleischtycoon
Also erstens gibt es den Summit mit dem Heckbrenner schon seit mindestens 20 Jahren und zweitens ist die Searzone eine super Sache, weil sie funktioniert und tut, was sie soll und ich keine Sizzlezone brauche, die mir einen Seitentisch wegnimmt, wo ich mein Fleisch, mein Gemüse und meine ganzen Utensilien stehen habe.
Und übrigens den Heckbrenner verwende ich bei meinem Summit eigentlich in letzter Zeit fast gar nicht mehr, ich mache zwar gerne ein Huhn auf der Rotisserie, aber der Summit hat so viel Power, dass ich den Heckbrenner in der Regel gar nicht brauche..
Aber: Es gibt eben verschiedene Hersteller, die verschiedene Konzepte haben. Und es gibt eben Kunden die verschiedene Konzepte und Designs schätzen. Der eine mag halt Napoleon, der nächste Broil King, der nächste Weber. Der eine will Grillen ohne Elektronik, der andere will eine App. Soll sich doch jeder kaufen worauf er steht.
Wo ist das Problem?
Nachtrag: Gerade mal gegoogelt, der Summit mit Heckbrenner ist in Europa 2007 auf den Markt gekommen. Also lag ich gar nicht falsch, sind jetzt 19 Jahre...
Und das ist auch gut so
@nonickatallDa braucht doch keiner der Weberjünger eingeschnappt sein oder den Beleidigten spielen, die sind doch auch nicht anders
Was willst mit deinem Smiley andeuten?
Stimmt doch was ich geschrieben habe.
nonickatall
Fleischtycoon
Ich finde solche Beiträge einfach nur sinnfrei...
Andere als "Weber Fanboys" oder "Jünger" zu bezeichnen, zeigt doch dass man selber ein Selbstwertproblem hat.
Ich habe mir den Summit nicht gekauft, weil ich mich anderen gegenüber dann besser fühle, sondern weil mir der Grill vom Design her gefällt und weil er einfach Power ohne Ende hat. Und weil ich ihn gebraucht gekauft habe und für 900 € einen Grill bekommen habe, der dreimal besser ist, als das was ich neu für 900 € kaufen kann..
ist zwar nicht von mir geschrieben, aber der TE hat doch nach den Meinungen gefragt.
problem damit?
und ob der summit seit 2007 einen Heckbrenner hat oder nicht, juckt doch nicht, Fakt ist, der summit ist das Flaggschiff wofür nichtmal eben jeder 3k+ übrig hat, ne sizzle bekommt man schon im low Budget Bereich, genauso wie einen heckbrenner.
Und wieder einer der mit anderen Argumenten nicht umgehen kann
Schaut so aus
nonickatall
Fleischtycoon
Es ist doch keine Meinung, wenn man andere ohne Not als "Fanboys" oder "Jünger" bezeichnet. Es ging hier um die Meinung zu den Weber Produkten. Und ich finde ein Forum ist dazu da sich auf einem sachlichen Niveau auszutauschen, da muss man nicht andere abgrenzen und in die Ecke stellen.
Was soll sowas?
Da kommt in mir doch eher das Gefühl auf, dass der Schreiber des Beitrages neidisch ist kein Weber zu haben..
Und was dich angeht, erst behauptest du Weber hätte keinen Heckbrenner, dann sagt man dir: "Doch Weber hat Heckbrenner", dann sagst du: "Ja, aber erst seit kurzem", dann sagt man dir: "Nee, seit 19 Jahren" und dann spielt es plötzlich keine Rolle mehr?
Wo ist dein Problem?
Und ob dir jetzt 3.000 € zu viel für einen Grill sind, ist doch dein persönliches Problem. Es gibt Leute, die geben 15.000 € für einen Grill aus oder bauen sich eine Außenküche und andere sagen: Nee, mir reicht ein 300 € Aldi Grill..
Ich persönlich würde ich mir nie einen 3.000 € Grill neu kaufen. Der sieht nach dem ersten Grillen sowieso gebraucht aus, also kauft man sich sowas nach ein paar Jahren gebraucht.
Aber abgesehen davon, wenn ich mit Freunden grille, ist es mir egal, ob die einen Aldi Grill oder eine Außenküche, ein Weber oder ein Napoleon, haben, Hauptsache die Leute sind cool und es gibt was leckeres zu essen..
Ich sage ja immer wieder: Prioritäten setzen..
CordonHack
Grillkaiser
Ich glaube, da machst du es dir zu einfach. Ich habe alle Grills ausgiebig in Betracht gezogen - Auch Weber. Ich will nicht generell über die Marke urteilen, aber im „Premium“- Bereich (2-4.000€) sind im Vergleich schon auf den ersten Blick einige Dinge schlechter gelöst:
Und eine Sear Zone geht natürlich, ersetzt aber keine Sizzle. Das sollte aufgrund der Temperaturen bereits einleuchten, sagen übrigens auch die Fachleute, ich empfehle da mal Videos von Embers Living…
Ich habe übrigens mal auf einer Dienstreise einige Zeit mit einem langjährigen Besitzer und waschechten Weber-Fan (der mindestens genau so überzeugt war wie die zufriedenen Besitzer hier) im Grillladen verbracht und ihm ganz objektiv gezeigt, was mir an welchem Grill gefällt. Vieles kann man nicht mit Worten beschreiben- eine bestimmte Haptik, der Sound einer Tür oder Haube, wieviel Spiel die Bauteile haben,…
Ich werde nie vergessen, wie sich innerhalb von 20 Minuten die Meinung von 100% Weber auf etwa 40% (nächster Grill kein Weber) verändert hat….
Es ist doch keine Meinung, wenn man andere ohne Not als "Fanboys" oder "Jünger" bezeichnet. Es ging hier um die Meinung zu den Weber Produkten. Und ich finde ein Forum ist dazu da sich auf einem sachlichen Niveau auszutauschen, da muss man nicht andere abgrenzen und in die Ecke stellen.
Was soll sowas?
Da kommt in mir doch eher das Gefühl auf, dass der Schreiber des Beitrages neidisch ist kein Weber zu haben..
Und was dich angeht, erst behauptest du Weber hätte keinen Heckbrenner, dann sagt man dir: "Doch Weber hat Heckbrenner", dann sagst du: "Ja, aber erst seit kurzem", dann sagt man dir: "Nee, seit 19 Jahren" und dann spielt es plötzlich keine Rolle mehr?
das "juckt nicht" war auch eher darauf bezogen, dass der Heckbrenner nicht das einzige Kriterium wäre.
es war meine Vermutung dass der erst vor kurzem dazu kam, weil ich den vorher noch nie bei einem Weber gesehen habe. und anscheinend ist das ja auch nur extrem selten der fall, denn in anderen Modellen gibts de halt schlichtweg nicht.
bzgl des Preises habe ich auch nichts anderes damit gemeint, der Großteil gibt aber eben sicherlich keine 3k, 15k oder 20k für so etwas aus.
was ich ursprünglich sagen wollte ist ganz einfach: Weber ist für seine Preisvorstellung meines Erachtens einfach zu teuer, weil du bei anderen Herstellern mehr für dein geld bekommst.
es hat auch anscheinend seinen Grund, warum fast kein bekannter YouTube griller einen Weber nutzt, Weber gefühlt nur in Baumärkten zu finden sind und viele Fachgeschäfte diese nichtmal anbieten!
so falsch, kann meine aussage, oder die von z. B. @CordonHack also nicht sein
nonickatall
Fleischtycoon
Also ich bin auch der Meinung, dass Weber da falsch abgebogen ist, was:das "juckt nicht" war auch eher darauf bezogen, dass der Heckbrenner nicht das einzige Kriterium wäre.
es war meine Vermutung dass der erst vor kurzem dazu kam, weil ich den vorher noch nie bei einem Weber gesehen habe. und anscheinend ist das ja auch nur extrem selten der fall, denn in anderen Modellen gibts de halt schlichtweg nicht.
bzgl des Preises habe ich auch nichts anderes damit gemeint, der Großteil gibt aber eben sicherlich keine 3k, 15k oder 20k für so etwas aus.
was ich ursprünglich sagen wollte ist ganz einfach: Weber ist für seine Preisvorstellung meines Erachtens einfach zu teuer, weil du bei anderen Herstellern mehr für dein geld bekommst.
es hat auch anscheinend seinen Grund, warum fast kein bekannter YouTube griller einen Weber nutzt, Weber gefühlt nur in Baumärkten zu finden sind und viele Fachgeschäfte diese nichtmal anbieten!
so falsch, kann meine aussage, oder die von z. B. @CordonHack also nicht sein
Erstens das vermarkten im Baumarkt angeht. Denn das tut einer Marke nicht gut. Man kann nicht Premium sein wollen und gleichzeitig über die Billigschiene vermarkten. Warum sollten Santos und andere Grillspezialisten Weber anbieten, wenn Sie mit dem Baumarkt um die Ecke in Konkurrenz stehen?
Zweitens, dass sie nicht innovativ genug sind. Ich z.b kann es überhaupt nicht nachvollziehen, dass man als Grillhersteller nicht einfach modular baut. Seitentische mit unterschiedlicher Funktion z.b Sizzle Zone, Seitenbrenner, integrierte Rotisserie oder was auch immer anbietet, die per Schnellkupplung zu wechseln sind. Dann kann sich jemand einen Grundgrill kaufen und wenn er Spaß hat eine Sizzle Zone nachrüsten. Ich könnte immer weiter Zubehör Seitentische rausbringen, die gekauft würden. Mit integrierter Elektronik oder was auch immer..
Ich würde ausbaubare Unterschränke anbieten, wo man Regalsysteme oder Schubladen einbauen kann.
Ich könnte damit als Kunde meinen Grill aktuell und auf dem Stand der Zeit halten und an meine wachsenden Bedürfnisse anpassen.
Denn sind wir doch mal ehrlich. Die meisten Leute fangen irgendwann an mit einem Gasgrill und sagen sich, ich brauche keinen Seitenbrenner. Und nach einer Weile denken sie sich: Mensch ein Seitenbrenner wäre toll..
Oder man legt los mit einem Unterschrank wo gerade mal eine Gasflasche drin steht und dann kommt plötzlich der Wok dazu, ein anderer Rost, Reinigungsmaterial, Thermometer, eine Plancha.
Da habe ich mir meinen Summit, dessen Unterschrank eigentlich total bescheuert konstruiert ist, selber umgebaut und ein Regalsystem eingebaut.
Gäbe es das fertig von Weber, hätte ich mir das gekauft.
Und mir gefällt auch das Design von Weber nicht mehr, vor allem dieser Trend mit dem Elektronik-Firlefanz, der ist für mich völlig sinnfrei.
Und die anderen Hersteller haben natürlich aufgeholt, auch keine Frage. Wenn ich mir heute einen Grill neu kaufen würde, würde ich wahrscheinlich auch eher nach einem Schickling schauen.
Aber am Ende des Tages: Dem einen gefällt eben der Napoleon und der braucht unbedingt eine Sizzle Zone, die ich persönlich für völlig sinnfrei halte. Ein Freund von mir hat einen Napoleon mit einer solchen Sizzle Zone aber sein Napoleon hat viel weniger Leistung als mein Summit. Was der mit seiner Sizzle Zone hinbekommt, kriege ich mit meiner Sear Zone locker hin.
Und das Influencer nicht mit dem Weber grillen, mag daran liegen, dass die anderen Hersteller, den Influencern die Grills stellen und Weber sagt: "Die Werbung brauchen wir nicht." Es liegt bestimmt nicht daran, dass die Webers nicht grillen können.
Aber wie dem auch sei: Es ist doch schön, dass es heute einen breiten Markt gibt und jeder vom Enders, bis zum Highend Otto Wilde, heimischen Schickling, Napoleon, Broil King oder Baumarktgrill alles finden kann.
Mit oder ohne Heckbrenner, Rotisserie, Seitenköcher, Sizzle, Beleuchtung etc...
CordonHack
Grillkaiser
Ich mag lieber Grillstreifen. Und ich mag auch den grauen Rand. Ich nehm Fleisch dem das egal ist. Nicht billig aber immer gut. Wenn ich eine durchgehende Kruste will tu ich die Pfanne auf das Gasfeld.
Gruß: Dingo
Gruß: Dingo
CordonHack
Grillkaiser
Kann man machen. Aber das sind genau die objektiven Einschränkungen, die der Weber dann hat. Pfanne auf Kocher ist eben kein Grillen.
Eine ähnliche Diskussion hatte ich schonmal bei BK - der Nutzer brauchte auch keine Sizzle und hat Streifen fabriziert. Mein Anspruch ist das nicht…