• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Welchen Weber?

TimoAB

Vegetarier
5+ Jahre im GSV
Für mich kommt nur Weber in Frage, warum auch immer, ist halt so.

Ein neuer muss her, nachdem ich letztes mal auf einem älteren Summit mit gefühlt 10 Brennern gegrillt habe, einfach nur g..l!

4 Brenner reichen mir, zur Auswahl stehen der Genesis 2 435 GBS, der Summit 470, oder der Genesis LX 440.

welchen würdet ihr nehmen? Der Summit fällt glaube ich raus, das Räucherfach und den Drehspieß werde ich kaum nutzen, der Infrarotbrenner hat schon was.

Mein inneres sagt nimm den LX 440?

Den Summit und den LX konnte ich noch nicht Live sehen da er nirgend rumsteht.
der 435 macht auch einen guten Eindruck.

man ist das schwer....
 
Hallo TimoAB,
schau doch mal bitte hier: Welchen Weber?. Da wirst Du fündig!
 
Hast du, außer dem begrillten Summit, einen der Kandidaten live gesehen?

Hier gibt's ein Formular, damit kann man dir besser helfen und mehr ehrliche Meinung: Schau dir auch andere Hersteller an, wie Broil King, Broil Chef, Napoleon, Schickling, (...), die Fixierung auf einen Hersteller ohne die anderen zu kennen schadet dir nur selbst. In einen Laden, anfassen, ein Gefühl bekommen.
(Welcher Infrarotbrenner!?)
 
Du kannst einen Summit nicht mit anderen Weber Grills vergleichen. Der Summit spielt in der oberen Mittelklasse und von der Hitze her in der unteren Oberklasse. Andere Weber spielen eine Klasse tiefer. Das heißt nicht, dass die schlecht sind, im Gegenteil. Ich bin sehr zufrieden mit meinem Genesis. Aber der Summit ist ne andere Nummer.
 
Hallo zusammen,
wenn man FireMagic, Lynx, Bull usw. mal aus Preisgründen außen vor lässt, sollte man aus meiner Sicht mindestens Summit und Prestige Pro in die engere Wahl nehmen. Vielleicht auch Broil King, aber da habe ich persönlich keine Erfahrung. Ich würde mich wahrscheinlich eher an Anforderungen, als an Markennamen orientieren. Aber egal, Grillsport ist Grillsport ...
 
Ganz ehrlich zwischen dem Summit 470 und dem Genesis 2 liegen Welten. Mein Summit 470 ist jetzt 12 Jahre alt und ist top in Ordnung.
Soll heißen der Mehrpreis relativiert sich. Die Räucherbox habe ich tatsächlich auch nur zweimal benutzt. Davon würde ich die Kaufentscheidung aber nicht abhängig machen.
 
Was ist den untere Oberklasse...Zahlenmäßig kommt darüber nicht so viel, mal die Edelstahl Amis ausgenommen.
Oberklasse und drüber ist für mich Firemagic und Co. Ich nehme an, du meinst, dass man diese ausnehmen sollte, das sehe ich aber nicht so. Ich habe Firemagic Grills begrillt und das ist in allen Belangen eine andere Liga. ABER: Es sind auch Grills. Die Preise sind andere, aber auch, aus meiner Sicht, tatsächlich im Verhältnis.

Nimmt man diese Grills dann aber doch raus (weil man sie entweder finanziell nicht stemmen kann oder aber auch gar keinen Grill möchte, der ein Leben lang auf der Terrasse steht), dann ist ein Summit einer der besten Grills auf dem Markt. Heißer wird in der Klasse keiner und mit den Umbauten von Smirre spielt er in der Klasse auch weithgehend ohne Konkurrenz (wenn man mal so ein paar Gimmicks der Konkurrenz raus nimmt).

Meine Kernaussage: Hast du einen Summit begrillt, lässt das keine Rückschlüsse auf andere Weber-Grills zu.
 
Ich nehme an, du meinst, dass man diese ausnehmen sollte, das sehe ich aber nicht so
Firemagic ist ganz klar Oberklasse. Sind aber scheinbar nicht viele im GSV vertreten...
Die Grills sind oft unverhältnismäßig teuer weil in den USA produziert - dort sind die Preis marktgerecht - aber wir haben keine Zugang zu Händlern vor Ort. Dann kommt noch der Transport, und Steuer.
 
Naja, live gesehen habe ich nur den Genesis 435 GBS, den Summit habe ich begrillt, den neuen Summit gibts leider nirgends in der Nähe beim Händler.
der LX hat doch auch die Brenner mit Boost?
der GBS den Zusatzbrenner der Sear zone.
der Summit hat eigentlich alles, nur die Räucherbox stört mich irgendwie auf der Grillfläche.

logo gibts noch andere Hersteller, bin aber ein Weber fan, daher will ich auch gar keine Hersteller Grundsatzdiskussion führen.
 
Ein Zusatzbrenner ist nicht dasselbe wie ein Infrarotbrenner - Weber hat keine reinen Infrarotbrenner in der Grillfläche und auch das mit der Räucherbox lösen alle Hersteller anders als Weber, warum nur ;-)

Wenn du dich als Weberfan bezeichnest und unbedingt einen Weber haben willst ok, ich klinke mich dann aus der Diskussion aus - meiner Meinung nach macht Weber schon gute Grills, aber mittlerweile bekommt man anderswo dasselbe für weniger Geld und noch häufiger mehr für dasselbe Geld. Meine Meinung.
 
Nun. Das ist extrem subjektiv. Ich bin kein echter Weber Fan. Aber pauschal halte ich die Aussage für gewagt und falsch. Ich begrille viele verschiedene Grills und die Webers haben in allen Klassen ihre Vorteile, die für den ein oder anderen, die "Nachteile" (die dann keine sind, wenn man die Gimmicks nicht benötigt) ausgleichen. Wärmeverteilung kann der Genesis II zum Beispiel besser als die meisten anderen Grills, auch 2 Klassen höher (und ich konnte da wirklich schon viel vergleichen), der Summit wird heißer und hält die Hitze bei Deckel auf besser (und das ist die Disziplin, in der Gasgrills fast immer ein Problem haben), als die meisten anderen in der Klasse (Sizzle ausgenommen). Nicht über den Tellerrand schauen, ist sicher immer ein Fehler, aber wenn der @TimoAB das nicht möchte kannst du daran wenig machen. Pauschal ist jedoch, wie gesagt, deine Aussage falsch. Gut, dass du "Meine Meinung" dran geschrieben hast ;)
 
Und ich glaube nicht, dass sie falsch ist ;-)
Daher "meine Meinung".
 
Du siehst also nicht, dass es von den Bedürfnissen des Nutzers abhängig ist? Ok. Die Meinung darfst du auch haben aber seltsam ist sie schon.
 
Du siehst also nicht, dass es von den Bedürfnissen des Nutzers abhängig ist? Ok. Die Meinung darfst du auch haben aber seltsam ist sie schon.

Nichts, worauf du da antwortest oder dich beziehst, habe ich irgendwo geschrieben. Ich habe einzig technische Leistungsfähigkeit und den Preis erwähnt. Die Nutzerbedürfnisse werden bei der Frage nach "welche Alternative zu Weber" relevant, beim "gibt es eine" ist die Antwort meiner Meinung nach immer "ja".
 
Wenn du dich als Weberfan bezeichnest und unbedingt einen Weber haben willst ok, ich klinke mich dann aus der Diskussion aus - meiner Meinung nach macht Weber schon gute Grills, aber mittlerweile bekommt man anderswo dasselbe für weniger Geld und noch häufiger mehr für dasselbe Geld.

Die Aussage meine ich. Das ist so pauschal falsch.

Ich glaube zum Beispiel in der Genesis Klasse keinen Grill, der die Hitzerteilung des Genesis erreicht. Es gibt ggf. eine Alternative aber ob die dann günstiger ist?!

BTW: Ähnliches würde ich im Übrigen auch schreiben, wenn du das gleiche über Napoleon, Broil King und Co. schreiben würdest. Und das habe ich im Forum schon oft getan.
 
Entscheiden kannst am Ende nur du für dich alleine.....mal davon abgesehen das Grillsportgeräte sich gerne im Rudel aufhalten ;)

" Haben ist besser als Brauchen " :ks:

Grüße Bene
 
So, die Entscheidung ist (fast) gefallen, es wird auf jeden Fall der Summit. Entweder der 670er oder der 470 er. Da muss ich nochmal in mich gehen ob der 670 wirklich nötig ist. Platz ist genug da, auf die 400€ Aufpreis kommt es auch nicht mehr wirklich an.

eine Frage an die Summit Besitzer: braucht der Drehspieß Batterien oder hat der ein Netzteil?
 
Da muss ich nochmal in mich gehen ob der 670 wirklich nötig ist. Platz ist genug da, auf die 400€ Aufpreis kommt es auch nicht mehr wirklich an.

Wenn der Platz da ist und da Geld auch keine größere Rolle speilt dann nimm den 670er. Spätestens wenn du die Größe eimal hättest gebrauchen können und nicht hast wirst du dich ärgern.
 
Zurück
Oben Unten