• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Baron s590 ir oder Prestige 500

@Nixblicker Ich hatte beide schon "befummelt". Zusätzlich auch noch den Rogue und den Regal. Die beiden waren dann aber raus. Hat mir die Entscheidung auch nicht leichter gemacht. Leider

@Meischlix Das mit dem Platz, wegen der Rollhaube ist bei uns auf der Terrasse kein Thema. Und ein Doppel OHG ist ja aktuell auch noch vorhanden.

Ich glaub ich werfe ne Münze :-)
 
@Rocka
Ich habe mal auf einer Schulung gelernt, dass das durchaus geht. Festlegen was Kopf und Zahl ist und dann werfen. Das Gefühl dass Du in den ersten 5 ms hast wenn Du das Ergebnis siehst ist Deine Intuition bevor die Ratio einsetzt. Hast Du ein Gefühl des kurzzeitigen Bedauerns, dann nimm den anderen trotz der Münze... ist aber wohl nicht ganz leicht zu erkennen da das Zeitfenster wirklich nur ein Wimpernschlag ist... deshalb viel Erfolg:thumb2:
 
Rocka schrieb:
@Avancini Die Rollhaube hätte ja nur den Vorteil des geringeren Platzbedarfs oder? Beim anheben hat mich das etwas schwerere beim BK nicht gestört.
Zum Vergrößern anklicken....

Also zum einen finde ich, sieht eine Rollhaube am Grill deutlich hochwertiger aus als der Standarddeckel. Dann der angesprochene Platzbedarf nach hinten. Die Rollhaube schlägt quasi gar nicht nach hinten aus und somit kann der Grill näher an der Wand platziert werden. Weiterhin ermöglicht die Rollhaube mehr vertikale Höhe für das Ablagerost und den Drehspieß. Und der letzte Punkt ist, dass durch die kompaktere Bauweise der Grill bei geöffneter Haube die Hitze besser hält. Da es gerade nach hinten und teils zu den Seiten besser windgeshützt ist.
Ich habe mal ein Video angehangen. Dort wird zwar der Prestige mit dem Rogue verglichen, aber die Punkte werden dort relativ deutlich.
Lt. diesem Reviewer ist der Prestige in diesem Segment übrigens der Grill der sich bei ihm mit Abstand am besten verkauft.
Auch in anderen Vergleichsvideos mit BK oder auch zum neuen Weber Genesis, ist dieser immer wieder sein Favorit.
Aber am Ende natürlich auch nur seine persönliche Meinung.

Ab 7:20 geht es um den Vergleich der Haubensysteme
 
@Nixblicker Wie ist es den so mit der Reinigung der Grillwann? Der Baron hat ja nur den kleinen Fettauslass, ansonsten ist er ja geschloßen. Gestaltet sich das etwas umständlich in der Reinigung der Wanne? Wie sieht es evtl. mit Fettbrand aus?
Beim Prestige lässt sich ja die ganze Schiene unten rausnehmen plus das kleine Schälchen
 
Kann ich nicht sagen mit der Reinigung.
Ich habe da noch nichts gemacht.
Da ich nicht extrem viel Grille und auch nix fettes oder mit Marinade kommt da unten in der Wanne kaum was an.
Die Pyrolise tut ihr übriges und Burger sind auf der Plancha die ich abwische.
Habe bisher nur obenrum geputzt und bisher zweimal die Tropfbeche rausgekommen und alles für gut befunden.
Ich glaub am Wochenende schau ich mal wieder nach und lass mich überraschen. 🙈
 
Ich habe beides , finde den Broilking um Längen besser
in jeder Hinsicht, Verarbeitung Material und Leistung, einfach das bessere Paket
 
Mein Vorschreiber ist leider definitiv negativ vorbelastet (weil er wohl zugegeben vielleicht ein Napoleon Montagsgerät erwischt hat) und das läßt sich mittlerweile in den meisten seiner Beiträge nachlesen.
Allerdings bisher nur theoretisch, denn eigene Grillberichte (ob mit dem einen oder dem anderen) stehen komplett aus 😉.
Zudem wird hier zwischen BK Baron und Napoleon Prestige verglichen und nicht mit dem BK-Imperial, den der Vorschreiber angeblich besitzt.
Ich kenne den Baron nur haptisch (nicht selbst begrillt) und habe seit 7 Jahren den P500, welcher nach wie vor seinen Job sehr gut macht. Von der Haptik her (Material) ist der Baron m.E. weit unterhalb des Prestige anzusiedeln. Das fängt mit der fehlenden Rollhaube an und hört bei der kleineren Sizzle auf + einfach die schlechtere Materialanmutung und Verarbeitung.
Der BK-Baron ist sicher ein guter Grill, auf dem auch alles machbar ist, aber einen objektiven Vergleich mit einem Prestige hält er nicht stand. Meine Meinung!
 
Ich hatte ja in der ersten Auswahl auch den Regal 490 mit in der Wahl und der hat dann für mein Empfinden nach dem Live ansehen gegen den Prestige verloren. Die Rollhaube ist für mich kein so großes Kriterium, da bei uns auf der Terrasse genug Platz ist beim Öffnen des Grills. Ebenso die Sizzle, da ich ja auch noch nen Twin 1650 OHG besitze.Da reicht mir auch die kleinere Sitze um mal ein Steak fertig zu brutzeln.
Der Baron ist gefühlt in der Tat etwas einfacher in der Verarbeitung.
Für mich stellt sich die Frage deshalb ja auch : größere Grillfläche vs bessere Verarbeitung.
Evtl. auch noch der etwas größere und gleichmäßigere Schub des Baron gegenüber dem Prestige. Dieses schreibe ich aber nur durch Forenleserei und Hörensagen.

Aktuell tendiere ich etwas mehr zum Boris King. Der 665Prestige und der 590 Regal fallen aufgrund des höheren Preises leider raus. Irgendwo muss man sich ein Limit setzen. Und das ist bei mir die 2000€ Marke
 
Moin, warum versteifst du dich auf diese beiden Modelle? Andere Mütter....
Scheinbar ist bei denen ja der Funke noch nicht übergesprungen.
Wie wäre es mit dem Outdoorchef 425. Liest man sehr viel gutes. Oder ein Schickling?
Und mmn kann man sehr gut auf einen BB verzichten.
 
Das mag sein. Ich bin aber ein starker vor Ort Käufer. Habe selbst zwei Geschäfte und deshalb fallen beide von Dir genannten Marken raus. Der eine ist ein Direktversender und den anderen hat der Grillshop, wo ich kaufen werde nicht. Hatte mir dort auch Weber angesehen, haben mir aber nicht gefallen.
Beide von Dir genannten Grills sind aber mit Sicherheit auch gute Geräte.

Und der Funke ist bei beiden übergesprungen. Das macht es mir ja so schwer. Wäre es bei einem nicht so, wäre er schon raus. Wie zum Beispiel der Rogue und der Regal.
 
Rocka schrieb:
Das mag sein. Ich bin aber ein starker vor Ort Käufer. Habe selbst zwei Geschäfte und deshalb fallen beide von Dir genannten Marken raus. Der eine ist ein Direktversender und den anderen hat der Grillshop, wo ich kaufen werde nicht. Hatte mir dort auch Weber angesehen, haben mir aber nicht gefallen.
Beide von Dir genannten Grills sind aber mit Sicherheit auch gute Geräte.

Und der Funke ist bei beiden übergesprungen. Das macht es mir ja so schwer. Wäre es bei einem nicht so, wäre er schon raus. Wie zum Beispiel der Rogue und der Regal.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meine, dass du ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichst, denn Baron und Prestige sind materialtechnisch nicht vergleichbar.
Alllein die 7mm Edelstahlroste beim Napoleon versus den günstigeren, pfegeintensiveren Gussroste… Auch was die sogenannte Grillfläche angeht, hat der P500 objektiv sogar mehr, wenn das Warmhalterost mit einbezogen wird - und das sollte man unbedingt tun, denn dieses eignet sich hervorragend für diverse Beilagen oder dem Vorgaren von Grillgut (z.B. Hähnchenschenkel etc.).
Was den „Schub“ angeht hat der Prestige lt. Daten eine höhere Leistung in KW und die allermeisten Erfahrungen hier zeigen, dass die Hitze für alles ausreicht, was man auch nur grillen kann. Ich kann nach ordentlich Vorheizen auch mit offenem Deckel flachgrillen… Dazu kommt, dass du auf der größeren Sizzle durchaus auch mal ein paar Würste oder Nacken oder, oder grillen kannst, ohne den gesamten Garraum aufheizen zu müssen.
Zu beachten ist, dass der Napoleon gut aufgeheizt werden muss, bis Material und insbesondere die Roste eine entsprechende Grundtemperatur erreicht haben.
Viel Erfolg bei der Wahl.
 
Ich persönlich würde nicht auf einen BB verzichten wollen... Direkte IR-Strahlung an das Grillgut ist einfach immer noch ein Quäntchen besser als reine “Umluft“.

Ich habe nun seit fast 7 Jahren einen 4-Flammer von Napoleon und habe es nur sehr selten erlebt, dass die Grillfläche zu klein gewesen wäre für die Personenanzahl für die ich i.d.R. grille. Das können übrigens durchaus schon mal bis zu >14 sein. Die Kunst ist da eher passende Sachen zu machen denn zumindest ich möchte auch bei meinen Gästen sein können und nicht nur am Grill stehen.
Deshalb wäre mir langfristig die Wertigkeit mindestens genauso wichtig wie die Grillfläche. Ich erfreue mich an meinem Grill noch jedes Mal wenn ich ihn sehe, denn obwohl er ungeschützt und zu 95% auch ohne Haube Wind und Wetter ausgesetzt ist steht er noch wie eine 1 da :-)
 
Meischlix schrieb:
Ich persönlich würde nicht auf einen BB verzichten wollen... Direkte IR-Strahlung an das Grillgut ist einfach immer noch ein Quäntchen besser als reine “Umluft“.

Ich habe nun seit fast 7 Jahren einen 4-Flammer von Napoleon und habe es nur sehr selten erlebt, dass die Grillfläche zu klein gewesen wäre für die Personenanzahl für die ich i.d.R. grille. Das können übrigens durchaus schon mal bis zu >14 sein. Die Kunst ist da eher passende Sachen zu machen denn zumindest ich möchte auch bei meinen Gästen sein können und nicht nur am Grill stehen.
Deshalb wäre mir langfristig die Wertigkeit mindestens genauso wichtig wie die Grillfläche. Ich erfreue mich an meinem Grill noch jedes Mal wenn ich ihn sehe, denn obwohl er ungeschützt und zu 95% auch ohne Haube Wind und Wetter ausgesetzt ist steht er noch wie eine 1 da :-)
Zum Vergrößern anklicken....
Bis auf die Tasache, dass mein P500 bald ins 8. Jahr geht und geschützt auf der überdachten Terrasse steht, ist dem nichts hinzu zu setzen.
Entspricht eins zu eins auch meiner Erfahrung 👍
 
Wenn wirklich nur die beiden in Frage kommen würde ich ganz klar den Napoleon nehmen. Wie meine Vorredner schon geschrieben haben ist der Prestige eine Klasse über dem Baron. Ich habe mir meine Entscheidung damals auch nicht leicht gemacht und sämtliche Grills live angeschaut. Und da muss ich ganz klar sagen das BK für mich Verarbeitungstechnisch ganz weit unten war. Egal ob Baron oder Imperial. Die haben sich nicht viel genommen. Allerdings gab es da die neue Version des Baron noch nicht. Da mir Haptik und Verarbeitungsqualität sehr wichtig waren habe ich mich für einen Weber entschieden. Aber das empfindet jeder anders. Grillen werden sie beide gut. Ich glaube was das angeht wirst du nichts falsch machen.
Hier mal mein langer Weg zu meiner Entscheidung:
https://www.grillsportverein.de/forum/threads/mein-weg-zum-weber-lx-640.317725/
 
Ich danke euch nochmal für alle Antworten.
@Jeverschluck hab das mit der Fläche auch nochmal verglichen und du hast Recht. Mit Warmhalterost sind sie von der Fläche her fast gleich. Ud in der Verarbeitung wird der Napi wohl ein Stück besser sein wie der Bk.
Ich werde die Tage nochmal zu meinem Grill Dealer fahren und beide nochmals genau begutachten. Evtl. fällt dann eine Entscheidung
 
Mensch Jever….

ich habe ihn sogar tatsächlich 😉

5761A216-DDA6-4C3B-8920-F8479C827EBB.jpeg


2B47EDDA-4972-43CB-ADA2-E51307F4937E.jpeg
 
@Rocka

Da ich sowohl einen 16 Smoker fast baugleich mit Farmer und einen 1650 Doppel OHG habe, kann ich dir aus meinem Fuhrpark auch den P500 nahelegen. Schönes Gerät macht was es soll. Hab mich damals selbst gegen BK entschieden da mir die Optik von P500 besser gefallen hat.

Und weggeben von Sportgeräten kann ich nicht verstehen. Jeder macht irgendwas besser.
 
Hab jetzt mal nachgeschaut und für ca. 3 Jahre ohne reinschauen finde ich das durchaus noch OK.
IMG_20220226_154703.jpg
IMG_20220226_154711.jpg
IMG_20220226_155127.jpg
IMG_20220226_155533.jpg
IMG_20220226_155540.jpg

Morgen wird dann mal grundgereinigt und dann passt es hoffentlich wieder für 3 Jahre. 🙈
 
Zurück
Oben Unten