Neuer Fernseher Full-HD oder UHD?

[Kimble]

Spätestens seit der Video-Kassette weiß man, wie sinnvoll Format-Streitigkeiten sind. Die Industrie scheint aber wenig aus „Erfolgen“ wie DVD-Audio, Minidisc, SACD, etc. gelernt zu haben.

Die neuste Schwachsinns-Idee kommt von Dolby: Man kann mit allen Receivern ab 2019 Dolby-Tonspuren nur noch mit dem Dolby-Upscaler hochrechnen.

Dazu muss man wissen, dass es aktuell für UHD-TV bzw. die UHD-BD insgesamt 3 konkurrierende Formate gibt: Auro 3D, DTS:X und Dolby Atmos. Das schöne war bisher, dass alle Receiver alle Tonspuren beherrschten, so dass es einem egal sein konnte, welche Tonquelle genutzt wird. Dies ist insbesondere wichtig, wenn die Filme noch nicht einem der neuen Formate vorliegen, denn dann kann man Upscaling benutzen, womit wir zum Punkt kommen.

Auro 3D ist für Upscaling das mit Abstand beste Format, Dolby hat das mit Abstand schlechteste Format (das lässt man besser ganz). Bisher konnte man also einen Dolby Surround, oder Dolby-Digital-Tonspur mit Auro3D auf tollen 9.1-Sound hochrechnen lassen, was wirklich gut funktioniert. Zukünftig wird das von Dolby unterbunden, was wirklich ärgerlich ist, da es noch Jahre dauern wird, bis genügend Material mit Dolby-Atmos-Ton vorliegt.

 

[jaybee]

Also ab über 55 macht UHD keinen Sinn mehr ;-P
(Duck)

 

[Hypopheralcus]

Also ab über 55 macht UHD keinen Sinn mehr ;-P
(Duck)

Und darauf kamst du, als du ein Thema das in etwa ebenso alt ist ausgegraben hast?

 

[Muellermann]

Also ich bekomme über SAT bei privaten Sendern immer die Meldung, dass ich noch nicht HD schaue.
Sollte mich das irgendwie interessieren? Nööö.. Dafür zahlen? Niemals nimmer nicht.

Uuups.... zu spät gesehen. Steinaltes Thema. Sorry...

 

[zerocool]

Weis nicht ob du das ernst meinst aber das ist nur werbung und mit einem guten Fernseher mit dem richtigen abstand ist dann relativ egal ob hd oder nicht.

 

[gr1nd]

Also ab über 55 macht UHD keinen Sinn mehr ;-P
(Duck)

Du meinst wohl eher unter 55". Davon abgesehen kommt es auf den Abstand an. Bei nem 75" siehst profitierst du bei 5m Abstand natürlich auch nicht mehr von der höheren Auflösung. Davon abgesehen kommt mit UHD auch HDR mit und davon profitiert man dann immer, vorausgesetzt der TV ist ein OLED oder LCD mit >=1000nit/s.

Weis nicht ob du das ernst meinst aber das ist nur werbung und mit einem guten Fernseher mit dem richtigen abstand ist dann relativ egal ob hd oder nicht.

Genau, ich schaue einfach von 8m Entfernung, damit ich keinen Unterschied mehr zwischen UHD, HD und SD oder gar einer VHS Aufnahme sehe... Je nach dem, wieviel Abstand du hast (in meinem Fall 2,5m von 65"), willst du dir sicher kein SD mehr geben, egal wie gut der TV skaliert. Aus Scheiße Gold macht keiner, erstrecht bei dem runterkomprimiertem Zeug, das gebroadcasted wird. Und da macht HD/UHD alleine schon wegen der effizienteren Codecs, die genutzt werden (H264 und H265) sinn.

 

[jaybee]

Und darauf kamst du, als du ein Thema das in etwa ebenso alt ist ausgegraben hast?

Wie alt bist du? 15? Nur dann hält man ein Jahr für eine lange Zeit.

 

[jaybee]

Uuups.... zu spät gesehen. Steinaltes Thema. Sorry

Wieso? wie man sieht ist es ja auch bei dir nach wie vor aktuell...

 

[jaybee]

Weis nicht ob du das ernst meinst aber das ist nur werbung und mit einem guten Fernseher mit dem richtigen abstand ist dann relativ egal ob hd oder nicht.

Auf was/wen beziehst du dich damit?
Ich verstehe die Aussage nicht.

 

[jaybee]

du meinst wohl eher unter 55".

Lach.
Ich meine nicht Zoll, sondern Jahre
Ab einem gewissen Alter sind die Augen so schlecht, daß man eh keinen Unterschied mehr sieht. ;-P

ps: Sorry für die vielen Posts. Ich bin gewohnt, daß ein Forum diese automatisch Zusammenfasst...

 

[Dingo]

Lach.
Ich meine nicht Zoll, sondern Jahre
Ab einem gewissen Alter sind die Augen so schlecht, daß man eh keinen Unterschied mehr sieht. ;-P

Frecher Kerl.

Gruß Dingo (58 Jahre)

 

[zerocool]

@gr1nd
Das meinte ich mit dem Abstand ob uhd oder hd wenn du einen 40 zöller hast und vier meter weg sitzt dann ist es egal ob hd oder uhd und natürlich macht es eine Unterschied ob du einen tv hast mit gutem upscaling oder nicht. Ich habe schon fernseher gesehen da war das uhd bild schlechter als bei andern das hd bild. Natürlich wenn du dir alte dias anschaust ist das auch egal aber der vergleich ist ja extrem.

@jaybee
Das beziehe ich auf die meldung das du noch kein hd schaust.

 

[jaybee]

Frecher Kerl.

Am eigenen Körper erlebte Realität

Das beziehe ich auf die meldung das du noch kein hd schaust.

Oh, natürlich schaue auch ich HD. Aber eben kein 4K.
Bei " Größen bei denen sich UHD lohnen würde (55, 60,70" und mehr), braucht man ja ein 10m langes Fernsehzimmer.
Sonst hat man nacher Genickschmerzen weil man immer hin und her schauen muss.

 

[zerocool]

Ja eben nicht da das bild besser ist aber zum thema genick schmerzen muss jeder selbst entscheiden

 

[alvi92]

@jaybee
Du hast einen Denkfehler, der Abstand bei 4k wird kleiner zum TV hin nicht größer.
Sonst siehst du keinen unterschied bzw. nur minimal zu Full HD
LG

 

[Hypopheralcus]

Bei " Größen bei denen sich UHD lohnen würde (55, 60,70" und mehr), braucht man ja ein 10m langes Fernsehzimmer.

Sorry, aber das stimmt nicht. Wir haben einen 75 Zoll UHD Schirm und sitzen ca. 2,5 Meter davor. Klappt einwandfrei, ganz ohne Genickschmerzen

 

[jaybee]

Du hast einen Denkfehler, der Abstand bei 4k wird kleiner zum TV hin nicht größer.

Damit ich also nicht nur, wie bei HD, die Poren in der Haut der Moderatoren sehen kann, sondern auch noch jede einzelne Stoppel wachsen sehe, soll ich also wieder näher ran?
Da WILL ich garnicht alles so genau sehen. Man stelle sich erst Speckfilmchen vor. BRRRRR.
Im Alter wird auch das Sichtfeld kleiner.
Es mag sein, daß man da mit 20 oder 30 noch nen großen Unterschied sehen KANN. ob man den sehen WILL ist ne ganz andre Sache.
Das scheint mir so sinnhaft wie bei den Leuten, die auf ihrem 5" Handy Filme in UHD streamen "müssen".

 

[Plasmagrill]

@jaybee
Du hast einen Denkfehler, der Abstand bei 4k wird kleiner zum TV hin nicht größer.
Sonst siehst du keinen unterschied bzw. nur minimal zu Full HD
LG

Ach so, jetzt versteh ich das erst.

Ich hab mich immer gefragt warum die EiFohn & EiPäd Nutzer immer hinter dem Bild sitzen, aber wenn man die Tabelle weiterführt erklärt sich das.

 

[Sebbi2k5]

Die alte Regel in Bezug auf die Diagonale und Abstand ist lange nicht mehr gültig.

 

[gr1nd]

Die alte Regel in Bezug auf die Diagonale und Abstand ist lange nicht mehr gültig.

Wenn man mal Codec, Bitrate, HDR/SDR etc. außen vor lässt und rein nach der Auflösung geht, stimmt das schon noch, da das Auge eben selbst nicht mehr wahrnehmen kann. Bei einem 65" wirst du bei 5m Abstand den Unterschied zw. 1920x1080 und 3840x2160 bei ein und dem selben Film nicht feststellen können bzw. wird es hier bei 5m sogar zwischen 1280x720 und 1920x1080 schwierig.