• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Ränge und Benutzerränge

Was ist Deine Meinung zu den Benutzerrängen?

  • Schwachsinn, weg damit

  • Bassd scho

  • Ändern, neue Ränge

  • Ändern, neue Beitragszahlen


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Ich finde eher, man sollte die 15 Post-Regel für die "newbies" aufheben.
Hier müssen ja viele quer durchs Forum "spammen" um dann endlich mal PN schreiben zu können...

Das wurde glaub hauptsächlich wegen der Spam-Bots gemacht. Weniger um neue Leute zum schreiben zu animieren.
 
Die Ränge nicht auf Beiträge sondern auf erstellte Themen abstimmen.

:prost:
Finde ich auch:sun:
Da sieht man dann tatsächlich, ob sich das GSV- Mitglied wirklich einbringt.
Aber am Beitrag von @Fleisch-Designer ist auch etwas dran...:hmmmm:
Schwierig, schwierig...

Viele Grüße aus Hannover,

Micha
 
Die Ränge nicht auf Beiträge sondern auf erstellte Themen abstimmen.
Halte ich auch nicht für so gut.

Es gibt etliche Teilnehmer die sich konstruktiv in existierende Threads einbringen, Fragen beantworten und Hilfestellungen leisten ohne sehr viele eigene Threads zu eröffnen (die Bereiche "Backen", "HBO", "Räuchern&Wursten" fallen mir spontan dazu ein).
 
Mir sind Ränge egal.
Und wenn es nicht so wäre, würde ich unter jedem neuen Beitrag schreiben:
"Schmeckt sicher toll"
"Gute Idee"
"Baue ich mal nach"
"Finde ich gut"
Und würde so täglich rund 50 und mehr zählende Beiträge kriegen.
Und wozu ????????????:rolleyes:

Ich stimme denen zu, welche die "Wertigkeit" der Beiträge anhand der Zustimmungen anderer Mitglieder zählen würden.
Wer am Meisten zum Erkenntnisgewinn beiträgt, hätte den höchsten Grad, weil die Akzeptanz am höchsten ist.
 
Mir sind Ränge egal.
Und wenn es nicht so wäre, würde ich unter jedem neuen Beitrag schreiben:
"Schmeckt sicher toll"
"Gute Idee"
"Baue ich mal nach"
"Finde ich gut"
Und würde so täglich rund 50 und mehr zählende Beiträge kriegen.
Und wozu ????????????:rolleyes:

Ich stimme denen zu, welche die "Wertigkeit" der Beiträge anhand der Zustimmungen anderer Mitglieder zählen würden.
Wer am Meisten zum Erkenntnisgewinn beiträgt, hätte den höchsten Grad, weil die Akzeptanz am höchsten ist.

Ist dann so wie in der Politik

bzw. wie es sein sollte :-D
 
Ich sehe das eher als Spass an. Aussagekräftig sind die Ränge sicherlich nicht. Könnt Ihr so lassen meiner Meinung nach.
 
Ich gebe auf die Ränge so rein gar nix,da sie wirlich alles Andere als aussagekräftig sind.
(Aber: was mache ich dann mit dem hier :kaiser:?)

Die Sonderränge finde ich echt cool,noch besser wenn man die Entstehungsgeschichte dazu kennt :-)

:prost:
Tom
 
Die Sonderränge finde ich echt cool,noch besser wenn man die Entstehungsgeschichte dazu kennt :-)
Man könnte ja in einem neuen Thread die "Sonderrangbesitzer" erklären lassen, wie sie dazu gekommen sind. Sozusagen die Info aus erster Hand:sun:

Viele Grüße aus Hannover,

Micha
 
Man könnte ja in einem neuen Thread die "Sonderrangbesitzer" erklären lassen, wie sie dazu gekommen sind.
Das ist mal ne klasse Idee !
Mir wurde schon ab und wann ein Sonderrang angedroht ...doch das wurde dann irgendwie wieder vergessen ;-)
Aber es stehen ja noch ein ,zwei Offdalinebegegnungen an....:wolle:

:prost:
Tom
 
Dann hol die OTS "One Touch Silver" doch rein oder mal raus.

Vielleicht bei einem OT? ;)

SCNR
Gruß
Peter
 
Hab ich leider nicht,aber schon nen halben 57 Smokey Mountain ... :eek:
OT s jetzt bessääär ???

:prost:
Tom
 
Jääähhh, Hihi.

:anstoޥn:

Gruß
Peter
 
Zurück
Oben Unten