• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Ränge und Benutzerränge

Was ist Deine Meinung zu den Benutzerrängen?

  • Schwachsinn, weg damit

  • Bassd scho

  • Ändern, neue Ränge

  • Ändern, neue Beitragszahlen

Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
subek schrieb:
Wie wäre es wenn man die Ränge den Gefällt Mir Zahlen anpasst?
Ich mein dann wäre dieser Button irgerndwie von mehr Bedeutung und Gute Posts bekommen ja automatisch welche :-D

Edit:
Im Profil sind das dann die Zustimmungen oder?
Zum Vergrößern anklicken....

PuMod schrieb:
Ich empfinde die Ränge durchaus als hilfreich. Und die Sonderränge finde ich halt einfach witzig.

Ich finde die Anzahl der Themen auch wichtiger.

Was ich aber noch wichtiger finde: die Qualität des Themas. Ein Indiz dafür wäre, die Anzahl der Likes pro Thema. Oder eine Art Schulnotensystem. Bei mydealz gibt es ja sowas mit "wie Hot ist der Deal"

Sowas fände ich wirklich interessant. Weil damit ist eine Aussage über die Qualität der eigenen Threads möglich und dem Betrachter des Profils ist sofort ersichtlich, wie die Community auf die eigenen Inhalte des Users reagiert.

Deshalb stimme ich auch nicht ab, die Optionen passen einfach nicht für mich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe die Ränge schon auch als Spass, wobei ich sagen muss, das Militanter Veganer, Vegetarier usw. schon fast eine Beleidigung für mich waren als ich mich registriert habe :D Gut, warscheinlich war das auch Absicht ;)

Allerdings sagt die Anzahl der Beiträge wirklich nichts über das Können eines Mitglieds aus! Oft lest man von "Militanten Veganern" Beiträge vor denen Mann den Hut zieht! Deswegen meine Meinung: Ränge auf jeden Fall behalten! Und wenn es technisch umsetzbar ist, nach "Gefällt mir" oder wie @PuMod schrieb ein Notensystem einpflegen, bei der man die Qualität der Beiträge bewerten kann.
 
BBQ_Franko schrieb:
ein Notensystem einpflegen, bei der Mann die Qualität der Beiträge bewerten kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal abgesehen vom leicht sexistischen Flair der Wortwahl - ich denke ja man sollte die weiblichen User doch mit abstimmen lassen :D - halte ich die Idee für hervorragend. Leider ist mir bis dato kein gutes System dafür untergekommen bzw. eingefallen, welches die Qualität der Beiträge objektiv zu bewerten vermag (und ich habe in den letzten 20 Jahren etliche Online Communities besucht und ein paar davon gehostet).
 
Doch: StackOverflow

Das ist eine Q&A-Seite, bei der die Nutzer Beiträge hoch- und runterwerten können. Da es bei der Seite um Softwareentwicklungsprobleme geht, ist es wichtig auf den ersten Blick gute von schlechten Antworten unterscheiden zu können. Mit der Punktebewertung neben den Antworten klappt das ganz hervorragend.

Die Anzahl der Likes in unserem Board wäre die Analogie zu der Anzahl Up-Votes bei Stackoverflow. Das ist ja im Grunde die Bewertung (oder was dem am nächsten kommt). Ich wäre auch nicht überrascht, wenn es für unser Board ein Plugin gibt, dass so ein Up/Down-Vote direkt unterstützt.
 
sashman schrieb:
Doch: StackOverflow

Das ist eine Q&A-Seite, bei der die Nutzer Beiträge hoch- und runterwerten können. Da es bei der Seite um Softwareentwicklungsprobleme geht, ist es wichtig auf den ersten Blick gute von schlechten Antworten unterscheiden zu können. Mit der Punktebewertung neben den Antworten klappt das ganz hervorragend.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das gibt es mehrfach, diese Bewertung durch andere Teilnehmer ist aber oft sehr subjektiv.

Eigentlich hätte ich oben schreiben müssen

"Leider ist mir bis dato kein wirklich objektives System dafür untergekommen bzw. eingefallen"

P.S.: Ich hab's jetzt im oberen Beitrag präzisiert!
 
DarkRoast schrieb:
Ja, das gibt es mehrfach, diese Bewertung durch andere Teilnehmer ist aber oft sehr subjektiv.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt. Auf SO klappt das aber sehr gut, allerdings haben die dort ein ganzes Arsenal an Methoden, ob die Qualität der Beiträge hochzuhalten.
 
DarkRoast schrieb:
Mal abgesehen vom leicht sexistischen Flair der Wortwahl - ich denke ja man sollte die weiblichen User doch mit abstimmen lassen :D - halte ich die Idee für hervorragend. Leider ist mir bis dato kein gutes System dafür untergekommen bzw. eingefallen, welches die Qualität der Beiträge objektiv zu bewerten vermag (und ich habe in den letzten 20 Jahren etliche Online Communities besucht und ein paar davon gehostet).
Zum Vergrößern anklicken....

Ouh, ups. Hab's mal ausgebessert. Ich meine damit natürlich Frau & Mann. ;)
 
sashman schrieb:
Doch: StackOverflow

Das ist eine Q&A-Seite, bei der die Nutzer Beiträge hoch- und runterwerten können. Da es bei der Seite um Softwareentwicklungsprobleme geht, ist es wichtig auf den ersten Blick gute von schlechten Antworten unterscheiden zu können. Mit der Punktebewertung neben den Antworten klappt das ganz hervorragend.

Die Anzahl der Likes in unserem Board wäre die Analogie zu der Anzahl Up-Votes bei Stackoverflow. Das ist ja im Grunde die Bewertung (oder was dem am nächsten kommt). Ich wäre auch nicht überrascht, wenn es für unser Board ein Plugin gibt, dass so ein Up/Down-Vote direkt unterstützt.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich mit StackOverflow ist schwierig. Dort herrschen eine strickte Meritokratie und ein durchaus rauer Ton. Mit unqualifizierten Äußerungen und Umständen auch Neulingen wird äußerst ungnädig verfahren. Und das ist auch richtig und wichtig. Nur so wahrt die Seite ihre außergewöhnliche Qualität. Es ist aber auch gut, dass an dieser Stelle ein anderer Ton herrscht.
 
BBQ_Franko schrieb:
Ich sehe die Ränge schon auch als Spass, wobei ich sagen muss, das Militanter Veganer, Vegetarier usw. schon fast eine Beleidigung für mich waren als ich mich registriert habe :D Gut, warscheinlich war das auch Absicht ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich so in etwa bestätigen =)

Die ersten vier Ränge ließt man auch als Forums-Neuling schon sehr ungern unter seinem Namen und der Antrieb irgendwelchen Unsinn zu posten (so wie dieser Beitrag hier :D) ist folglich entsprechend hoch. Nun will man die Neulinge fraglos auch zum Posten bringen, aber vielleicht sollte man die Abstufung etwas "exponentieller" gestalten. Damit Neulinger schneller aus dem roten grünen Bereich herauskommen.

Vorschlag für Grenzwerte bei 18 Rängen bis 10.000:

Code: 
0
10
20
30
50
75
100
150
250
400
600
900
1300
1900
3000
4500
6500
10000
 
Dann doch lieber Neuschwuchtel als militanter Veganer. Erstere haben wenigstens Spaß im Leben :DS:
 
Auf Pr0 hab' ich auch schon jede Menge Grillbilder gesehen...
 
Vielleicht besser "GrillHallodri"
oder mit kleinem h: "Grillhallodri". ;)


Gruß
Peter
 
Zurück
Oben Unten