Hallo Rüdiger,
ich bin kein Fachmann, aber ich denke, dass hier der Preisunterschied auch Gründe hat. So wie ich es verstanden habe, bietet der Brenner von Schwank hier Vorteile in der schadstoffarmen Verbrennung und damit wenig oder fast keine Belastung auf das Grillgut. Der Beefer ist ja auch innen zu verwenden, was bei den Gewerbestrahlern von Cago ja untersagt ist. Wenn ich mir vorstelle, dass bei einem schlechteren Brenner hohe Teile von Abrandrückständen auf dem Grillgut landen, schmeckt es mir wahrscheinlich auch schon nicht mehr.
Wenn beide qualitativ gleich wären, wäre der Preisunterschied ja riesig und nicht zu erklären.
Grüße
Peter
ich bin kein Fachmann, aber ich denke, dass hier der Preisunterschied auch Gründe hat. So wie ich es verstanden habe, bietet der Brenner von Schwank hier Vorteile in der schadstoffarmen Verbrennung und damit wenig oder fast keine Belastung auf das Grillgut. Der Beefer ist ja auch innen zu verwenden, was bei den Gewerbestrahlern von Cago ja untersagt ist. Wenn ich mir vorstelle, dass bei einem schlechteren Brenner hohe Teile von Abrandrückständen auf dem Grillgut landen, schmeckt es mir wahrscheinlich auch schon nicht mehr.
Wenn beide qualitativ gleich wären, wäre der Preisunterschied ja riesig und nicht zu erklären.
Grüße
Peter