Dann versuche ich mal zu antworten, da ich beides habe (2 Kugeln, Thüros + Grill mit Sizzle), Steak-Liebhaber bin und folgenden Unterschied FÜR MICH erkannt habe:
Mit meiner Sizzle mit Edelstahlrost (und nachziehen im Garraum) erreiche ich in kürzester Zeit eine MIR/UNS sehr wohl schmeckende, Maillardkruste
(Wiki) statt Branding etc. Ich würde behaupten, das ich damit an das Niveau eines guten Steakhauses herankomme (auch haben viele Gastro/Steak.. solche Infrarotgrills). Das habe ich mit einem Holzkohlegrill nicht geschafft - auch wenn die Steaks auch sehr gut waren. Man kann natürlich mittels Gussplatte solch eine Kruste erzeugen - was dann FÜR MICH aber braten und nicht grillen ist, gleich zu setzen mit einer Pfanne. Nebenbei kann man die Sizzle gut regeln, sie dient also auch einer Koshstelle oder man kann mal kurz flach grillen, ohne den großen Garraum nutzen zu müssen.
Und nochmal für den Kollegen, der sich offensichtlich mit google ganz gut auskennt: während die Sizzle dauerhaft an die 700-800 Grad abgibt, schafft das Holzkohle nur relativ kurze Zeit, aber nie dauerhaft, vom Abstand bis zum Grillgut mal ganz abgesehen. Und den möchte ich sehen, der wegen 2 x 400 Gramm Steaks 6 Kg Holzkohle in die Kugel kippt, um an den Abstand wie über einer Sizzle heran zukommen...