• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Suche einen Feldstecher

@Pizzaschneider Hast Du schon einmal über ein Monokular nachgedacht? Leichter und preiswerter. Oder kommt das gar nicht in Frage?
 
Klar, ist das was ganz günstiges aber die Nachbarin kannst gut nackig erkennen :pfeif:
 
Buntmetall schrieb:
Ich dächte da eher an so was.
Habe ich seit Jahren, gerne dabei im kleinen Täschchen am Gürtel.
Zum Vergrößern anklicken....
Eher etwas für die Oper, als für Tierbeobachtung in den Bergen. Wobei das ein kleines Glas von hoher Qualität ist. Für mich habe ich ein 10 x 50 (Zeiss). Das macht für mich bei Tierbeobachtungen Sinn.
 
Der @Reinhard 61 ist Jäger und hat vielleicht auch einen brauchbaren Tipp für Dich. Gesucht wird ein gutes günstiges Fernglas zur Tier Beobachtung das nicht so globig ist.
 
Das hatte ich immer auf dem Boot dabei, günstig (von Minolta), schwer 950g, Kunststoffgehäuse, wasserdicht. Nix zum Mitnehmen!
DSCN5611.JPG

Übrigens: Extreme Vergrößerung (12+) erfordert eine ruhige Hand, sonst kommt keine Freude auf.

DSCN5612.JPG
 
Hab mir vor einigen Jahren einen 10x30IS von Canon gekauft und bin immer noch begeistert. Die optische Bildstabilisierung ist einfach ein Traum und ich möcht nicht mehr ohne. Unglaublich wieviel mehr Details man da erkennt und wieviel schärfer das Bild wird.

Viel Spaß beim Aussuchen,
Günther
 
Für diesen Zweck habe ich ein Nikon Monarch 7 8x30. I h hatte vorher ein Steiner Skyhawk 10x42, das aufgrund der Größe meistens zu Hause blieb.
Das Nikon hat ein Poly arbonatgehäuse und iyt nicht so schwer. Optisch mit ED Gläsern einwandfrei, durch die 8-Fache Vergrößerung stört Wackeln fast nicht, bei 10x merkt man es. Durch die 30mm Öffnung ist es gut zu nutzen, die Austrittspupillen noch nicht zu klein, was bei kleineren Gläsern manchmal nervig ist beim durchsehen. Es hat ein ordentlich weites Sichtfeld. Das würde ich empfehlen und auch wieder kaufen.

Alternativ mit etwas schlechterer optischen Qualität aber immernoch gut, mit weitem Sichtfeld und kompakt das Vortex Diamondback hd 8x32. Das hatte ich auch zur Auswahl mit dem Nikon. Wenn Geld eine Rolle spielt, nur das Vortex bestellen! Es ist wirklich auch gut.

Beides Ferngläser, die kompakt genug sind zum mitnehmen und beim durchsehen auch Spaß machen.
 
Was mir gerade noch eingefallen ist, was für mich wichtig war: der Austrittspupillenabstand. Du bist zwar, soweit ich mich erinnern kann, kein Brillenträger aber ich kann kein Fernglas ohne Brille verwenden weil ich dann ein Ziel nicht finde.
 
Danke schonmal, melde mich abends bin unterwegs :driver:
 
Zurück
Oben Unten