• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

summit e670 oder napoleon prestige pro 665

Warum Kulanz, könnte man jetzt etwas spöttisch Fragen? :D Darauf bist Du doch gar nicht angewiesen als Summit-Besitzer. Wie oft liest man denn, dass diese Kulanz überhaupt in Anspruch genommen werden muss? Wenn man das Forum rauf und runter liest, scheint es extrem selten vorkommen, dass beim Summit etwas nicht passt.

Ich kann Deine Beweggründe absolut nachvollziehen und beglückwünsche Dich zu Deiner Entscheidung, auch wenn ich immer mehr Gefahr laufe noch mehr als Fanboy zu gelten. Ich für meinen Teil habe meine Erfahrungen mit anderen Herstellern gemacht und habe dabei viel Lehrgeld bezahlt.
 
Warum Kulanz? Ich werde diese zwar niemals benötigen, jedoch habe ich von Fällen gelesen, wo der Deckel mal einen Kratzer hatte, oder das Gehäuse eine Delle... Hier hat sich Weber scheinbar sehr kulant gezeigt. So betrachtet, sind dies nur Transportschäden, also wenn der Gerät einmal läuft, brauch man die Garantie wohl nicht mehr! ;)
 
Hallo,

wie gesagt ob Weber Summit oder Napoleon Prestige macht was die Qualität angeht bestimmt keinen Unterschied.

Aber!!!!!!!

Der Weber kann gar nicht so gut sein wie der Napoleon!!!!!!!!!!!!!!!!!

Der Weber hat keinen Bieröffner eingebaut!!!!!:glucker::prost::-D:grin::grin::grin::grin::grin:

Ich wünsche Euch viel viel Freude mit Euren neuen Sportgeräten.

Gruß hgkleffi
 
Ich gratuliere dir natürlich auch zu deinem neuen Sportgerät.

Wobei ich bei dieser Ironie ja etwas lachen musste.
Denn du bewegst dich hier im Forum des Grillsportvereins, da gibt es keine Hobbygriller.
Das sind alles begeisterte, passionierte Griller.

Und die Qualitäten aller Grills in dieser Preiklasse sind absolut genial, ebenso wirst du bei keinem der drei großen Namen Probleme haben.

Wünsche dir viel Spass damit.

Grüße aus Zell
 
Gute argumente. Dann waren es die vielen positiven erfahrungen der mitglieder, die mein bauchgefuehl zum weber gelenkt haben!
 
Hallo Timo,

vielen Dank für deine rasche Antworte.

Jetzt, nach einigen Stunden Recherche im Forum kann ich davon ausgehen, dass der Service bei allen Herstellern gut ist. Bisher liest man immer, dass der Hersteller schnell und unkompliziert. Schlechter Service spricht sich, nach meiner persönlichen Erfahrung, schneller rum als guter Service. Insofern kann ich daran schlecht was messen.

Ich war heute Mittag in einem Shop in Düsseldorf und konnte mir unter anderem den summit genauer angeschaut. Irgendwie kamen mir die Regler sehr sehr locker vor und hatten viel Spiel. Die kleinen Rollen kamen mir auch komisch vor. Aber ansonsten einwandfrei bearbeitet und auch das Innenleben von höchster Qualität!

Bei Broilking zum Beispiel sind die Feste und rasten auch leicht bei jeder kleinen Drehung ein. Die hastig hat mir da sehr gut gefallen. Leider hatte der Shop keinen Napoleon. Die Frundform gefällt mir nicht komplett, irgendwie sehen die ein wenig "klotzig" aus. Nur mein Geschmak / erste Erfahrung.

Der Preis spielt für mich ( ich schätze es war bei dir auch so) eher eine stark untergeordnete Rolle.

Hach alles so kompliziert.

Ich werde mal nach Köln, die verbotene Stadt :bdsm:, fahren :D.

Auf jeden Fall: wenn ich mich entschieden hab sage ich Bescheid und auch warum.

Gruß

Philipp
 
Danke fuer dein ausführliches feedback. Lass es micht bitte wissen, wenn es was neues gibt!
 
ich habe jetzt einen Monat später vor der gleichen Entscheidung gestanden und mich damit ebenso nicht leichtgetan. Bis gestern wurde mit einem Weber Genesis E-320 gegrillt. Mit der Erfahrung dieses Sportgeräts, welche ausnahmslos gut war, wurde es nach einem tagelangem Überlegungsprozess dann auch wieder ein Weber; diesmal der Summit E-670. Einen Napoleon konnte ich zwischenzeitlich mal befingern und ich habe den Eindruck, dass die qualitativ nicht schlechter sind. Ausschlaggebend war für mich letztendlich eigentlich nur die gute Erfahrung mit Weber (und keine -also auch keine schlechte- mit Napoleon). Ich habe einmal den Service von Weber in Anspruch nehmen können, als ich nach Jahren ein defektes Thermometer im Genesis hatte. Aus Versehen wurden innert 3 Tagen zwei Ersatzthermometer geliefert. Auf meine Rückfrage, wohin ich das zweite zurückschicken solle, hieß es kurz per mail: geschenkt. Auch solche "Kleinigkeiten" behält man als Kunde in Erinnerung und hat ein gutes Gefühl, falls mal wieder etwas passieren sollte.
Mein Händler hat vor einiger Zeit eine andere bekannte Grillmarke mit drei Buchstaben aus dem Sortiment genommen, nachdem ihm zu Ohren kam, wie der Kundenservice dort mit Kunden umspringt (was ihm auch als Händler nicht ganz unbekannt vorkam). Der Kauf ist eine Sache, der Service danach eine andere, auch wen man hofft, dass man ihn nicht oder nur selten braucht - die Rückversicherung tut trotzdem gut!
 
Gratuliere zum Summit. Bei diesem Gerät bin ich selber vor zwei Wochen hängen geblieben. Bei mir war die Entscheidung zwischen Weber und Napoleon rein aus haptikgründen und Sympathie. Der Broilking gefiel mir rein optisch nicht, drum hab ich ihn ehrlich auch nie richtig beachtet.
 
starwatcher schrieb:
Mein Händler hat vor einiger Zeit eine andere bekannte Grillmarke mit drei Buchstaben aus dem Sortiment genommen, nachdem ihm zu Ohren kam, wie der Kundenservice dort mit Kunden umspringt (was ihm auch als Händler nicht ganz unbekannt vorkam). Der Kauf ist eine Sache, der Service danach eine andere, auch wen man hofft, dass man ihn nicht oder nur selten braucht - die Rückversicherung tut trotzdem gut!
Zum Vergrößern anklicken....

Es scheint bei allen Marken "Montagsgrills" zu geben und da ist dann der Service von entscheidender Bedeutung. Der Service der Marke mit den drei Buchstaben ist unter aller Sau.
Habe den Service zwar auch schon bei viel teureren Grills bemühen müssen, bis jetzt mit viel besserem Ergebnis.
 
t1m0 schrieb:
Liebe Weberkäufer,veehrte Summit Besitzer,

nennt mir die Gründe, warum ich mich in eure Reihen gesellen soll?
Ich bin bereits im Besitz eines WSM 57 und Smokey Joe...demnach
würde sich mein Webersortiment mit einem E670 erweitern.
Die 140kg Gewicht sprechen wohl für Qualität des Grills.
Die Grillfläche des E670 ist zwar kleiner, als die des Prestige 665,
jedoch absolut ausreichend! Der Unterschrank des E670 ist wohl etwas
verbaut, jedoch grill ich nicht im Schrank!

Liebe Fans des "Kaisers" Bonaparte (Napoleon),

nennt mir eure Gründe, warum der 665 die Nase vorn hat. Ist es die größere
Grillfläche im Vergleich zum E670? Ist er qualitativ besser verbaut?
Ist es der Platz im Unterschrank, für den ihr mich begeistern könnt?


1. Flasche im Schrank oder außen, ist mir ziemlich egal
2. Sizzle Zone oder Sear Station? Lass ich mich gerne beraten!
3. Größe der Grillfläche? Haben beide ausreichend für meine Anforderung!
4. Beleuchtung? Ist für meinen Geschmack bei beiden OK, spielt auch keine Große Rolle!
5. Wie ist die "Dichtigkeit"? Welcher ist im Garraum besser "isoliert"?
6. Welcher ist von der Qualität her besser verbaut? Spricht das Gewicht für den Summit?
7. Wie ist der Service (bei Reklamationsfällen) in beiden Lägern?


Ich würde mich freuen, wenn ihr hier eure Vor- oder Nachteile aufzählt, warum ihr euch für den/ gegen den anderen entscheidet
habt/ entscheiden würdet!

Ich möchte auch nicht mehr allzuviel Zeit mit meiner Entscheidung verbringen, denn je mehr ich mich mit dem Thema
beschäftige, umso unsicherer werde ich! :D

Nochmals danke für alle Kommentare.

Ich würde mich über jedes weitere noch freuen! ;)

Gruß Timo
Zum Vergrößern anklicken....
 
Napoléon muss es sein!
-Räuchereinheit unterm Rost integriert.
-sizzle burner
-optisch für mich klar vorne
-Preisklasse besser
-und ganz wichtig!!!! Getränkekühlfach plus fest verbauten Flaschenöffner
 
Hallöchen Gasgriller,

habe noch gar keine Gaserfahrung und bis zum Einstieg in dieses Geschäft werden leider noch ein paar Monate vergehen. Aber mal eine Frage als Außenstehender für den Vergleich.
Die Weber-Summit sind teurer als die Napoleon Prestige und Pro werden aber von den meisten zusätzlich noch aufwendig gepimpt - das ist bei den Napoleon kaum zu sehen?
Also bei den Preisen möchte ich nicht noch ein paar Hunderter Extra ausgeben nur das der Grill dann optimal ist. Das sollte er eigentlich schon ab Werk sein bei den Kosten. Selbst an den Broil-King ist mir nicht so ein Bastelwahn wie bei den Weber-Grills aufgefallen. Da müssen die Napis und Broilis in der verkauften Ausführung doch schon besser sein. Ansonsten hab ich beim G..fürst schon vor allen drei Marken gestanden. Irgendwelche Schwächen haben sie alle. Aber die haben meiner Meinung nach mehr mit Optik, Handling und Materialauswahl in Bereichen zu tun, die nicht direkt mit dem Grillergebnis zu tun haben.
Da würde mich eher der Verbrauch an Gas o.ä. interessieren, aber da das von Mengen, Zubereitungsarten, Wetter usw. abhängt kann ich ja die angegebenen KW-Zahlen der Hersteller auch nicht als Vergleich ranziehen.
Es bleibt einem leider nichts anderes übrig als die Frühlingsfeste der großen Verkäufer als DIREKTVERGLEICH IM EINSATZ zu nutzen. Hoffe das es 2016 wieder so etwas gibt.


Pentaxian schrieb:
Jetzt frag ich mich nur was man sich mit solchen Erstlingspostings erreichen will.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht viel außer das Für und Wider etwas ausführlicher zu diskutieren. Vielleicht ist ja doch der ein oder andere Hinweis dabei, der für einen der ausschlaggebende Punkt ist gerade diesen einen Grill zu kaufen.

Andy
 
Würstchentester schrieb:
...
Eigentlich nicht viel außer das Für und Wider etwas ausführlicher zu diskutieren. Vielleicht ist ja doch der ein oder andere Hinweis dabei, der für einen der ausschlaggebende Punkt ist gerade diesen einen Grill zu kaufen.

Andy
Zum Vergrößern anklicken....

schon. Aber dafür einen 6 Monate alten Thread wiederbeleben? Alles allererstes Posting?

Aber wenn es sein muß:
Fummelfix schrieb:
Napoléon muss es sein!
-Räuchereinheit unterm Rost integriert.
-sizzle burner
-optisch für mich klar vorne
-Preisklasse besser
-und ganz wichtig!!!! Getränkekühlfach plus fest verbauten Flaschenöffner
Zum Vergrößern anklicken....

Räuchereinheit haben beide.
SizzelZone kann man geteilter Meinung sein. Ich finde wenn 35% bis 45% der IR Strahlung von Rost abgedeckt werden, dann ist das nicht gerade ein intelligentes Design.
optisch vorne? Naja, das ist sicherlich eine Frage des persönlichen Geschmacks
Preisklasse besser? Die "Klasse" ist weit hergeholt
Kühlfach. Hübsch, nur kann man es entweder nicht auf oder nicht zu machen, wenn der Drehspieß installiert ist (SizzleZone ditto). Auch so ein Designfehler, macht sich aber klasse im Prospekt.
Flaschenöffner. Ganz klar das Napoleon Highlight

Und weiter zum Thema "Design"
Überall diese scharfen Kanten und Ecken. Schmutzfänger, die das Reinigen nur unnötig erschweren (und der wirklich popelig angebrachte Motor im Vergleich zu der Summit Lösung. Dass dann das Kühlfach nicht mehr aufgeht...). Alles in allem wirkt der 665 auf mich zwar nicht wirklich "billig" aber halt auch lange nicht so wertig wie der 670er. Irgendwie zusammengebastelt halt und nicht mit Blick aufs Ganze konzipiert (so ist zumindest mein Eindruck)
Obwohl, in dieser Preisklasse, sogar ich Napoleon ein gewisses Maß an Qualität nicht absprechen mag.

Ne, wem das Ding gefällt, soll es kaufen, meins wäre es nicht.

Anhang anzeigen 1166667
 
jeder soll sich einfach den kaufen den er will.... entweder du bist sofort feuer und flamme für den grill typ xxx oder nicht! ich hab nen summit, weil nur ein summit und nichts anders als ein summit in frage kam.... darüber noch x mal zu schreiben bringt nix!

ps : die pimms zeigen nur , das sich leute mit ihren grill beschäftigen. es gibt sinnvolle und sinn freie. und smire, die das leben leicher machen ( den hat weder BK noch Nappi) also 1-0 für weber
 
Zurück
Oben Unten