• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

summit e670 oder napoleon prestige pro 665

... und wenn der Weber Fan Gemeinde nichts mehr einfällt, dann sind die Napoleons zumindest schlecht zu reinigen. :raygun:
 
... und wenn der Weber Fan Gemeinde nichts mehr einfällt, dann sind die Napoleons zumindest schlecht zu reinigen. :raygun:
Ist halt auch ne Auswirkung von dem zusammengeschustertem Design (im Sinne von Konstruktion).
Bei uns gibt es da ein Schimpfwort aus der Schreinerzunft. "Nagelschreiner" Das ist einer der seine Möbel zusammennagelt weil es billig und einfach ist.
Der richtige Schreiner hält sich an Zinken, Zapfen, Schwalbenschanz usw. Du weißt schon was ich meine ;)

Ausserdem sind ja nicht alle die Napoleon nicht mögen gleich Weber Fanboys - Manche mögen einfach den kleinen Kaiser nicht.
 
Ist halt auch ne Auswirkung von dem zusammengeschustertem Design (im Sinne von Konstruktion).
Aber Gott sei Dank nicht in den hochwertigen Napoleon Baureihen. :ks:
 
Aber Gott sei Dank nicht in den hochwertigen Napoleon Baureihen. :ks:

... aber die haben alle, bis auf den P500, das "Kollisionsproblem" mit dem Drehspießmotor und dem Eisfach. Ich denke, hier kann man schon von einem Konstruktionsfehler sprechen! Mit etwas Nachdenken hätte man das auch in den Griff bekommen können.

Beim Weber Summit hat man das Problem "elegant" umschifft und das Kühlfach einfach weggelassen ... à la P500. Ob das im Endeffekt jetzt besser oder schlechter ist, muss jeder für sich entscheiden!

Gruß,
Alex
 
Welches Kollisionsproblem?
Kannst mich bitte schnell aufschlauen?

Kann ich das Eisfach nicht öffnen sobald der Motor montiert ist?
 
Welches Kollisionsproblem?
Kannst mich bitte schnell aufschlauen?

Kann ich das Eisfach nicht öffnen sobald der Motor montiert ist?

Ja genau. Deshalb darf man sich niemals einen Napoleon kaufen, niemals. Ist ja wirklich unglaublich was das für ein Konstruktionsfehler ist. Man muss sich das ja nur vorstellen, da ist ein Grillhuhn oder sonst etwas auf dem Spieß montiert, das leckere Vieh wird von dem beim Weber nicht, bei Napoleon jedoch schon vorhandenen Backburner knusprig gebraten und man kann dieses kleine, seitliche Fach nicht öffnen. Kannst du dir das vorstellen?
Also wirklich, kauft keine Napoleon sondern viel lieber die überteuerten Weber Geräte. Da habt ihr das Problem nicht. Denn die haben weder einen Back Burner noch ein Seitenfach.
 
... und noch etwas. Diese unnötige Sizzle Zone kann bei Weber auch niemals kaputt gehen, niemals. Warum nur?
 
hmm, erinnert mich hier ein wenig an diverse "Xbox One vs. PS4" Forum oder auch Iphone vs. Android :-) im Grunde hat jeder seine Vor- und Nachteile - auch in der Preisklasse. Das macht es ja gerade interessant, da es unterschiedliche Kundeninteressen gibt :-)
 
mkn31 ärgert sich, na sowas.
Natürlich ist das "Kollisionsproblem" (was für eine nette Bezeichnung) so für sich betrachtet nicht das große Drama. Aber einen Hinweis auf die allgemeine Vorgehensweise glaube ich schon zu erkennen.
Ich denke die ist "Hauptsache eine große Anzahl von Features, egal ob die Features zusammenspielen oder nicht. Merkt der Kunde erst Zuhause".

Wenn Du schon immer mit Weber vergleichst dann mach es richtig, der Summit (siehe Treadtitel) hat einen BB. Sogar als Keramikbrenner ausgeführt (nicht nur so ein oller Rohrbrenner mit ein bisschen Blech davor). Schau Dir die Summits ruhig mal an, würden Dir gefallen.
 
Ne, jetzt im ernst!
Ist das öffnen des Eisfaches das besagte Konstruktionsproblem?
Oder ist es etwas anderes?

@Pentaxian
Hab mir als bekennender weber fan natürlich den Summit angesehen.
Aber ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht bereit bin dafür soviel Geld auszugeben!
Der genesis is keine Alternative. (nutze einen alten seit acht Jahren, bin sehr zufrieden. Aber der neue wird nicht gekauft).
Die BK Regals überzeugen mich leider ned.
Der neue P500 hingegen finde ich richtig richtig gut!
Daher mein Interesse am besagten Konstruktionsfehler.
 
Ich habe meinen Lex nach ein paar Monaten abgestoßen, weil er sehr rostanfällig war. Nach meiner Erfahrung stimmt beim Lex das Preis-/Leistungsverhältnis nur auf den ersten Blick. Mir war die Qualität einfach nicht gut genug.

Ach übrigens, der Summit ist auch nur ein Grill. Manche halten hier die Marken hoch, als ob es um Religionen gehen würde, die es zu verteidigen gilt. Bleibt locker, die Hersteller verarschen uns alle. Alle Gasgrills sind im Prinzip überteuert.
 
Ne, jetzt im ernst!
Ist das öffnen des Eisfaches das besagte Konstruktionsproblem?
Oder ist es etwas anderes?

@Pentaxian
Hab mir als bekennender weber fan natürlich den Summit angesehen.
Aber ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht bereit bin dafür soviel Geld auszugeben!
Der genesis is keine Alternative. (nutze einen alten seit acht Jahren, bin sehr zufrieden. Aber der neue wird nicht gekauft).
Die BK Regals überzeugen mich leider ned.
Der neue P500 hingegen finde ich richtig richtig gut!
Daher mein Interesse am besagten Konstruktionsfehler.

Sorry, musst Du Dir beim P500 selbst anschauen, ich weiß es nicht sicher.
Hier geht es um den 665. Und da geht der Deckel von Eisfach nicht am Motor vorbei.
 
Alles klar.
Dann hab ich kein Problem damit!
Das Eisfach (falls es doch der 2015er pro wird) werde ich sowieso so gut wie nie benutzen.

Den Roti auf jeden Fall !!!
Dann MUSS halt das Eisfach einfach zu bleiben! Stört mich nicht mal im Ansatz.
Der besagte Konstruktionsfehler ist daher in meinen Augen ein 1st World Problem. :lach:

Danke für die Infos!
 
Sogar als Keramikbrenner ausgeführt (nicht nur so ein oller Rohrbrenner mit ein bisschen Blech davor). Schau Dir die Summits ruhig mal an, würden Dir gefallen.

Bitte sag mir aber jetzt nicht, dass du die Vor- und Nachteile der beiden Technologien bei einem Heckbrenner nicht kennst.
 
Alles klar.
Dann hab ich kein Problem damit!
Das Eisfach (falls es doch der 2015er pro wird) werde ich sowieso so gut wie nie benutzen.

Den Roti auf jeden Fall !!!
Dann MUSS halt das Eisfach einfach zu bleiben! Stört mich nicht mal im Ansatz.
Der besagte Konstruktionsfehler ist daher in meinen Augen ein 1st World Problem. :lach:

Danke für die Infos!
Tja, ist halt wie beim Weber GBS im Prinzip eine beschissene Konstruktion, aber der Kunde (naja viele zumindest) akzeptiert es halt.
 
Bitte sag mir aber jetzt nicht, dass du die Vor- und Nachteile der beiden Technologien bei einem Heckbrenner nicht kennst.
Doch kenne ich.
Rohrbrenner ist besser, es sei denn wir reden von der SearStation, dann ist wäre natürlich Keramik besser. Richtig so???
Zumindest siehst Du ein das der Summit auch einen BB hat?
:dankedanke:

Abgesehen davon, ist doch egal ob Weber oder Napoleon. Ist doch beides popelig:
...Jeder der auf sich etwas hält hat Lynx oder Firemagic auf der Terrasse stehen....
 
ps : die pimms zeigen nur , das sich leute mit ihren grill beschäftigen. es gibt sinnvolle und sinn freie. und smire, die das leben leicher machen ( den hat weder BK noch Nappi) also 1-0 für weber

Frage, machen die Pimps ( das Regal ist klar ), z.B die Bleche drin den Summit damit besser als den BK oder Nappi? Und wenn ja warum hat das noch keiner für die anderen gebaut? Sind dort die Bastelmöglichkeiten nicht so gegeben? oder fehlt da einfach so ein genialer Geist wie @smirre? Wie gesagt, noch bin ich Kohlegriller und habe bisher nur den Ladengrill blitzblank vor mir gesehen.
 
F...Und wenn ja warum hat das noch keiner für die anderen gebaut? Sind dort die Bastelmöglichkeiten nicht so gegeben? oder fehlt da einfach so ein genialer Geist wie @smirre?...

vermutlich ist das ist ganz trivial.
Ich denke die Userbasis und damit die anzahl der "genialen Geiste" ist bei Weber einfach um Welten größer als bei BK oder Napoleon.

Mal ganz ehrlich, ausserhalb der BBQ Forenwelt , also abgesehen von uns Spinnern, wer kennt da schon BK oder Napoleon? Ich kenne niemand in meinem gesamten Bekannten-, Familien- oder Arbeitskreis der einen BK oder Napoleon hat (abgesehen von mir selbst)
 
Da gibts bei Broil King übrigens auch. Nur haben wir hier den Magic Cut direkt mitgeliefert, wie dieses original Broil King Video beweist!
Habe direkt schon mal zur richtigen Stelle vorgespult.
Oh, geht nicht.
Spult bitte selber zu 12:50 vor.


Aber wenigstens können wir den Seitenbrenner einklappen, dann die Luke öffnen und dann wieder hochklappen.
Ihr wisst bescheid. :santamad::-D
 
guten morgen, nein der summit ist nicht besser als ein bk oder napi. er lässt sich dank den menschen, die sich mit ihm beschäftigen, einfach viel einfacher reinigen. ganz einfach.
anders rum kann man es auch wunderbar lesen. z.b. die netten menschen aus dem verein, sich tage lang damit beschäftigen, flaverbars von einem summit nachzubauen um sie in einen nappi einzuseten, damit das ding nicht mehr abfackelt ... jeder grill hat was besonderes und jeder der "Seinen" grill gekauft hat, hat für ihn nach abwegung aller fürs und wieders , den besten gekauft , welcher in seinem budegt liegt.
ich glaub , die wenigen unter uns die nen lynx oder firer magig haben bekommen bei so machen treat das kalte grausen....
und das für und wieder bei ner sear station oder sizzelzone, ganz ehlich, ich kann sie nicht mehr lesen. beides klappt 1a und fertig!

einen hab ich noch.... wo und wann ist ein backburner von bk mit offener flamme besser? ... wenn das system sooooo gut ist... welcher spanferkel grill oder hänchenwagen hat das denn? ich glaub die haben alle keramik brenner...

und bitte vergesst nicht.... wir grillen alles im selben boot. egal ob ein grill für 50 oder 5000 €... das ergebniss zählt und nicht der weg
 
Zurück
Oben Unten