Testen eines neuen Releases

[Phantomias2006]

Sollte das nicht vielleicht doch anders gelöst werden? submit war zumindest logisch doch i.O., oder?

Nö,
war logisch nicht korrekt... Aber es macht auch keine Probleme wenn du es wieder auf submit stellst.
Funktioniert der Back Button wirklich nicht mehr? Hast du das getestet?

 

[Bjoern]

Funktioniert der Back Button wirklich nicht mehr? Hast du das getestet?

Er muss ja das Formular versenden, um die Meldung anzuzeigen das die Werte nicht gespeichert werden.
Deswegen halte ich submit mit der richtigen id doch für richtig.

 

[Phantomias2006]

Er muss ja das Formular versenden, um die Meldung anzuzeigen das die Werte nicht gespeichert werden.
Deswegen halte ich submit mit der richtigen id doch für richtig.

Das ist absolut richtig.... Hatte nicht am Schirm dass HTML da einen unterschied macht.
Der Grund warum ich es auf Button ändern wollte ist folgender:
Bei submit nimmt er z.B. die Entertaste zum bestätigen. Wenn der type nicht gesetzt ist geht er davon aus dass es sich um submit handelt.
Wenn du dann Enter drückst nimmt er den erst besten submit Button den er findet (Deswegen hatten wir auch die Probleme mit der Test Nachricht da dieser submit Button vorm Speichern button war)
Der Backbutton darf aber niemals ausgelöst werden bei Enter! Deshalb ist der Button Typ "button" hier korrekt. Nur berücksichtig jetzt die Software den Backbutton nicht mehr da er nicht mehr weiß was er mit einen Klick anfangen soll.
Jetzt könnten wir es richtig stellen und den type="button" mittels Ajax etc. triggern oder einfach wieder auf submit stellen und hoffen dass niemand auf die absurde Idee kommt den Back Button vor den Speicherbutton zu setzen. Im hinblick auf die neue v3 bevorzuge ich 2tere Option. Einfach Rückgängig machen und so tun als wäre nie etwas gewesen

 

[Bjoern]

Einfach Rückgängig machen und so tun als wäre nie etwas gewesen

 

[Phantomias2006]

Oder du änderst folgende Zeilen:

}elseif(isset($_GET["back"]) && $_GET["back"] == "true") {
<input type="button" class=button_back name="back" value="" onclick="$.get('config.php?back=true')"> </td>

 

[Bjoern]

https://github.com/WLANThermo/WLANThermo_v2/releases/tag/v2.4.0-rc4 !!!
Ich würde gerne so langsam einen Haken dranmachen und hoffe das ist die letzte Vorversion.

 

[Gast-AlgV5V]

RC4 ist jetzt auf zwei meiner Minis am laufen.
Bisher siehts gut aus

Im nächsten Release sollten wir zwei Seiten für die Sensor Typen einplanen.

 

[Ha-Ma]

@Bjoern
V2.4.0-0rc3:
wenn man ein Dropdown Menü auf der Konfigurationsseite bedient und Enter drückt passiert nichts , so gewollt?

...das Problem besteht weiterhin, auch bei der RC4... es sei denn Ihr habt das absichtlich so eingestellt....

 

[Bjoern]

Im nächsten Release sollten wir zwei Seiten für die Sensor Typen einplanen

Ich glaube man könnte da auch welche einfach nicht auf dem Display anzeigen. Die wenigsten werden mehr als 8 Typen einsetzen. Ich habe glaube ich insgesamt 5 verschiedene Modelle hier herumfliegen.
Bei "Rosenstein" weiß ja auch keiner mehr wozu die Einstellung genau passt. Fantast alt sind ziemlich schlechte Werte, erledigt sich allerdings auch mit der Zeit. Gibt es ja nun nicht mehr neu.
I-Grill und Outdoorchef hätte ich auch gerne drin.
Die 100kOhm 3950 habe ich hinzugefügt weil die mit Kabelende und ein bisschen Temperaturbeständig im 3D Drucker Umfeld ganz gut verfügbar sind.

 

[Bjoern]

@Ha-Ma hab noch nix gefunden.

 

[Ha-Ma]

@Ha-Ma hab noch nix gefunden.

Alles klar, wusste nicht ob das untergegangen war.

 

[Bjoern]

Alles klar, wusste nicht ob das untergegangen war.

Ist normal, glaube ich.
Enter bestätigt da die Auswahl. Ist auf anderen Webseiten auch so.

 

[Ha-Ma]

Ist normal, glaube ich.
Enter bestätigt da die Auswahl. Ist auf anderen Webseiten auch so.

ok, ich meinte nur dass es bei der vorherigen Version nicht so war, habe mich dann sicherlich getäuscht...kann es auf die Schnelle nicht testen da ich beide Wlanthermos schon auf der neueren Releases habe.
Für mich ist das so ok!

 

[roman1704]

Was mir bisher bei allen Versionen aufgefallen ist, ist das im Menü WLAN Info immer nur eine Signalqualität von 0% angezeigt wird.

 

[don_]

Was mir bisher bei allen Versionen aufgefallen ist, ist das im Menü WLAN Info immer nur eine Signalqualität von 0% angezeigt wird.

Kann ich nicht bestätigen (rc3)

 

[Gast-AlgV5V]

Was mir bisher bei allen Versionen aufgefallen ist, ist das im Menü WLAN Info immer nur eine Signalqualität von 0% angezeigt wird.

Bei meinen 5 gebauten Minis und allen Softwareversionen konnte ich diesen Fehler nicht beobachten.
Auch nicht bei der RC4

 

[hokus70]

neue und alte versionen funktionieren diesbezüglich bei mir ohne probleme...

 

[Phantomias2006]

Was mir bisher bei allen Versionen aufgefallen ist, ist das im Menü WLAN Info immer nur eine Signalqualität von 0% angezeigt wird.

Beweisfoto bitte
Hast du das Noob Image für die Grundinstallation verwendet oder setzt du immer selber auf?

 

[Bjoern]

Was mir bisher bei allen Versionen aufgefallen ist, ist das im Menü WLAN Info immer nur eine Signalqualität von 0% angezeigt wird.

Mach mal bitte einmal:
lsusb
lsmod
(vielleicht geht's auch nur als root)

 

[netwpl]

Alarmierungseinstellungen:
Alarmintervall ist der Abstand für ein erneutes Versenden von nicht quittierten** Alarmen.
Statusintervall ist der Abstand in welchem ihr Statusupdates erhaltet.

DANKE - 2.4.0 rc4 läuft ganz gut bei mir!

eine Anmerkung/Frage hätte ich schon noch..
in welcher Einheit ist das Intervall einzugeben, Sekunden/Minuten/Stunden?

schön wäre es, wenn die(se) Einheit(en) im GUI in zB. Klammer daneben stehen würden.

Alarmintervall [ s ] ...