WLAN Thermometer Mini Gehäuse Varianten

[philipp]

123D Design von Autodesk, frei. STP öffnen, gleich um 270 Grad drehen und als STL speichern. Gleich eine andere Qualität, selbst in coarse.

 

[Gast-AlgV5V]

Hast ja recht
Da ist tatsächlich der Fehlerteufel im Spiel gewesen .

Hier die STL Dateien in hoher Qualität

 

[Gast-DXrD2k]

Sehr gut! Die sehen sehr schön aus und haben auch funktioniert, sodass ich morgen beruhigt neue Versionen von W_Thermo_Mini_FDM erzeugen kann, die sehr dicht am Original liegen.
Das Design von Sisi ist und bleibt einfach Bombe!

 

[Gast-AlgV5V]

Das Design von Sisi ist und bleibt einfach Bombe!

Was soll ich sagen, ich liebe es
Wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum die Mini so erfolgreich hier eingeschlagen ist

 

[Dominoxx]

Was soll ich sagen, ich liebe es
Wahrscheinlich auch der Hauptgrund warum die Mini so erfolgreich hier eingeschlagen ist

Es gibt auch Leute die fahren auf die vielfältige Verwendungsmöglichkeiten ab, mit Servo, IO und Lüfter ist das schon spitze, und wenn Handy dann noch alamiert ist es für mich perfekt. was es ja schon tut

 

[Gast-AlgV5V]

und wenn Handy dann noch alamiert ist es für mich perfekt.

Kommt bald
Da ist schon was in Arbeit

 

[Gast-AlgV5V]

Mich wurmt das jetzt ein bisschen ....

- Die Unterseite ist auch recht druckunfreundlich. Warum müssen die Senkungen für die Bohrungen wieder in der Luft stehen?

Irgendwie kommt mir das ganze nur als wenig ausgereift, nur auf Optik getrimmt und etwas vorschnell veröffentlich vor.

Es ist deutlich weiter ausgereift als du es dir denkst!!!
Es ist ein Sockel geplant auf dem die Mini Platz findet.
Diese wird mit Magneten gehalten.
Es ist mit voller Absicht so gemacht damit man die Mini zur Seite weg schieben kann.
Kauf dir mal ein paar gute Magnete und versuche die auseinander zu ziehen (viel Spaß!)
Es geht nur wenn man die Scherkräfte benutzt.

Zudem Argumentierst du das es viel Material gebraucht wird..
Aber wiederum willst du die Schraubenlöcher nicht in einer Senkung haben.
Da gibt es nur zwei Möglichkeiten entweder Gehäuse größer machen (kostet aber Material) oder die Schrauben weiter nach Innen zu verlagern (kein Platz im Inneren)!

Somit ist deine Idee schlecht durchdacht!

Alles in allem empfinde ich die Wandstärken teilweise als übertrieben dick. Das treibt eigentlich nur die Kosten für ein solches Gehäuse hoch.

Da hat Sisi ja schon was zu geschrieben.
Zudem finde ich das es so ein deutlich wertigen Eindruck macht.
Ich stehe da nicht so auf filigran gefertigtes, dünnwandiges Zeug.
Aber das kann ja jeder selbst entscheiden.
Die dafür nötigen Dateien wurden veröffentlicht (nicht nur STL!!!)

Nun muss ich leider lesen, dass an der Unterseite möglichst keine Veränderungen wegen geplanten Erweiterung vorgenommen werden sollen.
Hier ist ebenfalls sehr schade, das sowas nicht vorher kommuniziert wurde.

Hätte ich das gemacht würde man direkt auch sich fest legen müssen was, warum, wie groß, welcher Winkel usw.
Diese Freiheit lass ich mir noch offen da der Sockel der Funktion folgen soll und nicht umgekehrt!
Du oder auch andere können es selbstverständlich ab ändern so wie Ihr lustig seit.
Nur müsst ihr es Später einfach selbst anpassen.
Hier sprechen wir immer noch von einem 3D Druck.
Da ist nichts in Stein gemeißelt

Jeder der will kann da was ändern oder anpassen.
Es wird lediglich eine Richtung vorgegeben.
Was du oder andere daraus machen bleibt euch überlassen.

 

[timsen]

Lasst euch bloß nicht von solchen Beiträgen ärgern!
Ich denke Ihr habt von denen, die sich das WLANThermo bauen wollen, das wichtige Feedback bekommen!

IHR HABT...UND MACHT NEN GEILEN JOB!

Der andere Kollege möchte sich noch nicht einmal eins bauen! Er wollte nur mal sagen wie "toll" er doch drucken kann!
Bei etwas fertigem "Fehler" finden und dann nörgeln ist auch einfach!
Soll der Kollege doch mal bei null anfangen und so ein geiles Resultat erbringen......dann können wir hier weiter sehen und wieder sprechen!

Für die Zukunft.....solch Leute sollen sich Beiträge in der Art sparen!!!
Lasst uns bitte so weitermachen wie vorher!!

 

[Hot]

Ich hab mir die letzten 2 Seiten nochmal als außen Stehender in Ruhe durchgelesen.
Und fand die Aussagen von J3di ziemlich gut.
Zugegeben etwas zu direkt formuliert, aber alles in allem ist es doch eine sehr konstruktive Kritik!

Wie gesagt, ich seh das Thema distanzierter und auch nicht so emotional.

 

[philipp]

Ich finde auch dass @Sisi on tour ein echt schönes Gehäuse gezeichnet hat. Bei vielen Projekten ist Elektronik, Software sehr ausgereift aber oft fehlt dann ein schönes Gehäuse. Dann nimmt man ein Standardgehäuse und bastelt das irgendwie rein, sieht halt soso aus.
Hier ist wirklich alles beisammen, der eine druckt sichs selber, der andere lässt es sich fertigen. Aber am Ende erkennt man doch dass es das selbe Produkt ist.

@ Eine Frage noch zum Gehäuse_Innenleben.stp, ich hab da beim Microusbausgang kleine Kugeln bei den runden Ecken gefunden. Siehst Du die auch und könntest Du die löschen? Alle bekomm ich auf die Schnelle nicht weg.

Danke

 

[Gast-AlgV5V]

Ich finde auch dass @Sisi on tour ein echt schönes Gehäuse gezeichnet hat. Bei vielen Projekten ist Elektronik, Software sehr ausgereift aber oft fehlt dann ein schönes Gehäuse. Dann nimmt man ein Standardgehäuse und bastelt das irgendwie rein, sieht halt soso aus.
Hier ist wirklich alles beisammen, der eine druckt sichs selber, der andere lässt es sich fertigen. Aber am Ende erkennt man doch dass es das selbe Produkt ist.

@ Eine Frage noch zum Gehäuse_Innenleben.stp, ich hab da beim Microusbausgang kleine Kugeln bei den runden Ecken gefunden. Siehst Du die auch und könntest Du die löschen? Alle bekomm ich auf die Schnelle nicht weg.

Danke

Ich hab von CAD überhaupt keine Ahnung.
Das Gehäuse hat @Makkoo nachbearbeitet.
Ich frag ihn mal ganz lieb.

 

[jbwolle]

Ich hab mir die letzten 2 Seiten nochmal als außen Stehender in Ruhe durchgelesen.
Und fand die Aussagen von J3di ziemlich gut.
Zugegeben etwas zu direkt formuliert, aber alles in allem ist es doch eine sehr konstruktive Kritik!

Wie gesagt, ich seh das Thema distanzierter und auch nicht so emotional.

Hallo zusammen,
auch ich habe mir die letzten 2 Seiten durch gelesen und ich habe keinen Ahnung von 3D Druck. Ich denke J3di hat sehr viel Erfahrung und wollte mit seinem Fachwissen Anregungen und Hilfe geben. Sicherlich ist es immer einen Frage wie die gewählten Worte rüber kommen und interpretiert werden.
Sicherlich gibt es noch sehr viele hier die ein Gehäuse brauchen. Die einen sind bereit 60-80€ für ein Metall oder SLS Gehäuse auszugeben. Den anderen reicht eins für 20€. Das kann ja jeder selber für sich entscheiden.

So wie ich es verstanden habe ist es egal ob die Oberseite gerade oder gewölbt ist, sieht nur optisch anders aus. Das Unterteil sollte innen wie aussen nicht verändert werden, damit es später recht einfach auf den kommenden Sockel paßt.

Mein Vorschläg wäre zusammen mit dem Knowhow von @J3DI das vorhandene Gehäuse zu modifizieren, sodass es von @J3DI für einen Forumspreis gedruckt werden kann und auf den kommenden Sockel paßt.

Somit hätten wir 3 Gehäuse Varianten :
SLS Druck nach @Sisi on tour
Alugehäuse - siehe passender Thread
FDM Druck von @J3DI

Dann könnte jeder selbst entscheiden welches Gehäuse für ihn in Frage kommt und wieviel er ausgeben möchte.

Ich denke das wäre einen schöne Lösung für alle.

Gruß
JBWolle

 

[Pollux321]

Den Vorschlag von @jbwolle kann ich nur unterstützen.
Anscheinend ist ja der FDM Druck sehr gefragt und da wäre es nicht schlecht, wenn man der Nachfrage entgegenkommen würde.
Ich persönlich würde sogar von jeder Variante eins haben wollen, alleine schon wegen den unterschiedlichen Anwendungsgebieten..., wenn man mal unterwegs ist muss man ja nicht unbedingt die teure SLS-Variante mitnehmen und diese ggf. schrotten oder ne Macke ins Gehäuse machen, da ist das bei einer 20€ FDM-Version besser zu verkraften.
Und das Alugehäuse muss einfach sein, because we can!

Die Gemüter sind zur Zeit vielleicht etwas aufgebracht aber ich finde es immer sehr "groß", wenn man runter kommt und das ganze produktiv und konstruktiv sieht. Manchmal ist man auch einfach genervt... warum auch immer.
Man muss das ja auch mal so sehen, @J3DI hat sich ja die Mühe gemacht uns auf die zu optimierenden Punkte aufmerksam zu machen, er hätte es ja auch sein lassen können, somit ist das schon ein guter Beitrag in die richtige Richtung.
Über die Art und Weise kann man sich streiten aber ich denke das brauchen wir nicht.

Das Projekt ist doch gerade soweit gekommen weil einer eine Idee hatte und der andere es etwas weiter gesponnen hat und Verbesserungen vorgeschlagen hat und und und...

Das ist bis jetzt das genialste Projekt das ich fast von Anfang bis jetzt ( anfänglich nur gelesen und nicht mit geschrieben da einfach zu wenig Ahnung) und ich finde so sollte es auch weiter gehen.

Was evtl. nicht schlecht wäre, wenn die geplanten Features vielleicht etwas mehr offen gelegt werden, evtl. auch in einem eigenen Tröt, dann wäre es auch einfacher zu verstehen warum z. B. der Boden so aussehen sollte wie er ist oder einer denkt sich das Feature brauche ich nicht also gestalte ich den Boden so wie ich es besser finde.
Ich weiß für die Entwickler ist es nicht einfach und die haben auch ihre Gründe die zukünftigen Features auch einfach geheim zu halten. Aber ich denke es hätte auch Vorteile diese Daten zu öffentlichen, evtl. gibt es weitere Anregungen und Verbesserungsvorschläge.
Ich persönlich Plane meine Taten meistens sehr weit im Voraus deswegen fänd ich es nicht schlecht bei gewissen Entscheidungen weitere zukünftige Parameter einbeziehen zu können um die Entscheidung einfacher zu machen.
Als Beispiel, wenn ich weiß, dass es demnächst eine Alarmierung auf das Handy möglich ist muss ich mir nicht noch 3 weitere SIM-karten kaufen um die WHATSAPP Funktion zu nutzen. Davon gibt's es noch viel mehr.....

So, und jetzt Klugscheißmodus auf "Aus".

 

[Sisi on tour]

Alles ist gut
Als Basis für die einfachste Duckbare Variante würde ich doch ALU Gehäuse eignen, oder?
Und wegen einem Unterteil und den möglichen Varianten - so genau weiß man es auch noch nicht wo die Reise letztlich hingeht. Wenn man allerdings auf die bestehende Form der Unterschale zurrückgreift kann man sich ziehmlich sicher sein das es mit "eventuellen" erweiteungen 100% zusammenpasst.
Wenn man hier etwas ändert, muss man eben hier auch dann die Schnittstelle an der Gehäuseform (Unterteil/Erweiterung) ändern. so einfach sehe ich das.

Wurde auch schon mal hier erwähnt:

Hätte ich das gemacht würde man direkt auch sich fest legen müssen was, warum, wie groß, welcher Winkel usw.
Diese Freiheit lass ich mir noch offen da der Sockel der Funktion folgen soll und nicht umgekehrt!
Du oder auch andere können es selbstverständlich ab ändern so wie Ihr lustig seit.
Nur müsst ihr es Später einfach selbst anpassen.

So jeder darf jeder wieder machen wieder er will...
Ob Alu Handschmeichler, Kunststoff mit Kanntenbetonung (Quadratischer Kasten, das soll nicht abwerten sein so etwas hat auch was für sich..) oder auch ganz neue Wege... -> Rosa Plüsch

Ich persönlich fände es nur schön, wenn man zu neuen Ideen auch ein Bild sehen könnte...
Egal ob professionelle Zeichnung oder ein Modell modelliert aus "Kinderknete" und in der mitte ist die Steuerung einmodelliert..

 

[Gast-1jZqf6]

Das originale Design ist zwar wunderschön, aber...die Wandstärken..übertrieben dick. Das treibt...Kosten hoch....kaum mit normalen FDM Druckern...druckbar

...hierfür habe ich bereits einen workaround zur Verfügung gestellt.

... Zugegeben etwas zu direkt formuliert, aber ... konstruktive Kritik!

Hilfestellung zur optimalen Gestaltung kann ich geben.

Konstruktive Kritik & konkrete Unterstützung und hilft das Projekt weiter voranzubringen - und jeder Anbieter & Nachfrager von preiswert druckbarem Gehäuse wird davon profitieren - @J3DI : somit auch du selbst

Irgendwie kommt mir das ganze ...als wenig ausgereift ... nur auf Optik getrimmt ... etwas vorschnell veröffentlich vor.

Die Intention ...liegt nicht darin hier rumzustänkern.

...kam aber (mir ein bissl) als rumstänkern rüber...

Den Aufwand das Gehäuse ... umzuzeichnen tue ich mir nicht weiter an....

Deine Entscheidung

Bilder des Gehäuses sind hier im Thread ja schon zu finden. Auf Werbung verzichte ich, hat hier nichts verloren.

Bereits die Erwähnung deines Zutuns in diesem Forum

einer der genannten 3D-Druck Dienstleister

ist (in gewisser Form) bereits Werbung, ich weiss nicht ob auf der Firmenhomepage dieses von Euch ausgedruckte Gehäuse Erwähnung findet, keine Ahnung, wie potentielle Kunden bisher auf euch aufmersam werden...Du wirst sehen, von dem Mini wird ein Hype ausgehen (noch mehr als jetzt)

Was hältst Du davon mit @Sisi on tour ein machbares Gehäuse zu entwerfen welches Ihrem sehr sehr nahe kommt?

...nehme ich jetzt mal als freundlich gesinnt wahr.

freundliche Gesinnung ist eigentlich die Grundvoraussetzung für den Umgang miteinander hier im Forum. Guggst Du:

@J3DI hat sich ja die Mühe gemacht uns auf die zu optimierenden Punkte aufmerksam zu machen,

Vielleicht müsstest du mal an einem der OT Grillevents teilgenommen haben, um diesen "BBQ-Spirit" zu verstehen. Vielleicht wirst du dir doch still und heimlich ein eigenes Mini bauen und eigene Grillerfahrung damit sammeln...weiss manns?
Dank diesem "Open Source Spirit" kann ich mir vorstellen, dass das Ziel - eine "FDM-kompatiblere" Version zu erhalten - recht zeitnah erreicht sein wird. Wäre schön, wenn mit deiner Unterstützung...

Jeder hier aus dem Entwicklerkreis steckt(e) viel Zeit und Herzblut in das Projekt Mini hinein - dies ohne finanziellem Interesse, nur für das positive Feed-back der Grillgemeinde (in Form von Posts, aktive Unterstützung oder Minibestellung) und den Spass den er dabei hat. Ich bin mir sicher, dass jeder der Grillgemeinde, der später das fertige Gehäuse in "Handschmeichler Qualität" in den Händen halten wird, die Design Intension von @Sisi on tour wertschätzen wird- ich sehe dein Bemühen @J3DI eine einfacher preiswert druckbare Gehäuseversion zu ermöglichen sehr positiv, wie du vielleicht erkennst ist nichts statisch - dies ist ein Entwicklungsprozess. Und wir stehen erst am Anfang - warte mal, wie das Mini auf dem Grillmarkt einschlagen wird, wenn die Komponenten (noch) preiswerter werden. Das Netz, die Onlinefähigkeit und die Live-Mitverfolgungsmöglichkeit (sicher irgendwann auch mit Ton&Bild) wird seinen Anteil daran haben... Eventuell wäre die konstuktive Kritik von allen Beteiligten NOCH positiver aufgenommen worden, wenn sie anders verpackt gewesen wäre.

Mein Vorschläg wäre zusammen mit dem Knowhow von @J3DI das vorhandene Gehäuse zu modifizieren, sodass es von @J3DI für einen Forumspreis gedruckt werden kann und auf den kommenden Sockel paßt.

jeder Variante...wegen den unterschiedlichen Anwendungsgebieten

Das Mini ist eben eine eierlegende Wollmilchsau

Somit hätten wir 3 Gehäuse Varianten :
SLS Druck nach @Sisi on tour
Alugehäuse - siehe passender Thread
FDM Druck von @J3DI

 

[Gast-DXrD2k]

Die Lage ist doch gar nicht hoffnungslos, wie dargestellt, und neu sind die Erkenntnisse von J3DI ja wirklich nicht, es hat bereits der eine oder andere Selbstdrucker (und meinerseits) selbst gemerkt, wie man das Gehäuse vernünftig auf die Spritzdrucker bekommt und hier auch kundgetan. Einiges von J3DI ist dennoch nicht sehr sinnig.

Der Unterschied ist, was man daraus macht und ob man hier seine Entwürfe in Bildern/STL-Dateien und vor allem Quelldateien verfügbar macht und sich Verbesserungswünschen stellt oder nur schlaumeiern möchte oder über zukünftige oder entgangene Druckaufträge seinen Frust hier abladen möchte (zumindest mein Eindruck).

Für FDM-Druck gibt es von mir die zwei Varianten, die ich auch weiterhin supporten werde. Ich muss die nicht "verkaufen" oder damit Gewinn erzielen, sondern mache das aus Spass an der Sache:

• eine sehr nahe an Sisi's Design, die ich mit Alexanders hochauflösenden Dateien updaten werde und auch weiterhin zu allen zukünftigen Modifikationen (Sockel usw.) kompatibel halte werde
  
• eine zweite, alternative, eckige, die ich ebenfalls parallel weiterentwickeln werden. Tolle Ideen habe ich schon...

Die entsprechenden Posts #15 und #100 werde ich aktuell halten.

Bin aber bei weitem nicht der einzige, der sich die Sachen angepasst hat und ja, es juckt jeden Druckerbesitzer auf die gleiche Weise in den Fingern. Aber eins ist auch klar: so, wie es mittlerweile viele verschiedene Drucker- und Druckarten gibt, wird es immer verschiedene Alternativen geben, zu erwarten, dass es den einen Entwurf gibt, der auf alles Drucktechniken passt, können wir vergessen.

Meiner Meinung nach ist Sisi's Gehäuse in SLS halt ein Sahneschnittchen und DAS ist wenn überhaupt DAS "Gesicht" des Thermo und es gibt halt Alternativen für die jeweiligen Druck-/Druckerarten: freies Land und so

Vielleicht gelingt es ja, wieder etwas sachlicher zu werden.

LG Maloriak

 

[Gast-AlgV5V]

Gehört zwar nicht direkt hier rein aber bestimmt interessant für den ein oder anderen

http://www.instructables.com/id/3D-Scanner-FabScan-Pi/?ALLSTEPS

http://www.fabscan.org

 

[Sisi on tour]

Oder auch die etwas Professinellere Version von DAVID.
Die ist gerade noch so bezahlbar, für den Privatanwender, finde ich...

http://www.david-3d.com/de

 

[Pollux321]

Gehört zwar nicht direkt hier rein aber bestimmt interessant für den ein oder anderen

http://www.instructables.com/id/3D-Scanner-FabScan-Pi/?ALLSTEPS

http://www.fabscan.org

Na toll, jetzt wo ich nicht mehr in der Heimat wohne machen da so geile Läden auf...

 

[Phantomias2006]

Den Vorschlag von @jbwolle
Was evtl. nicht schlecht wäre, wenn die geplanten Features vielleicht etwas mehr offen gelegt werden, evtl. auch in einem eigenen Tröt, dann wäre es auch einfacher zu verstehen warum z. B. der Boden so aussehen sollte wie er ist oder einer denkt sich das Feature brauche ich nicht also gestalte ich den Boden so wie ich es besser finde.
Ich weiß für die Entwickler ist es nicht einfach und die haben auch ihre Gründe die zukünftigen Features auch einfach geheim zu halten. Aber ich denke es hätte auch Vorteile diese Daten zu öffentlichen, evtl. gibt es weitere Anregungen und Verbesserungsvorschläge.
Ich persönlich Plane meine Taten meistens sehr weit im Voraus deswegen fänd ich es nicht schlecht bei gewissen Entscheidungen weitere zukünftige Parameter einbeziehen zu können um die Entscheidung einfacher zu machen.
Als Beispiel, wenn ich weiß, dass es demnächst eine Alarmierung auf das Handy möglich ist muss ich mir nicht noch 3 weitere SIM-karten kaufen um die WHATSAPP Funktion zu nutzen. Davon gibt's es noch viel mehr.....

So, und jetzt Klugscheißmodus auf "Aus".

Das ist immer so eine sache... Wir sind uns in der Entwicklung auch nicht immer einig was wir jetzt machen oder was wir später machen. Bzw. ob es überhaupt machbar ist. Wir wollen aber sicher auch keine Funktionen ankündigen die wir dann vl nie umsetzen werden. Alle Entwickler lesen hier mit und Ideen werden auch aufgegriffen. Diese Ideen etc. werden dann im BetaForum besprochen. Wir bekommen auch mit jeder zusätzlichen Funktion die wir entwickeln neue Probleme. Das Thermo hat sich von der ersten Version bis zur jetztigen sehr stark entwickelt. Und jeder der von "Anfang an" dabei ist weiß dass er seine erste selbst gelötete Platine bis zur heutigen Mini mit der selben Software verwenden kann. Viele Ideen, Hardware etc. waren schon fix und fertig und surden dann eingestampft. Frag mal @ wie seine Mini vorher ausgesehen hat. Die war auf Basis eines Odroiden. Die Platinen etc. hat Alex heute noch Zuhause. (Fix fertig gelötet und funktionsfähig. Die war kurz vorm veröffentlichen und wurde dann eingestampft. Warum? Weil der Raspberry Zero auf den Markt gekommen ist und dieser um 20Euro pro Stück billiger ist. Keiner von uns wusste dass der Zero kommen wird... Das Odroid Projekt wurde Vollständig eingestampft und neue Platinen wurden Designd. War sicherlich auch nicht billig... Und wieviele Hardwareversionen auf meiner Platte schon schlummern will ich gar nicht erwähnen)
Alles was entwickelt wird betrifft meistens alle Bereiche in der Entwicklung. Demnach müssen alle Entwickler sich ein 3.5Zoll Display kaufen und bei jeder Aktualisierung der Software müssen alle Display's etc. getestet werden. Alleine die ganzen Funktionen durchzutesten ist eine Heiden Arbeit. Jeder der am Projekt mitarbeiten will ist herzlich Willkommen.

Wir suchen immer noch Leute die und die Dokumentation etc. abnehmen würden. Programmierer die uns unterstützen. Designer die das Gehäuse für andere Drucker Optimieren. Alle sind bei uns herzlich willkommen

Aber genug gelabert... Lieber Pollux321, eines möchte ich dir mit auf den langen Pfad des Thermos geben.... Du brauchst dir keine 3Sim Karten kaufen