• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

WLAN Thermometer Nano: Support

Also der Pitmasterausgang der Nano ist ein HIGH/LOW - Schaltsignal mit einer Spannung bei HIGH von etwa 4,3 - 4,5 V auch bei Akkubetrieb. Bitte keine Last an dieses Signal hängen. Bei 3V schalten die SSR nicht sauber, auch wenn es auf denen so drauf steht, daher auch die interne Erhöhung. Um einen Lüfter zu betreiben kannst du an das Schaltsignal eine Logic-Mosfetschaltung anhängen, mit der du z.B. eine 12V Spannungsquelle steuerst. Die 12V aus dem 5V Powerpack kannst du z.B. über eine DC-DC-Stepup-Platine erzeugen. Oder du wartest noch etwas, dann wird es eine kleine Zusatzplatine für die Nano geben, die das regeln eines 12V Lüfters über eine 5V Powerbank anhand der Nano ermöglicht. Auf der Zusatzplatine sitzt ein DC-DC-Stepup um aus den 5V die 12V zu machen sowie eine Schaltung um aus dem Schaltsignal der Nano ein kontinuierliches Spannungssignal für den Lüfter zu generieren.
 
Ja, sowas mein ich. Wenn du da noch ein MOS-FET-Treiber-Modul für Arduino dazunimmst hast du theoretisch für eine einfach Schaltung alles zusammen. Ist nicht optimal vom Energieverbrauch, sollte aber funkionieren.

Ein Prototyp der Platine liegt schon für den Zusammenbau auf meinem Basteltisch. Eine Angabe in Tagen/Wochen kann ich dir nicht geben, kommt drauf an wie ich zum Testen komme und wie gut es läuft.
 
Also der Pitmasterausgang der Nano ist ein HIGH/LOW - Schaltsignal mit einer Spannung bei HIGH von etwa 4,3 - 4,5 V auch bei Akkubetrieb. Bitte keine Last an dieses Signal hängen. Bei 3V schalten die SSR nicht sauber, auch wenn es auf denen so drauf steht, daher auch die interne Erhöhung. Um einen Lüfter zu betreiben kannst du an das Schaltsignal eine Logic-Mosfetschaltung anhängen, mit der du z.B. eine 12V Spannungsquelle steuerst. Die 12V aus dem 5V Powerpack kannst du z.B. über eine DC-DC-Stepup-Platine erzeugen. Oder du wartest noch etwas, dann wird es eine kleine Zusatzplatine für die Nano geben, die das regeln eines 12V Lüfters über eine 5V Powerbank anhand der Nano ermöglicht. Auf der Zusatzplatine sitzt ein DC-DC-Stepup um aus den 5V die 12V zu machen sowie eine Schaltung um aus dem Schaltsignal der Nano ein kontinuierliches Spannungssignal für den Lüfter zu generieren.
Hi @s.ochs,

wird die Zusatzplatine eine Regelung (PI oder PID) oder eine ON/OFF-Schaltung des Lüfters?
In jedem Fall eine coole Sache, die ihr da auf die Beine gestellt habe! Ich ziehe den imaginären Hut vor eurem Einsatz!!!

Beste Grüße
Latzi
 
Die Regellogic liegt dabei in der Nano, nicht in der Zusatzplatine. Bereits jetzt schon. Die Zusatzplatine wird nur gebraucht um leistungsstarke Verbraucher (Lüfter, Servo) anschießen zu können, das schafft die Nano nicht alleine mit ihrem internen Akku, jedenfalls nicht für einen Longjob, und ist deshalb auf leistungschwache Verbraucher (SSR) am Pitmaster-Ausgang begrenzt. Das SSR, welches direkt an die Nano angeschlossen werden kann, wird ebenfalls über einen PID geregelt. Im Grunde läuft alles am Pitmasterausgang über PID. Eine Steuerkurve wie bei der Mini gibt es nicht. Dafür wird es mehrere auswählbare PID-Profile geben. Aber habt noch ein wenig Geduld, in den nächsten Updates werden die Pitmasterfunktionen stückweise freigegeben, nachdem die Kinderkrankheiten draußen sind.
 
Ich habe da mal eine Frage an die Experten.
Ich kann nur zwischen zwei verfügbaren Wlan Netzen wechseln wenn ich erst in der GUI Wlan deaktiviere, das Nano neu starte und dann im AP Modus das gewünschte Wlan neu einrichte.
Ist das normal so oder habe ich da etwas überlesen?
 
Was meinst du mit wechseln:
- Bewegst du dich räumlich von einem Netzwerk in das andere Netzwerk? Dann sollte die Nano bei Verlust der aktuellen WLAN-Verbindung und Erkennung des anderen bekannten WLAN sich dort selbst einwählen, sofern vorher beide Netzwerke einmal erfolgreich verbunden wurden und somit im Speicher drin sind.
- Oder sind beide Netzwerke am gleichen Ort verfügbar und die willst vom aktiven WLAN in ein anderes verfügbares WLAN wechseln? Puh. Der Anwendungsfall war erstmal so nicht bedacht. Aber, du kannst auch aus einer bestehenden Verbindung heraus über den WLAN-Reiter dich in ein anderes WLAN einwählen, du musst dafür nicht im AP-Modus sein. Einfach das verfügbare Netz auswählen, Passwort eingeben und auf Verbinden drücken. Einziges "Problem" akuell: wenn du das ein paar mal machst, dann ist der SSID Speicher voll und es könnt zu Fehlern beim Speichern kommen. Muss ich wohl eine Erkennung einbauen, dass bereits gespeicherte Netze nicht nochmal gespeichert werden können.

@Phantomias2006: Soll ich dir die im Speicher vorhanden SSIDs ans Frontend schicken und wir führen eine Art "Schnellverbinden" mit Netzen ein, die schon bekannt sind und man dafür kein Password mehr eingeben braucht?
 
@Phantomias2006: Soll ich dir die im Speicher vorhanden SSIDs ans Frontend schicken und wir führen eine Art "Schnellverbinden" mit Netzen ein, die schon bekannt sind und man dafür kein Password mehr eingeben braucht?
Mach ein Issue :-D
Bevor du das Programmierst muss ich darüber nachdenken wie ich das im GUI umsetze....
Da muss ja dann alles möglich sein. Was ist wenn er das PW am Router ändert. Dann muss er es ja trotzdem auch noch neu eingeben können....
 
@s.ochs
Oder sind beide Netzwerke am gleichen Ort verfügbar und die willst vom aktiven WLAN in ein anderes verfügbares WLAN wechseln?
Ja das ist der Fall.
du kannst auch aus einer bestehenden Verbindung heraus über den WLAN-Reiter dich in ein anderes WLAN einwählen
Das funktioniert bei mir eben nicht.
Ich kann das Netzwerk auswählen und den Schlüssel eingeben aber es kommt keine Verbindung zustande. Das Display des Nano zeigt dann "NO" an. (keine Verbindung mehr aktiv)
Nach Aus- und Einschalten des Nano ist dann wieder die alte Verbindung aktiv.

Kurz zum Anwendungsfall:
Ich habe eine Fritzbox 7490 und einen AVM Repeater um auch im Garten ein gutes Signal zu haben.
Beide haben verschiedene SSID aber den gleichen Schlüssel.
 
Mach ein Issue :-D
Bevor du das Programmierst muss ich darüber nachdenken wie ich das im GUI umsetze....
Da muss ja dann alles möglich sein. Was ist wenn er das PW am Router ändert. Dann muss er es ja trotzdem auch noch neu eingeben können....
Richtig.
 
Das funktioniert bei mir eben nicht.
Ich kann das Netzwerk auswählen und den Schlüssel eingeben aber es kommt keine Verbindung zustande. Das Display des Nano zeigt dann "NO" an. (keine Verbindung mehr aktiv)
Nach Aus- und Einschalten des Nano ist dann wieder die alte Verbindung aktiv.
Bräuchte ich mal die Debug-Ausgabe aus dem Seriellen Monitor beim Einwahlversuch per PN. Normalerweise hat die Nano ein Autoreconnect zum alten Netz. Ich nehm mal an, du kommst von der Fritzbox und willst zum Repeater? Wie läuft das mit der IP-Vergabe? Hat der Repeater ein eigenes DHCP oder macht das die Fritzbox über den Repeater?

Ich kann nur zwischen zwei verfügbaren Wlan Netzen wechseln wenn ich erst in der GUI Wlan deaktiviere, das Nano neu starte und dann im AP Modus das gewünschte Wlan neu einrichte.
Du konntest dich also schon erfolgreich am Repeater anmelden? Also sollten ja beide Netzwerke im Speicher stehen. Die Nano sollte sich dann selbst so lange am Router halten, bis die Verbindung abbricht und dann am Repeater anmelden, wenn dieser am Ort stärker sendet.
 
Bräuchte ich mal die Debug-Ausgabe aus dem Seriellen Monitor beim Einwahlversuch
Versuche ich heute Abend zu erstellen.
du kommst von der Fritzbox und willst zum Repeater?
Ja genau.
Wie läuft das mit der IP-Vergabe?
IP wird von der Fritzbox vergeben.
Du konntest dich also schon erfolgreich am Repeater anmelden?
Ja, und habe auch die gleiche IP wie vorher an der Fritzbox.
Die Nano sollte sich dann selbst so lange am Router halten, bis die Verbindung abbricht und dann am Repeater anmelden, wenn dieser am Ort stärker sendet.
Die Verbindung bricht aber nicht ab da das Signal (wenn auch schwach) auch im Garten noch zu empfangen ist.

Um eine längere Akku Laufzeit zu haben würde ich aber lieber das stärkere Signal des Repeaters nutzen.
 
Um eine längere Akku Laufzeit zu haben würde ich aber lieber das stärkere Signal des Repeaters nutzen.
Was passiert, wenn du die Nano im Garten neustartest? Der Multiwifi-Befehl sortiert eigentlich nach der Stärke und sollte sich dann mit dem Repeater verbinden.
 
Was passiert, wenn du die Nano im Garten neustartest?
:thumb1: Ja, jetzt wo beide Netzwerke im Speicher sind verbindet das Nano nach Neustart automatisch immer mit dem stärkeren Netzwerk.

In Zukunft werde ich am Einsatzort das Nano starten / neu starten.

Ich denke man kann damit leben wenn man wie in meinem Fall bei der Ersteinrichtung den AP Modus nutzen muss.

An dieser Stelle von mir vielen Dank an alle die bei der Entwicklung des Nano beteiligt waren. :respekt:
@s.ochs Danke auch für deine Unterstützung.
 
Sehr gut, wenn du erstmal einen Workaround hast. Bin mit der Wifidatenverarbeitung eh noch nicht ganz zufrieden, vll kommt da in den nächsten Updates noch eine Änderung. Wenn du die Nano mal an die Serielle Schnittstelle anschließen solltest, würde mich mal das Debug von Start interessieren. Gerade bei den Wifi-Konstellationen ist es schwierig alles im "Labor" nachzubilden.
 
Nur zur Info:
Habe gerade zufällig das neue Update gesehen , wollte es starten , kriege folgende Meldung:

IMG_5923.jpg


Edit: update von 0.4.8 auf 0.4.9
 

Anhänge

  • IMG_5923.jpg
    IMG_5923.jpg
    127,3 KB · Aufrufe: 660
Nur zur Info:
Habe gerade zufällig das neue Update gesehen , wollte es starten , kriege folgende Meldung:

Anhang anzeigen 1514625

Edit: update von 0.4.8 auf 0.4.9
Jep, habs schon gesehen... Github hat eine Beschränkung auf unregistrierte Zugriffe... (50/h)
Dies wollte ich umgehen mit 10DummyAccounts a5000 zugriffe/h
Und die Accounts werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt. Das dürfe aber Git geschnallt haben und hat die Accounts deaktiviert... Die Fehlermeldung fange ich jetzt ab aber das Update ist außer Kraft gesetzt...
 
Hallo zusammen,

Heute gibt als ersten Test für den Nano ein Pulled Pork aus dem Ofen :-) http://www.chefkoch.de/rezepte/2210...us-dem-Ofen-fast-original-nur-ohne-Grill.html

Ich habe einen relativ neuen Combi Steamer von vZug (Heisslüft-Modus) und habe dann gleich mal mit dem Nano die Garraumtemperatur und Kerntemperatur gemessen und mit der Anzeige des Ofens verglichen (Ofen haut auch einen Anschluss für einen Kerntemperaturmesser).

Nun die Temperaturunterschiede vom Ofen zum Nano sind genau 10 Grad, sowohl beim Garraum und bei der Kerntemperatur. Fühler verwende ich die von www.wlanthermostuff.de, eingestellt habe ich den Fühler im Nano richtig. Das es kleine Unterschiede gibt, ist mir klar aber bei beiden Sensoren genau 10 Grad finde ich merkwürdig. (Software-Update 0.4.8 habe ich installiert)
Konnte jemand von euch auch schon etwas ähnliches feststellen?

Gruss Reto
 
Was ich noch festgestellt habe, nach dem Update funktioniert Thingspeak nicht mehr.
 
Zurück
Oben Unten