Nachdem ich mich jetzt etwas ausführlicher mit den Berechnungsformeln in den Python-Programmen beschäftigt habe, wollte ich herausfinden, ob die 1MOhm-Messwiderstände für meine ET-732 wirklich die beste Wahl sind. Hierzu habe ich mir mal die Ausnutzung des Digitalwertbereichs von 0 - 300 °C für verschiedene Messwiderstände berechnet.
Schön zu erkennen ist, warum es bei einem 47k Messwiderstand bei 25 °C zu den "starken" Schwankungen im Messwert kommt - hier ist die Auflösung im Digitalbereich eher gering. Das ist bei einem 1000k Messwiderstand besser aufgelöst, allerdings sieht man auch, dass man bei höheren Temperaturen (100 °C) nun aber das Problem der schlechten Auflösung hat. Für einen Fleischfühler interessante Temperaturen liegen ja aber eher zwischen 20 - 100 °C. Hier würde sich laut der Grafik ein 300k Messwiderstand viel besser eignen, da so der größe Digitalwertbereich verwendet wird.
Schön zu erkennen ist, warum es bei einem 47k Messwiderstand bei 25 °C zu den "starken" Schwankungen im Messwert kommt - hier ist die Auflösung im Digitalbereich eher gering. Das ist bei einem 1000k Messwiderstand besser aufgelöst, allerdings sieht man auch, dass man bei höheren Temperaturen (100 °C) nun aber das Problem der schlechten Auflösung hat. Für einen Fleischfühler interessante Temperaturen liegen ja aber eher zwischen 20 - 100 °C. Hier würde sich laut der Grafik ein 300k Messwiderstand viel besser eignen, da so der größe Digitalwertbereich verwendet wird.
Am normalen Browser geht es noch nicht...
Und kommt bei mir auch bald zum Einsatz - bin Modellflugpilot und Servos, BECs, etc., etc., liegen in meiner Grabbelkiste - aber vielleicht bau ich auch eine Lüftersteuerung.