Auch nicht schlecht da Postet man einen Beitrag, und erntet gegen wind und dann wird man auch noch pampig.
Wenn du nicht mit anderer Leuten ihrer meinung umgehen kannst dann bist du in einem Forum sei es hier oder egal in welchem fehl am Platz.
Aber ja wie du es gesagt hast ich bin ebenso der Meinung das ICH den grill nicht aufgebaut hätte. Der wäre so beschädigt wie er ist wieder zurück gegangen.
Wäre es nur der Griff der Fettwanne gewesen hätte ich mir das ja noch gefallen lassen.
Oder kaufst du dir ein neues Auto das mit vielen Kratzern und Dallen und zerissenen Sitzen, das beim Händler auf dem Hof steht und sagst dann ja kann mal passieren ich nehm ihn trotzdem wir klären das.
Jetzt müssen nur noch 19 und keine 20 mehr.
mfg tobi
Sorry wenn du dich angegriffen fühlst, sollte nicht so gemint sein. Aber ein 350 Euro Grill mit meinem 40 Eruor S-Max zu vergleichen ist dann doch etwas völlig daneben. Hättest du jetzt gesagt ein Fahrrad wo Lackschäden und ein eingerissener Sattel und verbeulte Schutzbleche dran sind, dann hätte ich dir geantwortet ja. Die Beulen kann man zur Not ausbeulen, den Sattel ersetzen, da meist der originale Sattel eh Mist ist und die Lackkratzer mit nem ackstift ausbessern. Alles dass, wenn der Hersteller oder Verkäufer Preislichen Nachlass geben würde der die anfallenden Kosten deken würde.
So warum ich Landmann mit ins Boot genommen habe ist folgender Grund. Wenn eine Firma ein Produkt herstellt und dieses vermakrtet, will es dies auch verkaufen. Wenn die Resonanz gut ist produziere ich mehr oder weniger. Der Grill um den es hier geht hat eine schlechte Resonanz, wenn man google bemüht findet man einige Firmen die diesen verkaufen. hinzukommt der nun wirklich günstige Preis. Vormals wirklich 600 Euro. Soetwas passiert nicht ohne Grund. Ich teste den grill nun seid 4 Wochen und bin mit den Grill und Backergebnissen stark zufrieden. Das Material ist Top und der Grill stabil. Die Hitzeentwicklung außerhalb des Grills ist recht gering und der Griff des Deckels ist auch noch kalt wenn drinnen 200 Grad sind.
Wenn ich aber nun das Ding nur mit Grillfürst geklärt hätte, wär der Grill dahin zurück und dann ohne Kommentar nach Landmann zurück. Dort ausgepackt und verschrottet. Landmann hätte keinerlei Feedback zum Grill ansich gehabt. Des Weiteren ist Laut Grillfürst der Grill beim Hersteller verpackt worden und wie man sehen kann sicherlich mit viel Sorgfalt. Hier waren Mitarbeiter am Werk wo nachgehakt werden muss ob dies ausversehen passiert ist oder ob hier grobe Fahrlässigkeit vorliegt. Der Ruf eines Unternehmens hängt an vielen nicht nur ob der Grill grillt. Solche Pannen wie hier können passieren, sollten es aber nicht und ich denke so sieht es Landmann auch. Des Weiteren sollte eine Firma die ihre Produkte durch andere Firmen Vertreiben lässt auch wissen wie diese solche Reklamationen handhaben. Auch Vertreibende Firmen können den Ruf eines Produktes oder einer Firma schädigen.
Man sollte doch auch als Konsument ein wenig als Geschäftsmann denken und welcher Geschäftsmann sieht es gerne wenn auf Grund übermutiger Mitarbeiter ein Ruf geschädigt wird. Wenn die Leitenden Angestellten nicht erfahren was da los ist können sie sich auch nicht um solche Vorfälle kümmen und dafür sorge Tragen das zukünftig soetwas nicht mehr passiert.
Bei Landmann scheint beim Verpacken und Versandt von Produkten der Wurm drin zu stecken. Ich habe nun auch im Internet schon gelesen dass jemand 2 gleiche Produkte bestellt hat und 2 völlig andere Produkte ankamen.
Alles das hat aber nix mit dem eigentlichem Produkt zu tun.



. Die Holzgriffe waren
.