WLAN Maverick BBQ-Thermometer

[Papa_Merz]

ei gude,

sorry... Aber was bitte macht das Arschgeweih im Webinterface?

@ Purplered
Mag sein, das dass für dich nur ein Arschgeweih ist.
Für mich ist es was anderes.

@ Lateralus
Ich würde deine Photoshopdatei Dateien gerne nehmen, meine Mailadresse hast du ja. Danke.

Gruß
Papa Merz

 

[Olly007]

Ich möchte den FlyPort gerne in das Gehäuse meiner alten Belkin Ethernet Bridge einbauen.

Dazu möchte ich das vorhandene Netzteil mit Anschluss am Gehäuse, die Antennen und auch die LEDs nutzen. Letzteres scheint das größte Problem zu sein. Gibt es Pins auf dem FlyPort an denen externe LEDs angeschlossen werden können, die den Status der LEDs auf dem Board wiederspiegeln?

 

[Lateralus]

Gibt es Pins auf dem FlyPort an denen externe LEDs angeschlossen werden können, die den Status der LEDs auf dem Board wiederspiegeln?

Ja gibt es, das sind die Ausgänge OUT4 und OUT5 auf dem Flyport-connector:
http://space.openpicus.com/u/ftp/Flyport WiFi/33_SCH_flyport_wifi.pdf

 

[Lateralus]

ein Blog-Eintrag zur Maverick-WiFi-Bridge: Blog

 

[gasschwenker]

Langsam verliere ich die Nerven mit meinem Lieferanten für den Empfänger.

Ich habe das Ding bei tn-electronics.de bestellt.
Am 19.2. bestellt, am 20.2 morgens bezahlt. Damit dürfte das Geld spätestens am 21. Februar dort gewesen sein.

Am 25. Februar kam dann die Statusänderung auf "in Bearbeitung".
Gestern kam dann morgens der Hinweis daß dann endlich versand wurde. Aber weit gefehlt. Erst heute sieht man im Tracking daß endlich ein Paket abgeholt wurde.

Ob die Sendung morgen ankommt? Ich habe da so meine Zweife. Das ist keine ordentliche Leistung.

Viele Grüße,
Gerhard

 

[firefrog]

Was hast da bestellt?

Ich hab die links vom threadersteller genommen. War ne sache von 3 tagen

 

[Grillbub]

Geniales Projekt. Genau das was ich schon ne Weile suche. Wird sicherlich nachgebaut.

 

[AeroTwo]

Ich habe noch mal zwei Fragen:
Aktuell laufe ich noch auf der Version 1.0. Falls die neuere Abhilfe schafft, dann installiere ich gleich nach.

In meiner Garage scheint es echt sehr unterschiedlich kalt zu sein:

Liegt das an meinen Sensoren (liegen beide auf einem Fäßchen Kölsch, dass am Mittwoch geschlachtet werden soll)? Oder ist in der Übertragung noch ein Fehler?
(und hoffentlich friert mir das Klösch nicht ein...)

Und Frage zwei zum "last updated". Kann ich in der Übertragung irgendwo die richtige Zeitzone einfügen, oder ist das ein Cosm-Thema?
In meinem Profil habe ich die richtige Zeitzone eingetragen, aber das "last updated" bleibt immer gleich.

Gruß Uli

 

[Lateralus]

Kannst du bitte überprüfen welche Temperatur direkt am Maverick angezeigt wird?
Manchmal muss man die Klinkenstecker der Temperaturfühler echt brutal tief einstecken damit sie guten Kontakt machen.


bezüglich Zeitzone: das ist tatsächlich ein COSM-Thema, da kann ich leider nichts ändern.

 

[AeroTwo]

Ich werde noch mal nachstecken und so fest drücken, wie ich kann, damit der Stecker sitzt.

Was angezeigt wird, prüfe ich heute Abend mal nach und melde mich dann.

 

[firefrog]

So hohe minusgrade zeigts bei mir an, wenn ich keinen fühler gesteckt habe. Wahrscheinlich wie schon gesagt wurde sitzt der stecker nicht richtig. Was zeigt der maverick empfänger für temperatur an. Wenn der stecker nicht richtig situt zeigts ja im empfänger nur -------- an.

 

[Jäger]

bezüglich Zeitzone: das ist tatsächlich ein COSM-Thema, da kann ich leider nichts ändern.

Servus,
auf der Cosm-Seite gibt es einen button "are you happy with cosm" oder so ähnlich.
ich hab da drauf geklickt und als feedback angegeben, dass bei mir was mit der Zeit nicht stimmt.

Am nächsten Tag wars gefixed!

Spitzen Projekt!! Danke Lateralus!

 

[AeroTwo]

Guten Morgen,

habe gestern noch mal nachgesteckt.
Hier zwei Bilder von heute Nacht:

Man sieht, dass zur gleichen Uhrzeit beide Daten nicht passen.
Später gab es noch mal so einen seltsamen Wert, wieder zur gleichen Uhrzeit.
Ansonsten waren die Werte in der Messreihe OK.

Aber: Das Projekt ist so prima und nochmal dickes Lob und vielen Dank für die viele Mühe von Lateralus! Ich kann sehr gut damit leben, dass es zwischendurch falsche Werte gibt. Wo auch immer die her kommen.
Wenn es eine Lösung für mein Problem gibt (und da noch niemand sonst davon berichtet hat, gehe ich mal davon aus, dass es nur bei mir vor kommt), wäre das nett. Wenn nicht, dann lebe ich damit & das Fäßchen Früh Kölsch wird eh morgen angeschlagen.

Habe übrigens Ersatzfühler bestellt. Mal sehen, ob es daran liegt.

 

[AeroTwo]

Also am Stecken der Fühler kann es nicht liegen. Wie schon geschrieben: Ich habe gestern Abend das letzte Mal die Fühler neu eingesteckt.

Hier noch mal ein Ausschnitt (30 Minuten). Die Zeitachsen sind ein Stück versetzt, aber man sieht deutlich, dass immer beide Fühler aus der Reihe tanzen.

Vielleicht verliert ja auch das Flyport den Kontakt zum Sender?

 

[Lateralus]

Wie schon ein berühmter Österreicher einst sagte: das ist alles sehr kompliziert

Mich würde zunächst mal ein Foto von deinem Setup sehr interessieren. Vorallem ein Foto vom Flyport, exakt so wie es jetzt gerade im Einsatz ist. Also Nichts verändern um ein schönes Foto zu bekommen.

Die Distanz zwischen Maverick Sender und Flyport ist entscheidend. Je weiter weg die 2 sind, umso häßlicher ist das Signal das aus dem 434 MHz Empfänger kommt, und umso wahrscheinlicher wird es daher dass es zu Fehldekodierungen kommt.
Da können natürlich auch Stahlbetonwände zwischen Sender und Emfpänger eine Rolle spielen.

Weiters ist mir auch schon aufgefallen dass das empfangene Signal umso häßlicher wird, je schlechter der Ladezustand der Batterien im Maverick ist.

Ein weiterer negativer Faktor sind andere Geräte die im 434MHz Band senden: Funk-Thermometer, Funk-Steckdosenfernbedienung usw....


Das grundsätzliche Problem ist nämlich folgendes:
Der Datenstrom vom Maverick-Sender zum Maverick-Empfänger beinhaltet auch eine Checksum (zumindest ist es sehr wahrscheinlich dass er eine Checksum beinhaltet) und so kann der Empfänger überprüfen ob das angekommene Datenpaket ok oder korrupt ist.
Dh. es kann auch anderes 434MHz Equipment dazwischenfunken und das Datenpaket wird als fehlerhaft erkannt.

Bis dato ist es aber noch Niemandem gelungen die Checksum des Protokolls zu entschlüsseln. Dh. ich verlasse mich blind auf die Daten weil ich keine Möglichkeit habe sie zu kontrollieren.
Jetzt könnte man natürlich so Phantasiewerte wie -28212°C einfach ausblenden, aber wie man in deinen Screenshots sieht kann der "falsche Wert" auch einfach nur +19°C sein, und das ist ein plausibler Wert den man nicht ignorieren kann.

Wenn sich Jemand im Checksum-Knacken probieren will, nur zu
Je mehr Leute darüber nachdenken umso wahrscheinlicher dass die Checksum geknackt wird.

Es geht hier um die bunte Tabelle ganz unten.
Jede horizontale Linie ist ein Datenpaket, ganz rechts in rot ist die vermutete Checksum. Es ist kein binärer Datenstrom sondern es handelt sich um "quaternary Data", es gibt also nur Werte von 0 bis 3.
Anhang anzeigen Maverick Data.xlsx

 

[AeroTwo]

Mich würde zunächst mal ein Foto von deinem Setup sehr interessieren. Vorallem ein Foto vom Flyport, exakt so wie es jetzt gerade im Einsatz ist. Also Nichts verändern um ein schönes Foto zu bekommen.

Hier die Bilder:

Die Distanz zwischen Maverick Sender und Flyport ist entscheidend. Je weiter weg die 2 sind, umso häßlicher ist das Signal das aus dem 434 MHz Empfänger kommt, und umso wahrscheinlicher wird es daher dass es zu Fehldekodierungen kommt.
Da können natürlich auch Stahlbetonwände zwischen Sender und Emfpänger eine Rolle spielen.

Das könnte gut sein. Sender steht in der Garage, die direkt neben dem Wintergarten ist. Aber das Signal muss in jedem Fall durch die Beton-Wand der Garage.

Weiters ist mir auch schon aufgefallen dass das empfangene Signal umso häßlicher wird, je schlechter der Ladezustand der Batterien im Maverick ist.

Die tausche ich die Tage mal gegen frische.

Ein weiterer negativer Faktor sind andere Geräte die im 434MHz Band senden: Funk-Thermometer, Funk-Steckdosenfernbedienung usw...

Das vermute ich eher mal nicht, weil dann sollte der Fehler ja in periodischen Abständen wieder auftreten. Funk-Steckdose schließe ich mal aus, weil es ja mitten in der Nacht passiert ist. Da schlafen hier alle (glaube ich zumindest).

Heute wird das Faß angestochen. Dann kann ich den Sender mal in die Nähe meiner Flasche stellen und dann sehen ich, ob die Wand Empfängnisverhütung betrieben hat. Letztendlich passen ja die meisten Werte und der eigentliche Zweck ist ja erfüllt.

 

[Lateralus]

ok das war blöd von mir formuliert
Durch eine Ketchupflasche kann ich natürlich nichts beurteilen.... spezielle wie du die Antenne angeschlossen hast, hätte mich interessiert.
Aber ich nehme an es ist ein stinknormaler Draht und keine "echte Antenne"?
Ein normaler Draht ist super! Wollte nur ausschließen dass du da eine Antennenkonstruktion probiert hast die sich als negativ erweist.

zu den periodischen Abständen:
Das sind keinesfalls periodische Abstände!
Der Maverick-Sender schickt nur alle 12s Daten und dann in einem extrem kurzen Paket.
Die Wahrscheinlichkeit dass andere Geräte ebenfalls exakt in diesem Zeitfenster schicken ist gering.
Kann aber vorkommen. Keinesfalls muss es sich dabei aber um ein periodisches Zusammentreffen dieser
beiden Ergeignisse handeln, da ja die beiden Clocks der Systeme nicht synchronisiert sind.

 

[gasschwenker]

Hallo,

heute kam ich von einer Schulung zurück und konnte endlich den Empfänger anlöten. Allerdings ohne Erfolg. Kein Empfang bzw. Maverick wird nicht erkannt.

Jetzt habe ich den Empfänger an ein Kabel vom Grove Nest angelötet. Ich bin mir aber eigentlich sicher daß ich pin5 erwischt habe. Also die das gelbe Kabel von Dig1.

@Lateralus: wie kann ich den einfach prüfen ob der Empfänger richtig angeschlossen ist un funktioniert?

Viele Grüße,
Gerhard

 

[Lateralus]

Ob der Empfänger funktioniert kannst du nicht überprüfen, dazu fehlt dir das Equipment (Oszi oder Logikanalyser).

Ich würde das mal ohne Grovezeugs probieren, einfach so verdrahten wie in meinem Tutorial.

Welche LEDs leuchten denn auf dem Flyport so?

 

[SmoKing]

Kompliment zu diesem genialen Projekt! :sk_genauso:
Das werde ich auch nachbauen.

Ich hoffe, ich habe es nicht überlesen, deshalb eine Frage:
Was passiert denn, wenn Zwei Maverick-Sender in der Nähe sind?
Springen dann die Werte ständig hin und her oder erkennt Deine "Relaisstation" schon den richtigen?
Oder lassen sich gar mehrere Sender engagieren?

Ach so, gibt es auch eine IDE für Ubuntu?