• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

WLAN Thermometer Nano: Support

GrillMarco schrieb:
Wie gut sind die SMD teile für mittelmäßig geübte zu löten? :)
Versuche bisher SMD bei meinen Projekten zu vermeiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag mal so, wer die Mini V2 selbst gelötet hat: Was dort am blödesten zu löten war, sind bei der Nano die einfacheren Teile. Man sollte etwas Erfahrung haben auch mit SSOP/QSOP, ansonsten hat man wirklich keinen Spaß damit.

Edit: Das wichtigste ist eigentlich ein guter Lötkolben / Lötstation und etwas Geduld.
 
Zwischeninfo zum Akkutest:
1 Fühler
V 0.4.2
Nach 40 h hat der Akku noch 35%

IMG_5826.PNG


... so langsam geht es in die Richtung der Werte die @ mal erreicht hat...
 

Anhänge

  • IMG_5826.PNG
    IMG_5826.PNG
    82,7 KB · Aufrufe: 658
So, nach 46 h ist jetzt Schluss...
Bei meinem Akku geht es ab ca 22% dann etwas schneller ...

IMG_5838.PNG


IMG_5837.PNG
 

Anhänge

  • IMG_5838.PNG
    IMG_5838.PNG
    66 KB · Aufrufe: 633
  • IMG_5837.PNG
    IMG_5837.PNG
    65,5 KB · Aufrufe: 641
ich bin jetzt bei 23 Stunden und 20% Rest.

Will sagen, neu geflasht und Update gemacht.
0.4.5

Übrigens geht ip/update nicht mehr.
 
Noch was: wenn man einmal auf die akku/WLAN-Symbole geklickt hat, kann man nicht mehr zurück schalten. In der Desktop Ansicht werden die Symbole nicht gefunden.
 
Arminth schrieb:
Übrigens geht ip/update nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Funktion ist jetzt ja über die GUI aufrufbar (gelbes Ausrufezeichen), daher ist der GET-Request zu einem POST-Request geworden, den du nicht mit IP/update aufrufen kannst.

Arminth schrieb:
ich bin jetzt bei 23 Stunden und 20% Rest.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte letztens einen Akku der bei 20% noch 8h auch 20% gelaufen ist, aber ich glaub deiner macht nicht mehr so lang.
 
s.ochs schrieb:
Was meinst du mit zurückschalten? Nach 10sec sollten die % Werte wieder verschwinden und die Symbole kommen, @Phantomias2006
Zum Vergrößern anklicken....
ja funktionier so bei der 0.4.5

Übrigens, ich hatte mal die 0.4.4 klassisch geflashed danach über Webinteface ein Update gestartet das aber beim Webinterface Update hängenblieb. Dann habe ich die Nano einmal aus- und wieder eingeschaltet, danach lief das Update von alleine komplett neu an und auch sauber durch.
 
Interssant, den Fall hat ich noch nicht, danke. Aber gut, dass es dennoch geklappt hat. Kannst du für die Doku bitte beim Punkt Update folgenden Hinweis aufnehmen:
Damit das Update reibungslos abläuft bitte die Nano vor dem Start des Updates in die Nähe des WLAN-Routers legen und idealerweise an eine externe Spannungsversorgung anschließen.
 
s.ochs schrieb:
Interssant, den Fall hat ich noch nicht, danke. Aber gut, dass es dennoch geklappt hat. Kannst du für die Doku bitte beim Punkt Update folgenden Hinweis aufnehmen:
Damit das Update reibungslos abläuft bitte die Nano vor dem Start des Updates in die Nähe des WLAN-Routers legen und idealerweise an eine externe Spannungsversorgung anschließen.
Zum Vergrößern anklicken....
Davon rede ich ja schon die ganze Zeit :-D

Ich glaub das tritt immer auf wenn ich die Nano über Arduino Flashe und dann direkt ein OTA mache. Wenn ich die Nano nach Arduino noch einmal starte funktioniert OTA auch...
 
Ich hatte auch ab und zu dass es ich mit Arduino geflashed habe und alles dunkel blieb...
Beim zweiten Mal ging es wieder ...
Die bin Dateien zu flashen ging bisher immer gut.
Was ist eigentlich besser beim Flashen mit Arduino, Nano aus oder an?
 
So auch mein Test ist jetzt abgeschlossen.
Nach fast 44 Stunden war der Akku leer
IMG_9813.jpg
IMG_9814.jpg
 

Anhänge

  • IMG_9813.jpg
    IMG_9813.jpg
    111,6 KB · Aufrufe: 615
  • IMG_9814.jpg
    IMG_9814.jpg
    115,3 KB · Aufrufe: 609
Das macht bei einem 1500 mAh Akku einen durchschnittlichen Verbrauch von 34 mAh, dass passt zu meinen Messungen. Bei den 58h im Januar müssen es 26 mAh gewesen sein, was dem Verbrauch mit abgeschaltetem Wifi-Modul entspricht, entweder braucht der Asynchrone Webserver, den wir seitdem integriert haben, über die Zeit gerechnet etwas mehr Leistung oder der Akku damals hatte mehr Kapazität. Zurück auf den Synchronen Webserver macht aber keinen Sinn.
 
Glaube nicht das es an Akku lag.
Der müsste ja dann knapp 2000mAh gehabt haben.

Einen etwas höheren Stromverbrauch haben wir jetzt sicherlich. Wobei 30% mehr nicht ganz ohne sind.

Trotz der reduzierten Laufzeit sind die Werte voll in Ordnung. Das sollte auch bei schlechtem Empfang ein PP locker schaffen.
 
Zurück
Oben Unten