• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

WLAN Thermometer Nano: Support

Ich habe mal schnell zwei Fühler (Kanal 1 = Maverick; Kanal 2 = iGrill2) in meinen Wasserkocher gehängt:

IMG_20171229_161211534.jpg

IMG_20171229_161928282.jpg


Bin mir mit meiner Aussage zwar sehr sicher, aber lieber einmal mehr getestet. Hier der Link zur Live-Cloud: https://cloud.wlanthermo.de/index.html?api_token=84d1ac02e7d3fc9a

Edit: hier der Plot vom Test, da der Live-Link nur 24h gültig ist

Unbenannt.png


Wie man sieht, schwankt die Abweichung so zwischen 0,1 °C bis 0,3° C. Zum einen haben die beiden Sensoren trotz der Alufolie ja noch nicht exakt die selbe Position, zum anderen sind die beiden Fühler im Inneren unterschiedlich aufgebaut, sodass sie auch unterschiedlich reagieren. Der 1000K ist perse etwas träger, was auch den anfänglichen Unterschied bei deiner Messung im Fleisch verursacht haben kann. Ansonsten sind 2 °C Unterschied im selben Stück Fleisch durchaus möglich.

Eine email oder SMS kann mir die Nano nicht senden? Das geht nur über Umwege über Thingview oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst dir per Telegramm eine Nachricht schicken lassen. Alternativ auch über den Dienst Pushover. Für eine SMS oder Mail müsstest du dir eine eigene Schnittstelle bauen, das ginge z.B. über Thingspeak, richtig, wobei ich das (Mail/SMS) auch noch nicht gemacht habe. Thingspeak kann in diesem Fall aber als "Vermittler" arbeiten, der einen anderen externen Dienst anspricht. Falls du da mehr Infos brauchst, kannst mich auch einfach anschreiben.
 

Anhänge

  • IMG_20171229_161211534.jpg
    IMG_20171229_161211534.jpg
    642,3 KB · Aufrufe: 592
  • IMG_20171229_161928282.jpg
    IMG_20171229_161928282.jpg
    783,8 KB · Aufrufe: 581
  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    91,5 KB · Aufrufe: 530
s.ochs schrieb:
Flo, das gilt aber nur bei der Mini, beim Nano sollte das kein Problem sein, da die Buchsen andere sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Bist du dir sicher? Versucht habe ich es noch nicht aber es klingt irgendwie nach Fehler bei den Buchsen.
Das Nano von @chiefChilla ist von mir und hat den "Stand Test" erfolgreich abgeschlossen.

Bin gerade etwas ratlos, wenn der Fehler weiterhin besteht wird das WLANThermo selbstverständlich kostenlos ausgetauscht.
 
Binoffline schrieb:
Bist du dir sicher? Versucht habe ich es noch nicht aber es klingt irgendwie nach Fehler bei den Buchsen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sagen wir 99,9%, ich kann es aktuelle leider nicht überprüfen, weil ich grad keinen originalen Maverick-Fühler hier habe. Die Platinenentwicklung ist jetzt auch schon paar Monate her, aber ich meine in Erinnerung zu haben, dass die Fühler bei der Nano auch ganz eingesteckt werden können. @chiefChilla kann es ja mal testen. Dann sollte beim Einstecken auf dem OLED aber eigentlich kurz mal eine Anzeige aufblitzen, abweichend von OFF.
 
Bilder sagen mehr als tausend Worte...

IMG_20171230_013502.jpg


Screenshot_2017-12-30-01-34-50.png


Ich schraube heute mal im Laufe des Tages den Nano auf und gucke nach Beschädigungen die durch die langen Stecker entstanden seien können.
Die Stecker waren natürlich bis zum Anschlag drinnen :o
 

Anhänge

  • IMG_20171230_013502.jpg
    IMG_20171230_013502.jpg
    236,4 KB · Aufrufe: 568
  • Screenshot_2017-12-30-01-34-50.png
    Screenshot_2017-12-30-01-34-50.png
    107,9 KB · Aufrufe: 510
Danke @chiefChilla !
Da habe ich mich glatt geirrt.
Die Buchsen sind hinten offen, demnach seh ich keinen Grund, warum es zu einer Beschädigung gekommen sein sollte. Durch den langen Stecker ragt wohl lediglich die Spitze über den Metallpin der Buchse hinaus und hat somit keinen Kontakt.

@Binoffline, ich frag mich grad, ob deine Buchsen leicht anders sind als die, die ich verwende? Du hast doch auch eine Platine von mir, vll kannst du mal die Buchsen vergleichen. Eigentlich hat die Buchse hinten noch etwas Platz, sodass es funktionieren könnte. Kann aber auch sein, dass der Signalpin in der Buchse bei der Länge dann schon mit GND gebrückt wird.
 
An dem Nano ist nix beschädigt.
Nun versuche ich den Pitmaster einzustellen. Leider ohne Erfolg. Die Temperatur schießt über den max Temperatur Wert um bis zu 20° hinaus.
Hat jemand fürn Keramikgrill Werte für mich?
 
Dafür bräuchten wir ein paar mehr Infos von deinem Aufbau. Welchen Lüfter hast du dran und wo? Hast du vorher mal geschaut, dass bei 0% Pitmaster der Grill abkühlt und die Temperatur nicht weiter steigt, also ob er sich überhaupt regeln lässt? Mit welchen Einstellungen arbeitest du gerade? Es gibt ja das "Kamado 50x50"-Profil, hast du das genommen? Und hast du die Cloud an, sodass man mal den Temperaturverlauf sehe kann?
 
Ich habe mir den fertigen Lüfter von Binoffline gekauft. Lüfter ist am BBQ Guru Adapter dran, Deckelventil fast geschlossen. In der Kurve sieht man ein Abfall unter Sollwert. Da habe ich den Pitmaster ausgeschaltet.
Screenshot_2017-12-30-17-16-33.png
Screenshot_2017-12-30-17-15-52.png


Bekomme ich den Temperaturverlauf auch größer angezeigt?
Vielen Dank schonmal für die Hilfe :p:)
 

Anhänge

  • Screenshot_2017-12-30-17-16-33.png
    Screenshot_2017-12-30-17-16-33.png
    128 KB · Aufrufe: 538
  • Screenshot_2017-12-30-17-15-52.png
    Screenshot_2017-12-30-17-15-52.png
    95,9 KB · Aufrufe: 485
@chiefChilla: Geht dein Lüfter bei Pitmaster 0% überhaupt aus? Mit einem DCmin von 30% könnte ich mir vorstellen, dass er auch bei 0% läuft. Hier gehst du besser mal runter, bis der Lüfter bei 0% auch wirklich steht. DCmax kannst du zwar begrenzen, ist aber eigentlich nicht nötig. Ansonsten kannst du auch mal den Kd-Wert senken, auf z.B. 100. Wenn du große Änderungen am Pitmaster machst, schadet es auch nicht nach einer Umstellung die Nano mal neu zu starten.
 
Falls der Lüfter bei 0% nicht steht, wird es schwer im Keramikgrill eine Temperatur unter 120 °C hinzubekommen. Der hohe Kd-Wert führt zudem dazu, dass fallender Temperatur der Lüfter zum Ausgleich kurz auf maximale Leistung springt. Das macht Sinn, wenn sich das System gut regeln lässt, aber wenn die Solltemperatur gar nicht erreicht werden kann, wirkt sich das zusätzlich negativ aus.
 
DCmin 0 bewirkte den Temperatursturz. Der Lüfter war aus. DCmin 18 und Kd 100 sind die momentanen Einstellungen und halten die Temperatur +5° drüber.
Screenshot_2017-12-30-19-30-39.png
Damit bin ich zufrieden und beende den heutigen Test. Vielen Dank für deine Hilfe s.ochs :v:
 

Anhänge

  • Screenshot_2017-12-30-19-30-39.png
    Screenshot_2017-12-30-19-30-39.png
    192,5 KB · Aufrufe: 543
Super! Wie gesagt, am besten stellst du DCmin so ein, dass der Lüfter bei 0% Sollvorgabe gerade stehen bleibt. Wenn du dann DCmax auf 100% stellst, holst du die volle Dynamik aus dem Aktor raus. Der Rest ist dann Einstellungssache der PID-Werte. Wenn du den Eindruck hast, dass der Regler immer noch zu unruhig ist, kann man mit dem Kd auch noch etwas runter. Muss man einfach ausprobieren. Da ist jeder Grill ein wenig anders.
 
Bei meinem BGE Large benutze ich folgende PID-Werte mit der V2:
Ich denke, die Werte dürften mit der Nano ähnlich sein.
BGE_m_Lüfter.JPG
 

Anhänge

  • BGE_m_Lüfter.JPG
    BGE_m_Lüfter.JPG
    121,4 KB · Aufrufe: 463
Ähnlich ja, die Pause ist standardmaßig etwas anders bei der Nano. Beim Aktor "Lüfter" beträgt sie 1 Sekunde, daher ist die Dynamik ein wenig anders. Deine Werte stehen in der Nano im Profil "Titan 50x50". In den meisten Fällen ist das eine gute Ausgangsbasis.
 
s.ochs schrieb:
@Binoffline, ich frag mich grad, ob deine Buchsen leicht anders sind als die, die ich verwende? Du hast doch auch eine Platine von mir, vll kannst du mal die Buchsen vergleichen. Eigentlich hat die Buchse hinten noch etwas Platz, sodass es funktionieren könnte. Kann aber auch sein, dass der Signalpin in der Buchse bei der Länge dann schon mit GND gebrückt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Mach ich im neuen Jahr ;-)
Die Buchsen hab ich mir ehrlich gesagt noch nicht so genau angesehen.
 
Zurück
Oben Unten