Irgendwie verstehe ich die Diskussion um den Horl, das Für und Wider.
Ich selbst bin, wie schon mitgeteilt Kugelschreiberartist und kann mit Maschinen und
Nassschleifsets nicht umgehen. Mit dem Horl treffe ich immer den gleichen Schleifwinkel.
Wie auf der Seite zuvor beschrieben recht das aus um super Ergebnisse zu erzielen.
Die Diskussion um den Grat, die verstehe ich tatsächlich nicht. Wenn ein Messer stumpf wird oder ist
und soll nachgeschliffen werden, wie weiß ich bitteschön wann es scharf ist?
Genau, ohne das sich auf der anderen Seite ein Grat bildet gibt es keine Schärfe und der Schleifvorgang
ist damit auch keineswegs abgeschlossen. Die gleiche Anzahl der Züge, durch die sich der Grat auf der
anderen Seite gebildet hat sind nun auf der selben Seite notwenig, um den Grat zu entfernen.
Dieser hat sich nun wieder auf der anderen Seite gebildet. Nun kann ich langsam die Zugzahl reduzieren,
bis auf 1 oder 2 Züge je Seite. Damit ist keinerlei Grat mehr vorhanden. Lässt sich übrigens z.B. mit einem
Wattpad prüfen.1-2-Züge durch einen Weinkorken und alles ist super.
Damit erübrigt sich die Keramikscheibe vom Horl komplett und diese kann evtl. mit einem 1200-erDiablatt
beklebt werden und kann sogar die Horl Diascheibe ersetzen.
Sollte eine feinere Schleifscheibe, BB vorhanden sein, diese dann aufspannen und die Fase ein klein wenig schliessen.
Die Korundscheiben vom Horl sind einfach zu weich und verschleissen sehr schnell. Die BB´s halten ein
Leben lang.
Also, alles kein Hexenwerk und keine Atomphysik und auch für handwerkliche Legastheniker wie mich
sehr umgangsfreundlich
Eine kleine Info noch am Rande, meine Messer erreichen eine Schärfe von ca. 95-110 BESS.