• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Selbstbau eines Twin-Steak-Rösters

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sieht echt super aus das Teil, was haste denn nun in Summe an Material reingesteckt ?



Ps. Tu dir selber den Gefallen und nenn das Teil nicht Beefer, Twin Beefer oder sonstiges mit Beefer. Das sind geschützte Markennamen. Nenns einfach Beoufer ...
 
@[B]Sisi on tour[/B]:
ich muss dich nochmals stark loben für die Bilder, die Infos, zu Verfügung gestellten Downloads usw.
Gegen deinen Twin ist meiner gerade mal ein basic Minimal-Twin :respekt:.
(Ist aber auch mein Ansatz gewesen, möglichst simpel zu bauen)

Klar habe ich weitere Fragen dazu:
1.
Was für Teile und wozu genutzt, sind die "Strukturdämpfer" im Screen der Mädler Bestellung:
16-09-2015-13-25-35-jpg.1087496

Sind das die runden Klemmteile an deiner Gestängekonstruktion / der Höhenverstellung?

2.
Hast du vor, die kpl. .dxf Dateien auch hier zu veröffentlichen (und/oder die png Bilddateien dazu)?
Wenn nicht, dann dazu bitte Kontakt mit mir aufnehmen und die weitere Unterhaltung nur per Email an mich: swia@gmx.de
Hintergrund dazu:
Da ich meinen Twin nun weitestgehend fertig habe, ihn auch zukünftig nicht großartig abändern werde (eh nur, wenn Etwas dauerhaft Probleme machen sollte) und auch keinen weiteren Twin baue (da selbst meiner mit ca. 420.- Euro in Summe zu teuer wurde, wohl nicht mal mehr einen 2. für meinen Freund, wie ursprünglich geplant), werde ich die Daten nicht weitergeben oder verwenden.
Es interessiert mich nur stark, wie du manche Sachen gelöst hast (das Prinzip ist mir klar, aber die Details bleiben interessant).

3.
Mit welchem CAD Programm hast du konstruiert?

4.
Warum war das Material mit den angebenen 500.- so teuer?
(Wo gelasert, welche Materialstärke genutzt usw.)

5.
Wo wurde Abgekantet?

Viele Fragen die, vermute ich, nicht nur mich interessieren.:clap2:

@ Querrippe:
Das mit dem Namen ist doch für nicht kommerzielle Selbstbauer kpl. egal., solange nicht deeen Emblem genutzt wird... aber selbst das ist fragwürdig.
Die haben kein Patent (worauf auch, gabe es schon laange Zeit in ähnlicher Form) und der windige Gebrauchsmusterschutz hält ernster Betrachtung ebenfalls kaum stand.
Das Thema hatten wir schon im Single-Beefer Thread ausführlich diskutiert.
Die namenserwähnung ist eher Werbung für das Original und mit Sicherheit den Urhebern als indirekte Werbung stets willkommen.
Ich habe auf meiner heute erstellten kleinen Webseite zu meinem Twin z. B. auch auf die original Beefer Seite verlinkt.... völlig gratis für die Beeferleute :cool:.
Aber da die den ganzen Beefer-Hype ausgelöst haben, zolle ich Respekt, logo.

Gruß
 
Um Details zu erkennen stelle ich hier gerne ein 3D PDF zur Verfügung das sich dann jeder anschrauen kann, Teile ein und ausblenden, halbsichtbar....
Das 3D PDF Zeigt die Daten wie ich diese zum LAsern und kannten gegeben habe.
Ohne Schrauben, Beilagscheiben, Muttern, Nietmittern, Gasanschlüsse, ect...
Mitlerweile sind aber einige Änderungen gemacht, aber das System ist noch das gleiche ;)

Die Daten möchte ich hier nicht komplett als PDF oder DXF für Freibierritter zur Verfügung stellen, aber das Thema/ den Hintergrund kennt man ja hier bereits.
Gut möglich das ich die Daten hier dem ein oder anderen zur Verfügung stelle, aber nicht irgedwelchen Fremden, die sich unter Falschen Namen melden....
jetzt aber genug geschipft...

Konstruiert wurde hier mit SolidWorks, Catia kann ich nicht so gut...

Die Struckturdämpfer sind nur als Füßchen gedacht. Man benötogt die nicht unbedingt.

Material:
Überwiegend 1,5 und vereinzellt auch 2mm 1.4301
Die 500 EUR bezogen sich auf Lasern und Kannten, da ich es in dieser Präzesion nicht selbst machen kann.
 
Christian83 schrieb:
Wenn aber doch der rechte Brenner ausgeht merkt die Zündsicherung doch nichts weil der linke noch in Betrieb ist.
Das bedeutet doch, dass das Ventil weiter öffnet und Gas weiterhin ausströmt.
Oder liege ich da falsch und stehe gerade auf dem Schlauch.
Zum Vergrößern anklicken....
Du liegst richtig Wasser hat nen kleinen Kopf,aber wer will das Gas wegwischen
sorbino
 
Was ich noch machen möchte, ist ein Schwarz lackierte Steckmetall hinter die seilichen Schriftzüge befestigen, so das der Schriftzug besser zur Geltung kommt.
Mein Ansatz hier war nicht den billigsten Beefer zu bauen, sonder einen Technisch sehr ausgereiften.

Klar, mitsicherheit ist er nicht Idiotensicher aufgebaut, aber das war im ersten Schritt auch nicht mein Ziel.

Im Nachhinein würde ich an bestimmte sachen ander rangehen, aber dafür ist ja jetzt mal ein Anfang gemacht, und sooo schlecht ist er nicht...

Bei der Gasgeschichte bin ich mitsicherheit nicht der Fachmann, aber Ihr dürft mir gerne glauben es funktioniert gut so wie es ist....
WeGrill baut nichts anderes ein ;)

Das Streckmetall soll nur eine "Sicherung" für die Brenner sein. Aus 2 Gründen, gegen Herabfallen, und gegen ausgehen eines Brenners...
Ich habs hier mal ohne Versucht...
 
@Sisi on tour
Ist sehr schön geworden dein Twin :respekt:
So wie Du den minimalen Abstand zwischen den Brennern realisiert hast, kann man dazu auch Twin sagen!
Hattest Du das auch mit Rothenberger getestet?
Hast Du die 2 Stück - SSRXY2710 - Vollauszugsschien aus Edelstahl
schon mal bei voller Wärmeeinwirkung getestet wenn Ja gab es Probleme?
 
Sisi on tour schrieb:
Also, liebe Leute, alle Komponenten haben den 950° Feuer-Test eine 3/4Sunde problemlos überstanden.
Keine Aussetzer oder ähnliches...
Drauf wurde schon bei der Auswahl der Komponenten geachtet...

Vergiss ganz schnell Rothenberg oder Meltem wen du seitlich was von den Brennern wegnehmen willst.
Da gibt's nur Pottis, Punkt.
Getestet, probiert, ....
Glaubs einfach....
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will keinen Rothenberg in einen Twin einbauen, ich bin mit meinem 2 Singelbeefer mehr als zufrieden!
20150827_213427.jpg
Mich interessiert nur ob die Einschübe schon Wärmeeinwirkungen ausgesetzt waren!?
Und ob Sie dabei oder nach dem Grillen noch ohne Probleme funktioniert haben!
Mir schwebt vor meine Brenner (Rothenberg im Singel) auf diesen Schienen flexibel zu befestigen.
Wenn fertig gegrillt, nehme ich die Brenner raus und das Gehäuse geht zur Reinigung in die Spülmaschine!
 

Anhänge

  • 20150827_213427.jpg
    20150827_213427.jpg
    99,9 KB · Aufrufe: 2.323
sorry lese gerade alle Komponenten
 
@ Sisi on tour :
Ich kann die pdf nicht öffnen, steht in allen pdf Programmen immer nur "3 d Ansicht aktivieren"...
Wenn das nur mit dem Adobe-Reader geht... no way, der Mist kommt mir nicht auf meinen PC, sorry.
Frage also: Mit welchem Programm kann man die pdf Dateien in 3 D Ansicht (oder was auch immer da drin ist) betrachten ???
Ich wäre an den kpl. dxf (oder welches Format auch immer genutzt wurde) usw. zu reinen "Studienzwecken" interessiert, bitte also per Email (swia@gmx.de) Kontakt aufnehmen.
Danke :-)

@ meeresangler :
Brenner auf Auszugschiene um ihn herausnehmen zu können...?
Warum sooooo umständlich?
Klar, warum einfach, wenn es auch kompliziert geht (Spaß) o_O:D:rolleyes::confused:.

Bin wohl der Einzige, der den kpl. Brenneraufbau oben passend auflegt und gut.
Warum jeder diese Komponente unbedingt fest mit dem Gehäuse verschraubt, ist mit kpl. schleierhaft.
Wenn man schon meint, das fliegt sonst fort (?).... baut man einfach einen Einschub von hinten (ohne solche aufwändigen Auszüge) und gut ist es. Das meine ich auch mit "floating" betr. Brennereinbau, denn so kann sich jede Komponente getrennt ausdehnen und es gibt weder Verzug noch Spannungsprobleme... bei meinen aufgelegten Brennern natürlich auch nicht, zudem bei wesentlich einfacherem (= günstigerem) Aufbau.

Und klar ist die Hitze kein Problem betr. Schienen.... einfach mal mit dem Hochtemperatur-Thermometer die verschiedenen Komponenten messen... da ist man ganz schnell neben der Keramik auf recht niedrigen Werten angelangt.
Die Schienen sind seitlich und von oben geschützt eingebaut....dort wird es kaum heiß.

Gruß
 
Klar habe ich die 3d pdf Datei heruntergeladen... und in Foxit pdf Viewer dann in das Feld geklickt (bin ja nicht kpl. doof).
Da Foxit aber 3d pdf nicht unterstützt und ich mir den Adobe Reader nicht antue (der wohl von denen, die es öffnen konnten genutzt wird... obwohl problematisch betr. Sicherheit... denn @ Brick: was heißt "normal geöffnet" ?... Adobe sollte nicht als "normal/Standart" angesehen werden... ), alle sonstigen Alternativen soweit ich fand, Geld kosten, bin ich nun mit einer Android App ("3d pdf reader"... von Techsoft) fündig geworden.
Fazit:
Immer möglichst genaue Infos geben.... Nichts ist normal... denn normal ist meist schlecht/langweilig...:P
@ Sisi:
Schöne Konstruktion deine Höhenverstellung.
Animation
Gruß
 
@Sisi on tour
@Brutschi
@mysource

Tolle Arbeit die ihr macht :thumb2:. Jede Lösung für sich und auch die "gegenseitige Inspiration". Ihr macht mich richtig heiß :D wenn das so weitergeht
muß ich mir neben dem Singel auch einen Twin anzuschaffen.:prost: Großen Dank an alle die Ihr Wissen und Daten an Fans weitergeben.
Nicht jeder ist so viersiert wie die Profis hier.:thumb1:.

Gruß
a4all
 
Ich glaube nicht das es hier soviel verrückte gibt die sich einen Twin bauen...
Die Kosten Verdoppeln sich und für die meisten wird ein normaler auch sein Ziel erfüllen....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten