• Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke auf Jetzt registrieren!, um den Registrierungsprozess zu starten. Registrierte User surfen werbefrei, können Suchen durchführen und sehen die volle Darstellung des Forums mit vielen anderen Unterforen!!!

Slow'n'Sear Einsätze

Nun, ich könnte mir schon vorstellen, dass der Sand die indirekte Zone ganz gut abschirmt. Ich finde es schwer einzuschätzen, wie wichtig die Feuchtigkeit in der Kugel für die Temperaturkonstanz ist. Dass sie alles andere als schadet, ist klar. Aber auf was fällt man wohl zurück, wenn man statt des verdampfenden Wassers im Reservoir beispielsweise eine Wasserschale unter dem Grillgut hat? Klar, das wird kaum verdampfen (weil in der Temperatur wahrscheinlich unter 100 Grad). Andererseits liest man ja auch immer wieder von trocken betriebenen Watersmokern. Die scheinen auch regelbar zu bleiben.

Man könnte noch auf die Idee kommen, auf die direkte Zone des Grillrosts eine Wasserschale zu stellen. Wird aber vermutlich zu schlechtem und ungleichmäßigem Abluftverhalten für die Kohle führen und deshalb deutlich mehr schaden als nützen.

Vielleicht probiere ich es (mit Wasserschale nur unter dem Grillgut) einfach mal aus. Wenn es nicht gerade ein Longjob über Nacht ist, kann ich ja ganz gut beobachten, wie stark die Konstanz leidet, und nachreheln ist dann auch nicht so schlimm.
 
Den Sand nehm ich im Watersmoker um die Temperatur stabiler zu halten. In der Original Wasserschale sind etwa 10kg Sand, darauf dann eine Wasserschüssel, das funktioniert super.

In der Rösle-Kugel mit SnS (bzw. in meinem Fall: Amarillo) bleibt die Temperatur auch so hinreichend konstant, da ist mir das Wasser wichtiger. Der Sand wäre da m.E. auch weniger für Temperaturkonstanz nötig sondern lediglich um das Verziehen zu verhindern. Aber dann bräuchte ich meistens eine Wasserschale zusätzlich...

Sehe ich genauso bzw. mache ich genauso!
 
Vielleicht probiere ich es (mit Wasserschale nur unter dem Grillgut) einfach mal aus. Wenn es nicht gerade ein Longjob über Nacht ist, kann ich ja ganz gut beobachten, wie stark die Konstanz leidet, und nachreheln ist dann auch nicht so schlimm.

Würde ich nicht machen bzw. hat es an diesem Platz einen anderen Effekt.
 
Ja, dass es anders ist, schrieb ich ja. Dass es dort (zu) kühl ist, auch. Wenn aber der Sand die Hitze nicht schlechter isoliert als das Wasser, bleibt eben nur der nachteilige Effekt, dass die Feuchtigkeit durch verdampfendes Wasser fehlt. Der Nachteil ist einer, aber quantifizieren kann ich ihn nicht. Und Versuch macht ja bekanntlich klug.
 
Ich finde es schwer einzuschätzen, wie wichtig die Feuchtigkeit in der Kugel für die Temperaturkonstanz ist.
Temperaturkonstanz ist eine Sache, aber bei Longjobs kommt ein anderer Effekt hinzu: Je feuchter die Luft, desto geringer bzw. kürzer fallen die Plateauphasen aus, Stichwort: Feuchtkugeltemperatur

Aber ... probier es einfach aus und berichte!
 
Ja, das Phänomen ist mir in der Theorie bekannt. Aber wie stark sich das auswirkt, weiß ich nicht einzuschätzen. Ich werde es wohl bei Gelegenheit ausprobieren und dann berichten. Die Idee hatten ja offenbar schon andere, aber versucht hat es anscheinend noch keiner. Ich bin da selbst alles andere als optimistisch, aber ich wüsste es eben gerne genau.
 
Na dann mal ran. Bin gespannt auf welches Ergebnis du kommst.
 
Hallo zusammen,

mein Name ist Martin. Ich bin stolzer Besitzer einer Weber Master Touch GBS SE Kugel. Hoffe kann auch was zu den vielen tollen Berichten, Rezepten und sonstigen Themen rund ums Grillen beitragen.

So nun zum Topic:

Den Slow n Sear Einsatz habe ich mir immer wieder mal angeschaut und fand das Thema super interessant. Leider ist der Vertrieb hier in Deutschland ja nicht existent und nur über etliche Hürden und für eine Menge Geld zu beziehen. Ich war schon kurz davor mir das Material zu bestellen und versuchen mir so etwas selbst zu bauen.

Dann bin ich aber bei Amazon auf den BBQ-Torro „Amarillo“ Einsatz gestoßen. Dieser kostet nur 45€.

https://www.amazon.de/Smokereinsatz...sr=8-1-spons&keywords=BBQ-Toro+amarillo&psc=1

Zwar hat mich der Preis eher abgeschreckt, da ich alleine für das Material fürs Basteln fast dasselbe Geld ausgebe und Bedenken wegen der Qualität hatte. Habe ihn mir dann doch bestellt (über Amazon kann ich den ja bei nicht gefallen gleich zurückschicken).

upload_2018-7-7_15-36-9.png
upload_2018-7-7_15-36-21.png


Verarbeitung ist ganz ok, die Schweißnähte sahen in Ordnung aus und mit dem Logo vorne macht das Teil sogar was her. Kenne den original S n S nicht deshalb habe ich da leider keinen Vergleich. Das erste was ich gemacht habe, ist Wasser einfüllen um zu schauen ob der überhaupt mal dicht ist (alles ok). Natürlich musste ich das Teil so schnell wie möglich testen. Sonst mache ich eher Bierdosenhähnchen, aber ich wollte sehen wie die Hitzeverteilung mit dem Einsatz im Grill ist und wie gut er die Indirekte Zone abschirmt. Ich habe einen ¾ Weber Anzündkamin durchglühen lassen, eine Sonde in der Garraum und eine in den Vogel gesteckt und diesen in die indirekte Zone gelegt. Der Grill lief bei unter 20°C Außentemperatur wie ein Uhrwerk über eine Stunde mit konstant 170°C, und ich hatte noch genügend Hitze im weiter zu grillen. Habe damit gerechnet, dass die Vorderseite deutlich dunkler wird als der Rest. Ich glaube auf dem Foto sieht man, dass der Bräunungsgrad recht gleichmäßig ist (vorne nur minimal dunkler als der Rest und der Mais kam natürlich erst viel Später auf den Grill).

ce2b14bb5bcf54bee39dea7702638700


Denke es wurde genügend darüber geschrieben wie die Dinger funktionieren und was man damit alles machen kann. Mal schauen wie gut die Schweißnähte halten, aber denke für den Preis kann ich die zur Not nachschweißen lassen und habe trotzdem einen guten Kauf gemacht. Bei mir bleibt das Teil wohl jetzt immer in der Kugel.
 

Anhänge

  • upload_2018-7-7_15-36-9.png
    upload_2018-7-7_15-36-9.png
    255,1 KB · Aufrufe: 1.179
  • upload_2018-7-7_15-36-21.png
    upload_2018-7-7_15-36-21.png
    207,1 KB · Aufrufe: 1.174
habe trotzdem einen guten Kauf gemacht.
Schöner Beitrag. Wir haben den Thread hier gestartet dass jeder Interessierte seine Ideen dazu einbringen kann.
Der Amarillo ist ein feines Teil, Unterschied zum SNS ist die Grösse der oberen Öffnung.
Wenn man überwiegend direkt grillt ist die obere Öffnung recht klein.
Der Hersteller vom SNS ABC hat darauf auch schon reagiert und bietet in Zukunft das Modell mit entnehmbarer Wasserwanne an.
 
Werbung?
Ich will die längere Laufzeit bei gleicher Brikettsmenge durchaus bestätigen. Bin hier nicht der Einzige und der Brikettsverbrauch ist geringer als im WSM...
 
@walli1972 du sprichst aber nicht vom Wlan-thermo oder? Das is ein bißschen teurer als 60 Euro.
 
Zurück
Oben Unten